CO2- hypotese eller doktrine?
Dekristne.no:
Når det vitenskapelige grunnlaget for klimalovgivningen er basert på en uriktig antakelse må det på ett eller annet sted/tidspunkt oppstå en motsigelse fordi tiltakene ikke virker etter hensikten.
CO2-hypotesen
CO2- hypotese eller doktrine?
PDK´s klimapolitikk:
Vi ser det naturlig å skille mellom klimapolitikk, miljø og forvaltning. Forvalteransvaret krever at vi holder naturen ren og omgivelsene sunne, beskatter ressursene fornuftig og tar vare på planter og dyr med tanke på framtiden. At klodens klima blir vesentlig påvirket av menneskelig aktivitet er en tese vi ønsker et nøkternt forhold til. Inngripende tiltak må være fundert på forskning og fakta, ikke på ideologisk eller økonomisk motivert aktivisme
Doktrinen om at CO2-utslipp fra fossile energikilder fører til uheldig oppvarming av atmosfæren har empiriske svakheter. Klodens klima er et uoversiktlig system som gjør det vanskelig å lage troverdige teorier og modeller for endring. Objektiv forskning kan vanskelig skille mellom naturlige variasjoner og menneskeskapte endringer. Alle funn viser at kloden har vært betydelige varmere tidligere med positive virkninger for både plante- og dyreliv. Frykten for variasjoner i klima kan tvinge fram uoverveide tiltak med høye kostnader for økonomi og kultur, og bereder grunnen for overnasjonal styring på bekostning av frihet og selvstyre.
utdrag fra kurs hold av Hans Borge Daglig leder Klimarealistene for PDK.
The post CO2- hypotese eller doktrine? appeared first on Partiet De Kristne.