Derimot: Har plastposer, søppel og uadressert avis-reklame noe med klima å gjøre? Hvorfor spise rødt kjøtt i Norge nå en kan fly til Paris og spise det der?
derimot.no:
Når folket blir salderingspost …
Av Reidar Kaarbø, redaktør i HvaMenerPartiene
Tenk deg at Jonas Gahr Støre får to lister over økonomiske tiltak. Den ene øker kjøpekraften til vanlig folk med 10 milliarder kroner, den andre reduserer kjøpekraften med samme beløp. Hva vil han da gjøre? Svaret gir seg selv: Han ville pratet om viktigheten av at folk får mer å rutte med, mens han i praksis ville gjennomført den som gir ytterligere innstramminger. Og denne gangen bruker de «klima» som påskudd til å flå folket.
Etter mange år med søppel pent pakket inn i bæreposer godt knyttet igjen, vil politikerne at vi skal piskes til å redusere bruken av bæreposer med økte avgifter. Og det er forståelig, for 2 søppelposer i uken for 2 millioner husstander utgjør gjenbruk av 208 millioner poser, og gir opp mot en halv milliard kjekke kroner i avgift til Handelens miljøfond.
Politikerne forsøkte seg med poseavgift i 2015, men fordi miljøgevinsten var så tvilsom, måtte de finne andre måter å dra penger ut av folket. EU har likevel klart å innføre avgifter «for å redusere bruken av antall plastposer», men uten å innføre tiltak «for å redusere antall flyreiser». Flyreiser belønnes som vanlig med billig røyk og sprit og bonuspoeng. Og vi vet hvorfor. Fordi 1 % av verdens rikeste står for all forurensning fra fly. Avgift på plastposer rammer de svakeste. Fanden kjenner sitt publikum.
Her i huset er vi lojale, nå er plastposer ute av heimen og vi har begynt å helle søpla rett i dunken uten innpakning, slik man gjorde det på 50-tallet: kaffegrut, bleier, aske, rekeskall, fiskebein og annet søl i en herlig gugge.
Men så har vi søppel som politikerne ganske frekt ikke ønsker å bli kvitt.
Uadressert reklame til folk som ikke gidder reservere seg utgjør nå rundt 30 tusen tonn papir som fraktes fem ganger rundt på veiene før det blir samlet inn for husholdningenes regning. Papiret legger igjen 50.000 tonn CO2, det tilsvarer gevinsten ved å stenge kullkraftverket på Svalbard og gå over til diesel i stedet.
Ingen politiker vil innføre krav om forhåndssamtykke verken for uadressert reklame, telefonsalg eller dørsalg , helt i tråd med deres syke etiske sans at folk selv må gjøre noe aktivt for ikke å bli plaget i dette landet.
Reservasjon er en dårlig ordning fordi folk har viktigere ting å bekymre seg over, dette er grunnen til at næringene lever så komfortabelt med ordningen.
Det er en smule inkonsistent når man blir oppfordret til å spise mindre kjøtt, mens det er greit å fly til Paris og spise det der. Kan vi ta politikerne på alvor? Svaret gir seg selv.
Forsidebilde: iStock
