derimot.no:
Ville Sovjet-Unionen klart å slå nazistene i andre verdenskrig dersom sosiale medier hadde eksistert?
Av Larry Johnson
Ville en lovende historiestudent kunne skrive en avhandling om et emne vedkommende fant fascinerende?
Det kunne blitt litt av en bok!
Under den andre verdenskrig besto mediaverden av radio, aviser, magasiner og filmsnutter fotografert av modige kameramenn ved frontlinjene. Nyhetsmediene på denne kunne brukes til å spre propaganda og desinformasjon.
Et eksempel på slik desinformasjon er om spøkelseshæren til general Patton. Nyheter om hans «hær» var støttet av svære og antatte klassifiserte meldinger og radiotrafikk om at tyskerne var stanset. Målet for denne spesielle desinformasjonen var å overbevise tyskerne om at de allierte skulle angripe Pas de Calais.
Jeg tror ikke informasjon til folk flest er en prioritet. Ser man kritisk på det, så er spørsmålet om regjeringene eller de militære lederne bryr seg om hva sosiale medier og de folkelige mediene sier. Jeg tror det er ganske opplagt at De Forente Stater og Storbritannia og NATO er ganske avhengige av at de sosiale mediene skal være en slags magisk hjelp for å slå Russland.
Jeg tror også at Putin og hans militære ledere ikke bryr seg katta om sosiale medier. De har vært dårlige til å imøtegå vestlige mediekampanje. Kanskje de bare er udugelige. Det kan være en mulighet. Eller kanskje de simpelthen ikke bryr seg fordi de er fokuserte på å føre denne krigen, ikke bare i Ukraina, men mot Vesten, for å sikre Russlands framtid.
Dersom du ikke har studert historiene om den amerikanske borgerkrigen eller Sovjet-Unionens krig mot Nazi-Tyskland vil jeg anbefale deg å lese Shelby Footes trebinds mesterverk The Civil War, a Narrative, og When Titans Clashed: How The Red Army Stopped Hitler, skrevet av David Glantz og Johanthan House.
Footes overbevisende beretning om Borgerkrigen tar deg tilbake i tid og plasserer deg midt i de blodige kampene og politiske intrigene.
Når du leser beretningen om de siste et og et halvt årene av Borgerkrigen, da general Ulysses S. Grant led nederlag og fastlåste situasjoner, og likevel fortsatte å presse sine tropper framover i en knusende utmattelseskrig som tæret på Sørstatens vilje og mulighet til å fortsette krigen, så ber jeg deg tenke på det presset Grant må ha følt dersom Twitter og Facebook hadde eksistert.
Den taktiske realiteten på bakken -ikke bare med Grants tropper i det nordlige Virginia der han omringet Richmond, mens Shermans tropper plyndret Sørstatene gjennom Atlanta og så Savannah, og så vendte seg nordover – så er det klart i for ettertiden at Sørstatene var slått. Men det tok dem flere måneder å realisere virkeligheten.
Liknende erfaring kan man finne i Sovjets første feilgrep om å holde tilbake nazi-hordene i 1941. Slaget om Stalingrad var etter mitt syn det store vendepunktet. To års krig lå enda foran dem, men loddet var kastet, og myten om det uovervinnelige Wehrmacht ble knust. Det gjensto to store slag – om Kursk og Bagration – for å bevise dette.
Som jeg har bemerket tidligere så har Vesten investert tungt i troen på at vi skal vinne informasjonskrigen som vi overfører til suksess på slagmarken i Ukraina. Tidligere har vi sett hvordan det gikk med «suksessen», USAs informasjonskrig i Irak, Afghanistan, og Syria.
Pengesluk har svelget billioner av de amerikanske skattebetalernes dollar, uten at det har ført til noen virkelig suksess der hvor de skulle fungere. Begge disse katastrofale krigene – Borgerkrigen og Andre verdenskrig – er relevante i forhold til blodbadet som utspiller seg i Ukraina.
Fakta er ganske enkle:
- Fakta 1. Ukrainas økonomi ligger i ruiner, og det finnes ingen synlig vei til å gjenopprette økonomien til hva den var før 24. februar 2022.
- Fakta 2. Ukraina er totalt avhengig av vestlig hjelp for fortsatt ha hæren sin ute i feltet.
- Fakta 3. Ukraina har ikke noe synlig luftforsvar. De kan ikke skaffe luftstøtte til troppene ved frontlinjene sine. Dette betyr at ethvert ukrainsk framstøt på bakken er avhengig av de begrensede rustnings- og artilleri-enhetene som de fortsatt har intakte.
- Fakta 4. Ukrainas evne til å produsere elektrisitet og kraft blir stadig forverret, og de har ingen kortsiktig løsning på hvordan de fortsatt skal ha lys i lampene.
- Fakta 5. Russland har så langt ikke satt inn sine styrker ved frontlinjene, heller ikke sine høyteknologiske våpen i kampene.
- Fakta 6. Russlands økonomi er sterk, tross de vestlige forsøkene på å ødelegge den.
- Fakta 7. Økonomisk sett er Russland selv-forsynt. De trenger ikke eksport til utlandet for å opprettholde sin industri. Det er verden som på kritisk vis trenger produkter og mineraler som bare Russland produserer.
- Fakta 8. Russiske fabrikker arbeider døgnet rundt med å produsere militært utstyr og teknologi for fortsatt å ha styrker med i kampene.
- Fakta 9. Russland kan mobilisere og trene opp nye tropper på eget område uten å frykte angrep fra Ukraina. Det kan ikke Ukraina.
De Forente Stater og NATO er blitt lurt. De pøser ut maktspråk som slemme jenter på highschool, som vil unngå Putin. De vil ikke la han sitte sammen med dem ved lunchbordet. De forblir overbeviste om at de kan knuse han.
Det som de ikke forstår er at Putin bygger opp sin egen kantine, der han kan spise den maten han vil, ved et bord som han kontrollerer. Faktisk er det mange av landene i Europa som trenger de spesielle ressursene som Russland kan skaffe. Det er bare et spørsmål om tid før disse slemme jentene vil prøve å få en sitteplass ved Putins bord.
Det er sant at Russland har falt tilbake, iallfall for øyeblikket. Som den delen av Kherson som ligger vest for elven Dnepr. Men de kontrollerer resten av Kherson, den delen som ligger øst for elven. Dersom Ukraina vil ta tilbake Krim vil de måtte krysse elven Dnepr og kjempe seg fram mot Krim. Ukraina har ikke de militære ressursene til dette, ikke en gang med hjelp av USA og NATO.
OK. Det var alt fra meg. Hva tror du? Det er opp til deg.
Forsidebilde: Attentie Attentie
Oversatt av Ingunn Kvil Gamst
Redaksjonen har lagt til bilder m/tekst
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 1 ganger.
Post Views: 18
