Derimot: Kommentar til artikkelen «Da begynner en å leke med gamle effekter…» Storbritannia sin rolle er større enn hva mange «vet». – Derimot
derimot.no:
Av Erik B. Næss
«Da begynner en å leke med gamle effekter og gammelt tankegods»
Overskriften ovenfor er identisk til den Ove Bengt Berg benytter i sitt innlegg på Derimot forleden dag. (27. mars)
Fra den siteres videre :
«Hva velger Tyskland, […] I landet som var årsak til to verdenskriger hvilken rolle får Tyskland i den tredje verdenskrigen?»
Berg begynner med et opplest og vedtatt historisk faktum at Tyskland forårsaket, startet, var ansvarlig for WWI og WWII. Dette var/er barnelærdom som fortsatt hamres inn i oss med stor hyppighet. Derfor tror vi det er riktig, men er det sant?
I 2018, ved 100 års markeringen for WWI kom to skotter, Jim Macgregor og Gerry Docherty med boken:
Prolonging the Agony
How the Anglo-American Establishment
Deliberately Extended WWI by Three-and-a-Half Years
Skottene redegjør for hvordan en eksklusiv gruppe Briter manipulerte krigen og dens gang og legger skylden på katastrofen på en AngloAmerikanske allianse + Frankrike
Ti år tidligere hadde den russiske historieforsker: Nikolay Starikov kommet med en ny bok om WWII. Den ble etterhvert oversatt til Tysk med tittelen «Wer hat HITLER gezwungen STALIN zu überfallen».
Starikov presenterer en grundig dokumentasjon av forspillet til krigen og legger også helt og holdent skylden for den på den AngloAmerikanske alliansen + Frankrike, igjen.
Berg lurer på hvilken rolle Tyskland vil få i en WWIII, og vi skal vel ikke utelukke at de kan lar seg lure en 3. gang, av nevnte AngloAllianse + Frankrike.
Forsidefoto: Wikipedia
