Politikeren.com:
Når man ser på den amerikanske, europeiske eller svenske statistikken, bør en rasjonell person konkludere: “kjære eksperter, kjære myndigheter, kjære vaksineprodusenter: vi må snakke sammen.”
Hvis det ikke var for noen få modige som studerer de offisielle tallene for vaksinasjonsbivirkningsdatabasene uke etter uke, ville publikum ikke hatt noen sjanse til å danne seg en mening om den dødelige mRNA Covid-vaksinasjonssidens effekter.
Da gjenstår bare det offisielle mantraet: “Vaksinasjon er testet, sikker og effektiv”. Hærer av falske eller industrifinansierte «faktasjekkere» vil fortsette å bekrefte dette; de store arvemediene ville publisere disse meningene og fordømme alle andre representasjoner som feilinformasjon, utøve sensur som ikke er sett på 80 år og undertrykke enhver diskusjon.
Når en ser på VAERS-statistikken nedenfor, bør en rasjonell person konkludere: “kjære eksperter, kjære myndigheter, kjære vaksineprodusenter: vi må snakke sammen.”
VERDENSØKNING I DØDSFALL I TIDLIG NÆRHET TIL VAKSINASJON
Det er ikke nødvendigvis slik at hvert dødsfall registrert i statistikken er relatert til covid-vaksinasjoner eller at de er årsaksmessig og alene ansvarlige.
Man kan også rett og slett holde seg til fakta og erkjenne: Ja, det har vært en ekstrem økning i dødsfall siden slutten av 2020-tallet. Og ikke bare i USA VAERS, men i hver database som tjener samme formål: å synliggjøre potensielle problemer med medisiner og vaksiner.
Disse databasene ble opprettet for å beskytte publikum, så galskap som Thalidomide-skandalen kunne aldri skje igjen.
Men tilsynelatende er regjeringer og eksperter virkelig ute av stand til å lære. I stedet for å tillate grundige undersøkelser og utvise maksimal årvåkenhet, benekter eller lyver de rett og slett.
(Fox Newss Tucker Carlson om dødsrater, mars 2022)
Dette kan høres ut som en hjerteløs beskrivelse, men det vil være et “vanlig” eller forventet antall dødsfall til enhver tid på året – “overskytende dødsfall” betyr tall over dette nivået.
Enkelt sagt, hvis 200 dødsfall var forventet for en gitt uke og det var registrert 300, for denne uken, ville det ha vært 100 flere dødsfall.
Det er for tiden mye kontrovers om hvorfor, med utrullingen av Covid-19-vaksiner, disse overflødige dødstallene plutselig har skutt i været og går hånd i hånd med administrering av vaksiner.
Mens de offisielle myndighetene benekter sammenhengen, sier mange leger og forskere det motsatte.
Alle må bestemme seg selv, men hva var det som fikk de overskytende dødsfallene til å skyte så massivt i været hvis det ikke var vaksinene?
For eksempel sier professor Richard Ennos, en pensjonert akademiker fra Edinburgh: «Hva er forskjellen mellom de to årene? Det åpenbare svaret er utrullingen av Covid-19-vaksinasjonen.»
“Det var ikke noe Covid-19-vaksinasjonsprogram i 2020, men det var utrulling av Covid-vaksinasjoner på en sekvensiell måte til stadig yngre aldersgrupper i 2021, et mønster som vi ser i manifestasjonen av overflødige dødsfall.”
OFFISIELLE NUMRE
Men tilbake til harde fakta. Det nåværende antallet dødsfall som er rapportert i tidsmessig nærhet til Covid-vaksinasjon er:
EMA-database 24 732 dødsfall
WHO-database 21 446 dødsfall
VAERS-database 28 018 dødsfall
For tolkning er det viktig å merke seg at det er bevis på “underrapportering” over hele verden, noe som betyr at disse tallene bare representerer 1-10 % av faktiske tilfeller.
Det er ikke bevist at alle disse tilfellene er direkte relatert til vaksinasjon; det er bare et tidsmessig forhold.
Det er ikke bare gamle mennesker som ville ha «dødd uansett», for blant de døde er også spedbarn, barn og middelaldrende mennesker. Noen piloter er også blant dem, dessverre.
For de engelsktalende menneskene i verden er følgende databaser de mest tilgjengelige:
VAERS – Vaccine Adverse Event Reporting, databasen til CDC i USA.
Eurdravigilance – en informasjonstjeneste fra European Medicines Agency (EMA).
VigiAccess/ VigiBase – WHO-databasen operert i Sverige.
I tillegg er det data fra det britiske «Yellow Card Reporting» -systemet, selv om rapportering der har blitt stadig mer begrenset fordi dataene «misbrukes».
Det som menes med dette er at mer og mer motstand mot den offisielle Covid-narrativet kommer fra sivilsamfunnet.
UNDERRAPPORTERING GJØR MANGE SAKER UREGISTERT
Disse databasene ble opprettet som et tidlig varslingssystem for vaksiner for å finne ut om bivirkninger er gruppert og hva de er.
Det er flere grunner til at bivirkninger ikke er fullstendig rapportert. På den ene siden anser mange milde bivirkninger som ubetydelige; på den annen side får ikke leger penger for den tidkrevende rapporteringen og utfører den derfor ikke.
Likevel blir andre saker urapportert fordi leger og de ansvarlige bagatelliserer saken eller fordi de berørte er redde for å bli betraktet som «antivaxxere og fornektere».
Men de virkelige benekterne er nok å finne på siden av vaksinefanatikerne. Det har vært en verdensomspennende medisinsk praksis å stanse bruken av medisiner i tilfeller av gruppedødsfall og først å gjennomføre en grundig undersøkelse av årsakene.
Dette krevde også bare noen få dødsfall på enkeltsifrede ved flere anledninger den gang. Covid-19 og de regjeringspålagte vaksinasjonskampanjene endret alt; plutselig var sikkerhet og til og med menneskeliv sekundært.
11,7 milliarder (!) «vaksinedoser» er allerede administrert over hele verden. Dermed er argumentet riktig at den uønskede bivirkningen av “død” forekommer statistisk bare hos noen få mennesker.
På samme måte er det gjentatte ganger uttalt at 6,26 millioner mennesker over hele verden ville ha dødd av eller med Covid-19. Derfor vil de få vaksinasjonsdødsfallene være ubetydelige.
På den andre siden blir det stadig tydeligere at påstanden om at vaksinasjoner forhindrer dødsfall ikke stemmer og er ganske anekdotisk.
