Risikoen for hjertebetennelse som krever sykehusbehandling er betydelig høyere hos vaksinerte enn hos uvaksinerte, viser en stor ny vitenskapelig studie fra Skandinavia.
Data fra de nasjonale helsemyndighetene i Finland, Danmark, Sverige og Norge ble brukt. Den vitenskapelige studien undersøkte 23,1 millioner mennesker over alderen 12 år. Studieperioden begynte 27. desember 2020 og avsluttet 5. oktober 2021.
I følge analysene oversteg forekomsten av myokarditt og perikarditt hos personer vaksinert mot covid med en mRNA-vaksine de hos uvaksinerte personer med flere ganger.
Ifølge studien er gutter eller menn mellom 16 og 24 år etter den andre vaksinedosen spesielt utsatt. Dr. Rickard Ljung, professor og lege ved det svenske legemiddelverket, er en av studiens forfattere og forklarte til The Epoch Times:
Imidlertid var forekomsten av myokarditt og perikarditt forhøyet hos alle vaksinerte i hver aldersgruppe de første 28 dagene etter vaksinen – selv etter den første dosen av en mRNA-vaksine.
Studien oppsummerer:
“Denne kohortstudien av 23,1 millioner innbyggere i 4 nordiske land viste høyere forekomst av myokarditt og perikarditt innen 28 dager etter vaksinasjon med SARS-CoV-2 mRNA-vaksiner enn hos uvaksinerte. Risikoen for myokarditt og perikarditt var høyest i løpet av de første syv dagene etter vaksinasjon, økt med alle kombinasjoner av mRNA-vaksiner, og var mer uttalt etter den andre dosen. En andre dose av mRNA-1273 hadde den høyeste risikoen for myokarditt og perikarditt, med unge menn i alderen 16 til 24 år.”
Likevel, i en pressemelding om studien i norge, uttalte forskerne at hjertebetennelse var “veldig sjelden” og at “fordelene med disse vaksinene for å redusere risikoen for alvorlig COVID-19-progresjon og død oppveier risikoen for uønskede hendelser.”
Imidlertid ser ganske mange eksperter det annerledes – en av dem er Dr. Peter McCullough, senior medisinsk rådgiver for Truth for Health Foundation og en anerkjent kardiolog som har behandlet utallige pasienter med hjertebetennelse etter vaksinasjon.
«I kardiologi bruker vi hele vårt profesjonelle liv på å prøve å redde alle deler av hjertemuskelen. Vi setter inn stenter; vi gjør hjertekateteriseringer, stresstester og CT-angiogrammer. Hele spillet med kardiologi er å bevare hjertemuskelen,” forklarte McCullough til avisen.
“Under ingen omstendigheter ville vi godta en vaksine som ville føre til at selv én person får hjerteskade. Ikke en. Og denne ideen – «åh, vi kommer til å be mange mennesker om å lide hjerteskade på grunn av en annen teoretisk fordel ved en virusinfeksjon», som for de fleste er mindre enn en vanlig forkjølelse – er uholdbar. Fordelene med vaksiner oppveier på ingen måte risikoen.”
Danmark avslutter Covid-vaksinasjonsprogram:
Danmark har gjentatte ganger vakt oppmerksomhet for stadig mer rasjonelle vurderinger av Covid-situasjonen de siste månedene. Ikke bare innrømmet en dansk avis offentlig å ha sviktet i sin Corona-dekning, men regjeringen og myndighetene tok i økende grad en klar linje og posisjonerte seg mot massepanikk og overdrevne tiltak.
Selv det danske helsetilsynet, for eksempel, følte seg tvunget til å gjennomføre en faktasjekk av den kronisk overdrevne farligheten ved Covid-19. Etter at alle koronatiltak i landet allerede var droppet ved inngangen til 2022, avsluttes nå – som tidligere annonsert – også vaksinasjonsprogrammet .
Allerede i januar ble det annonsert at Covid-vaksinasjonskampanjen skulle avsluttes om kort tid.
Nå tar de dette steget: «epidemien er under kontroll», infeksjonstallene faller og stabile sykehusinnleggelsesrater. Vaksinasjonsraten er uansett høy nok. “Det er derfor vi stopper massevaksinasjonsprogrammet mot Covid-19,” sa Bolette Søborg, direktør for det danske helsetilsynets avdeling for infeksjonssykdommer, tirsdag.
Programmet forventes å starte på nytt til høsten – men da vil det først bli gjort en grundig faglig vurdering av hvem som skal vaksineres, når og med hvilke vaksiner, sa hun.
