Går landet i oppløsning? Hva skjer når Ukraina skjønner at de må forhandle?
derimot.no:
Ukrainas framtid.
Av Paul Craig Roberts.
Ukraina kan være et land som ikke har en framtid. Ukraina er et nytt land, bare tre tiår gammelt.
Historisk var Ukraina en del av Polen, det russiske imperiet og Sovjet-Unionen. Og nå kan det være på randen av å bli delt mellom Polen og Russland.
Det meste av Donbas og mye av Svartehavskysten har blitt frigjort av russiske styrker og styrkene fra de to Donbas-republikkene. Det er klart at de ukrainske styrkene har tapt krigen i Donbas.
Det er også klart at Zelensky, en jøde som på en eller annen måte har blitt leder for en nynazistisk stat, lyver når han påstår at Ukraina ikke har noen slags hensikt å gjenerobre utbryter-republikkene i Donbas.
Hvorfor eller har 150 000 soldater fra den ukrainske hæren og nazi-militsene samlet seg ved den stadig krympede Donbas-grensen?
Hvordan kan ha seg at russiske styrker har ødelagt den ukrainske hæren dersom denne hæren ikke var der?
Dette er et spørsmål som den vestlige «prostituerte pressen» bør kunne svare på.
Den virkelige trusselen i Ukraina-konflikten er om vi nærmer oss «den røde linjen» mot atomkrig? Har russerne aldri lest Machiavelli?
Hva vil skje etter at Russland har seiret i Donbas,
Vil Washington tillate at marionett-regjeringen i Kiev går med på Russlands krav om Ukraina skal demilitariseres og innta en nøytral status som Østerrike?
Eller vil Washington og NATO samle sammen og utstyre en milionhær i Vest-Ukraina og forsøke å ta tilbake Donbas og Krim?
Et slikt forsøk vil bare resultere i ødeleggelse av Kiev og Lviv. Den ukrainske regjeringen vil bare eksistere i eksil.
Flere NATO-land har jo allerede blitt stridende i konflikten, de er blitt lovlige mål for russerne.
Ukraina kan miste statusen som land på en annen måte også.
I følge John Helmer rapporterer russisk etterretning at Polen er interesserte i å gjeninnta det vestlige Ukraina. Ideen ser ut være at polske tropper, forkledt som fredsstyrker, skal innta Vest-Ukraina for å holde russerne ute. Og så vil de simpelthen bli værende der for så å gjøre Ukraina om til en polsk provins.
Naturligvis er dette opp til Russland. Det er mulig at Kreml vil være med på realisere dette.
Men en slik begrenset operasjon vil ikke gi et demilitarisert og nøytralt Ukraina. Og Vesten vil jo bare fortsette krigen hvis ikke Russland overtar hele Ukraina og setter inn russiske marionetter i stedet for de amerikanske som er der nå.
Det ser ut til å være en formidabel oppgave å trene opp og utstyre en helt ny ukrainsk hær.
Ifølge ukrainske kommandører er det få av våpnene som blir sendt fra Vesten som når fram til kampsonene. I stedet ser det ut som om våpnene blir solgt på svartebørsen av ukrainske tjenestemenn som bruker enhver anledning til å fylle lommene sine før det hele havarerer.
Eller det ser ut som våpnene blir ødelagt av russiske presisjons-missiler når de kommer fram til kampsonen.
Jeg tror at den mest definitive uttalelsen vi kan komme til er at Russland har gjort det klart at Ukraina må bli demilitarisert.
Jo lenger Washington of NATO prøver å blokkere et slikt utfall, jo større er sjansen for at krigen vil bli utvidet.
Washington og de militært svake landene i NATO vil ikke ha en sjanse til å konfrontere Russland militært i en konvensjonell krig. Faren verden står overfor er helt klart Washingtons forsøk på å seire over Russland.
Trusselen om en atomkrig sammen med den høye inflasjonen og den minkende energitilførsel som er pålagt Europa gjennom disse uoverveide sanksjonene kan føre til at både NATO og EU kan gå i oppløsning.
Det vil bli en poetisk rettferdighet dersom sanksjonene til slutt kan føre til at Washingtons imperium blir knust.
3 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 3 ganger.
Post Views: 26