Derimot: Vingeklippingen av USAID. En del av en nødvendig opprydding. – Derimot
derimot.no:
Dette Bernard skriver på «Moon of Alabama» i artikkelen under virker nøkternt på meg. Trump avvikler svære programmer som delvis er brukt av demokratene til å angripe han, men som han ikke nødvendigvis er uenig i hovedmålsettingen til. Begge disse svære systemene, både USAID og NED, er programmer for bl.a. regime-endring i andre land og for over tid å fjerne USA-kritiske stemmer i andre land.
Uansett er det bra at disse programmene avvikles.
Knut Lindtner
Redaktør
Tankene om Musks Raid på USAID
Utenriksminister Marco Rubio har kunngjort en omstrukturering av USAs utenrikspolitikk fra et unipolart perspektiv til et multipolart konsept med sterke stater.
Men, som Brian McDonald advarer, betyr ikke det at USA har gitt opp håpet om å være den største aktøren:
En Washington som slutter å late som den styrer verden og i stedet begynner å handle smart, kan bli en tøffere konkurrent for Beijing og Moskva enn den vi har sett desperat klamre seg til en smuldrende ‘regelbasert orden.’ Epoken med unipolaritet kan være over, men spillet er langt fra ferdig.
‘Spillet er langt fra ferdig’ kan også sies om Elon Musks raid på USAID:
Trump-administrasjonen og dens allierte har i løpet av helgen strammet inn kontrollen over U.S. Agency for International Development (USAID), noe som signaliserer en intensjon om å bringe USAs utenrikspolitikk i tråd med presidentens «America First»-tilnærming.
I løpet av helgen har Musk gjentatte ganger angrepet USAID uten å fremlegge bevis for at de ansatte der er korrupte. På X kalte han den mangeårige statlige etaten «ond» og et «reir av radikale venstre-marxister som hater Amerika.»
«USAID er en kriminell organisasjon,» la han til. «På tide at den dør.»
USAID ble opprettet i 1961 av president John F. Kennedy og administrerer et omfattende program for humanitær hjelp, fattigdomsbekjempelse, global helse og mer.
Den sjeldent omtalte ‘og mer’-delen av USAIDs virksomhet omfatter imidlertid milliarder av dollar til regimeskifte-operasjoner gjennom ‘sivilsamfunns’-manipulasjoner via amerikansk-finansierte medier og ikke-statlige organisasjoner (NGO-er).
Trump-administrasjonen vil avvikle deler av dette og integrere resten av USAID i utenriksdepartementet. CIA-avleggeren National Endowment for Democracy (NED) vil sannsynligvis møte en lignende skjebne.
I sin nåværende konfigurasjon er USAID og NED under institusjonell kongresskontroll. Å frata dem uavhengighet ved å plassere dem under direkte utøvende myndighet vil styrke Det hvite hus’ makt. Ingen av dem vil sannsynligvis helt stoppe sin skitne virksomhet, men det vil bli vanskeligere å oppdage og avsløre den.
Trumps MAGA-bevegelse er ikke imot regimeskifter i utlandet. Hovedproblemet deres med USAID er dets misbruk av Demokratene, som har brukt det til å fremme sin ideologi og hisse opp utenlandske samfunn mot Trump.
I en verden der USA ikke lenger forsøker å være den unilaterale stormakten, kan regimeskifter bli mindre nødvendig. I en multipolar verden trenger ikke USA lenger å skape og konfrontere fiender, men kan heller begrense seg til å tvinge allierte til å betale via tollsatser, våpensalg eller andre midler. Pax Americana kan meget vel bli til Tax Americana.
Innlegget er hentet fra Moon of Alabama
Linker i original-artikkelen
Forsidebilde: iStock
