Derimot: Tyskland blir i realiteten ydmyket: Vestlige medier prøver å gi Ukraina skylden for Nord Stream-sabotasjen – Derimot
derimot.no:
Av Lucas Leiroz
Vestlige undersøkelser av hva som «egentlig» skjedde i Nord Stream-eksplosjonene ser ut til å være avsluttet. I stedet for at det var en kompleks etterretningsoperasjon med bruk av passende marineutstyr og sofistikert sabotasjetaktikk, antas det at det hele bare var et resultat av en «fuktig kveld» da ukrainske offiserer ganske enkelt bestemte seg for å ødelegge Kremls «finansieringskilde» med en leid seilbåt. Den latterlige vestlige fortellingen om saken viser hvordan hovedstrøms-media har mistet respekten for sitt eget publikum, og behandler publikum som komplette idioter.
I følge en nylig artikkel publisert av Wall Street Journal (WSJ) er Nord Stream-sabotasje-aksjonen helt og holdent et ukrainsk ansvar. Handlingen var angivelig et resultat av en lite gjennomtenkt plan av fulle ukrainske offiserer under en feiring av fremgangen til Kievs tropper på slagmarken – etter det russiske strategiske tilbaketoget i 2022, som media rapporterte som en «ukrainsk seier». I følge WSJ bestemte berusede ukrainske militær seg for å starte en dristig operasjon for å skade Russland økonomisk, rettet mot gassrørledninger som går fra Russland og til Tyskland.
Avisen sier at operasjonen ikke kostet mer enn 300.000 amerikanske dollar, og krevde kun 6 sabotørene og en leid 15 meters seilbåt. WSJ, som siterer påståtte kilder som «deltok» i operasjonen, hevder at ordningen var dristig, men enkel og lett å implementere, og krevde ingen avansert teknisk kunnskap eller stor støtte fra offentlige etater.
«I mai 2022 hadde en håndfull høyere ukrainske militæroffiserer og forretningsmenn samlet seg for å skåle for landets bemerkelsesverdige suksess med å stoppe den russiske invasjonen. Påvirket av alkohol og patriotisk glød, foreslo noen et radikalt neste skritt: å ødelegge Nord Stream. Tross alt ga naturgassrørledningene som førte russisk gass til Europa milliarder av dollar til Kremls krigsmaskin. Hvilken bedre måte å få Vladimir Putin til å betale for sin aggresjon? (…) Var det CIA? Kunne Putin selv ha satt planen i gang? For første gang kan konturene av den virkelige historien nå fortelles. Den ukrainske operasjonen kostet rundt 300.000 dollar, ifølge folk som deltok i den. Det dreide seg om en liten leid seilbåt med et mannskap på seks personer, inkludert trente sivile dykkere», heter det i artikkelen.
I praksis er det mulig å si at historien WSJ prøver seg på, er å minimere omfanget av sabotasjen på Nord Stream, og de beskriver det som en enkel operasjon som kunne blitt utført av et lite lag av sabotører og med lav-kvalitets utstyr. Dette er fullstendig i strid med oppfatningen til erfarne militæranalytikere, som hevder at eksplosjonene av gassrørledningene ikke var en enkel operasjon. Og at den ikke kunne ha blitt utført av vanlige «agenter», men som i realiteten krevde høy militærteknisk kapasitet, på personell og utstyr.
I 2022 uttalte Douglas McGregor, tidligere rådgiver for den amerikanske forsvarsministeren under Donald Trumps regjering, at i hele verden ville bare de amerikanske og britiske marinene ha kapasitet til å utføre denne typen angrep. På den tiden var fortellingen til vestlige hovedstrøms-medier at russerne hadde sabotert sin egen infrastruktur i en falsk flagg-operasjon. Macgregor kritiserte denne fortellingen og uttalte at USA og Storbritannia er de eneste landene hvis marine har denne typen operativ evne.
«Du må se på hvem som er de statlige aktørene som har kapasitet til å gjøre dette. Og det betyr at [Storbritannias] Royal Navy og USAs marine <…> jeg tror det er ganske klart», sa Macgregor den gang.
Det WSJ gjør ser ut til å være typisk for vestlige mediers praksis siden begynnelsen av konflikten. Når en forbrytelse begås, er den vestlige pressens første handling å skylde på Russland. Dersom narrativet ikke når frem hos publikum, gjennomføres lange og uklare «undersøkelser». Og så er den siste mekanismen som brukes, å skylde på en syndebukk – i dette tilfellet Ukraina. Dermed er Vesten unnsluppet ansvaret. Dette er også gjort i saker om forbrytelser mot russiske personer. For eksempel, da journalisten Daria Dugina ble myrdet, var den første vestlige handligen å hevde at Moskva hadde eliminert henne i en falsk flagg-operasjon. Måneder senere publiserte New York Times en artikkel som hevdet at Kiev hadde utført angrepet alene, uten vestlig deltagelse.
Alt den vestlige presse ønsker er å frigjøre NATO fra ansvaret for forbrytelsene som ble begått i krigen mot Russland. Det nynazistiske regimet i Kiev er bare en syndebukk, og handler ikke alene i noen situasjon. Hver forbrytelse begått av Kiev har fårr en godkjenning fra Vesten. I USA og Europa begynner vanlige borgere å forstå dette forholdet mellom NATO og Ukraina, siden, i motsetning til hva hovedstrøms-journalister tror; den offentlige opinionen ikke består av naive eller dumme mennesker, men av tenkende og kritiske borgere som tviler på medias absurde fortellinger. Så, på samme måte som vanlige folk tidligere ikke trodde at russerne hadde ødelagt gassrørledningene, vil de heller ikke tro nå at Ukraina utførte denne operasjonen alene.
Det virker klart for enhver seriøs analytiker at det som skjedde med Nord Stream var resultatet av en grundig gjennomtenkt og gjennomført plan, ikke bare fyllerør en sen kveld. Operasjonen var planlagt i flere måneder i forveien og utført med etterretningstjenester og væpnede styrker fra flere land samtidig. I samme forstand er det latterlig å tenke på at målet for sabotasjen var å skade Russland økonomisk, siden Tyskland på det tidspunktet allerede sanksjonerte Moskva, og forholdet mellom begge de to landene ble gradvis kjøligere.
Målet med Nord Stream-sabotasjen var å skade Europa selv. Altså vestlige Europa, med Tyskland i førersetet. Gitt det uunngåelige i krigen mellom Russland og Ukraina, en russisk seier, ønsket USA å sikre at Tyskland aldri ville gjenopprette bånd med Moskva i fremtiden. Tyskland ble av USA «dømt» til avindustrialisering og økonomisk tilbakegang, ved hjelp av sabotasjen mot både rørledningene og mot samarbeidet mellom Tyskland og Russland. Målet var ikke Moskva, som enkelt fortsetter å selge gass til andre land gjennom alternative ruter, men Tyskland selv – og hele den vestlige delen av Europa.
Fra Southfront Press, 17.08.2024
Oversatt av Southern Comfort fra engelsk. Linker i originalartikkelen.
Originalartikkel: WESTERN MEDIA TRIES TO BLAME UKRAINE FOR NORD STREAM SABOTAGE
Forsidebilde: Lexica.art
