Derimot: «Science For Sale»: Hvordan myndighetene samarbeider med selskaper for å undergrave sann vitenskap. – Derimot
derimot.no:
Av Arsenio Toledo
David L. Lewis, en tidligere EPA-forskningsmikrobiolog, avslørte i sin bok «Science For Sale» hvordan offentlige etater, selskaper og prestisjetunge universiteter manipulerer vitenskapelig forskning for å støtte deres politikk og beskytte deres interesser, ofte på bekostning av folkehelsen.
Lewis introduserte begrepet «institusjonell vitenskapelig uredelighet», som beskriver hvordan mektige enheter prioriterer makt og profitt fremfor vitenskapelig sannhet, noe som fører til undertrykkelse av kritiske røster og forfølgelse av varslere.
Washington, D.C. Lead Water Crisis: Lewis beskriver en undersøkelse der offentlige etater forfalsket data for å bagatellisere helserisikoen ved blyeksponering i Washington D.C.s drikkevann, og eksemplifiserer hvordan konsensusvitenskap kan kvele dissens og villede publikum.
Lewis’ erfaringer fremhever de faglige og personlige utfordringene som varslere står overfor som avslører vitenskapelig uredelighet, og understreker behovet for retningslinjer for å beskytte disse individene og fremme åpenhet og ansvarlighet.
Boken understreker det presserende behovet for reformer innen vitenskapelig oppførsel og regulering, og understreker viktigheten av å prioritere sannhet fremfor politiske og bedrifters agendaer, og fremme et miljø der vitenskapelig integritet kan trives.
I en tid hvor vitenskap ofte blir påberopt som grunnlaget for fremskritt, kastet varsleren David L. Lewis’ bok lys over en urovekkende virkelighet: Manipulasjonen av vitenskapelig integritet for politisk og bedriftsmessig vinning. Selv om boken har noen år på baken er den fortsatt viktig.
I «Science For Sale» avslører Lewis, en tidligere forskningsmikrobiolog ved Environmental Protection Agency (EPA), hvordan offentlige etater, mektige selskaper og til og med prestisjefylte politikere har beskyttet rådende politikk og undertrykket forskning. De undertrykte forskning som gikk i mot det som var ønsket narrativ. Deres interesser gikk på bekostning av folkehelsen. Boken tjener fortsatt som en sterk påminnelse om de etiske utfordringene vitenskapen står overfor i dag og de høye kostnadene ved å kompromittere dens integritet.
Lewis, som møtte faglige og personlige konsekvenser for å utfordre status quo, avslørte hvordan vitenskapelig sannhet ofte kolliderer med mektige økonomiske og politiske interesser, noe som fører til undertrykkelse av kritiske røster og forfølgelse av varslere. Denne spenningen, sier han, har erodert offentlig tillit til vitenskap i en tid da det trengs mest for å møte globale utfordringer.
Kjernen i Lewis’ argumentasjon er begrepet «institusjonell vitenskapelig uredelighet», et begrep han laget for å beskrive manipulasjonen av vitenskap fra offentlige etater, selskaper og akademiske institusjoner for å tjene deres interesser. Denne praksisen, mener han, prioriterer makt og profitt fremfor sannhet, ofte med ødeleggende konsekvenser.
Et av de mest skremmende eksemplene på Lewis-detaljer er blyvannkrisen i Washington, D.C.. I 2001 var Lewis en del av et EPA-team som hadde til oppgave å undersøke byens forurensede drikkevann. Han oppdaget at offentlige etater hadde publisert rapporter basert på forfalskede data, og bagatelliserte helserisikoen ved bly-eksponering. Byråene gikk så langt som å gi belønninger til de ansvarlige for denne forfalskningen for deres «offentlige tjenester», til tross for den klare skaden som ble påført innbyggerne i nasjonens hovedstad, spesielt barn.
Denne saken fremhever det bredere spørsmålet om konsensusvitenskap, der jakten på enhet og samhold ofte fører til taushet mot dissenser. Lewis advarer om at denne konformitetskulturen kveler kritisk etterforskning og skaper et miljø der ugjerninger kan gå ukontrollert. Hans egne erfaringer speiler andre varslere, som møter skremmende faglige og personlige utfordringer når de står opp for vitenskapelig sannhet. Til tross for at han mistet finansiering og tilgang til data, og sto overfor juridiske kamper, forble Lewis forpliktet til å avsløre sannheten, og understreket de personlige ofrene som kreves for å opprettholde vitenskapelig integritet.
Implikasjonene av Lewis’ åpenbaringer er dyptgripende. De understreker det presserende behovet for reformer i hvordan vitenskapen drives og reguleres, og understreker viktigheten av åpenhet, ansvarlighet og beskyttelse av varslere. Boken hans ber om en tilbakevending til kjerneprinsippene for vitenskapelig undersøkelse, der jakten på sannhet prioriteres over politiske og bedrifters agendaer. Lewis’ arbeid er en betimelig påminnelse om at vitenskapen, selv om den er et kraftig verktøy, bare er like pålitelig som institusjonene og individene som er betrodd dens forvaltning.
I en tid med økende skepsis til etablerte institusjoner, tilbyr «Science For Sale» en vekker. Den utfordrer leserne til å tenke kritisk om kildene til vitenskapelig informasjon og motivasjonen bak dem. Lewis’ historie er et vitnesbyrd om hvor viktig varslere har for å avdekke korrupsjon og sikre at vitenskapen tjener allmennhetens interesse. Det understreker også behovet for politikk som beskytter de som våger å utfordre status quo, og fremmer et miljø der vitenskapelig integritet kan trives.
Mens verden kjemper med komplekse utfordringer som spenner fra folkehelsekriser til konflikter og kriger, er vitenskapens integritet mer kritisk enn noen gang. Lewis’ arbeid minner oss om at vitenskap, for å være pålitelig, må være fri for manipulasjon og skjevhet – et prinsipp det er verdt å kjempe for.
Fra Natural News, publisert 17. februar 2025.
Oversatt av Southern Comfort fra engelsk. Linker i originalartikkelen.
Originalartikkel: “Science For Sale” details how the government works with corporations to undermine true science
