Derimot: Legger Trump Ukrainakrigen i fanget på Storbritannia? Er Gaza-uttalelsene egentlig et røykteppe for andre hensikter? – Derimot
derimot.no:
Vi legger ut denne kommentaren til Larry Johnson. Den vinkler på en helt annen måte det allerede mange er opprørt over: Trumps bemerkninger om å fjerne alle palestinerne fra Gaza og gjøre stedet om til et feriested, en riviera. Jeg vet ikke hva som er rett fordi foreløpig har vi bare ordene fra Trump. Og fra hans forrige presidentperiode husker jeg at ordene ofte fungerte som røyktepper, for å skjule egentlig hensikter.
Jeg avventer derfor handlinger, men jeg må si at flere av tiltakene fra hans regjering er svært gledelige, ikke minst strupingen av USAID. Til orientering er Nakba dette:
(Nakba refererer primært til de hendelsene som fant sted i 1948 i forbindelse med opprettelsen av staten Israel. I denne perioden ble hundretusener av palestinere fordrevet fra sine hjem, noe som resulterte i en omfattende flyktningkrise og et varig traume for det palestinske folket. For mange palestinere symboliserer Nakba ikke bare tapet av land og hjem, men også en dyp nasjonal sorg og identitetskrise som fortsatt preger deres historie og selvforståelse.) Definisjonen er generert av ChatGPT.
Knut Lindtner
Redaktør
Trump dumper Ukraina på Storbritannia og videre analyse av en potensiell ny Nakba
Av Larry Johnson
I flere av mine siste opptredener på ulike podcaster har jeg referert til Donald Trumps tidligere opptreden sammen med Vince McMahon, den berømte fra World Wrestling Entertainment (WWE). Jeg mistenker at mange ikke har sett videoen jeg tenkte på, så jeg legger den ut til deres fornøyelse. Tror noen virkelig at Donald Trump er sterkere enn Vince? Tror noen virkelig at Trump kunne slå McMahon i en brytekamp? Selvfølgelig ikke. Men legg merke til hvordan Trump både forhandler og underholder samtidig. Han er ikke Gud som deler ut de ti bud. Ordene hans er ikke guddommelig inspirert. Etter at du har sett denne videoen, vil du forstå hvorfor jeg mener at Trumps bemerkninger om å tømme Gaza for palestinere ikke var et seriøst forslag. Jeg tror han satser på en annen tilnærming.
Jeg husker ikke om noen av dem endte opp med barbert hode. Poenget mitt med å vise dette er at det er et reelt eksempel på hvordan Trump forhandler. Jeg forstår hvorfor mange av dere er tilbøyelige til å tro på hvert eneste ord som kommer ut av munnen hans, men jeg mener vi også må vurdere hva han faktisk gjør. På dette tidspunktet tror jeg at Trump er mer opptatt av å opprettholde våpenhvilen.
Nå til Ukraina. Trump lar britene spise den dampende haugen med møkk:
Dette sender en klar beskjed til folket i Ukraina og resten av NATO – det vil si at USA ikke lenger vil ta ledelsen i å styrke Ukrainas forsvar. Trump har gjort det som å gi en levende granat til Keir Starmer og gjengen hans. Snakk om mørk humor. Nå er britene i klemme. Verken britene eller resten av NATO har lagre fulle av våpen, ammunisjon og stridsvogner som de kan sende til Ukraina. Hvordan skal Storbritannia mobilisere ressurser som ikke eksisterer? Når prosjekt Ukraina kollapser, er det deres feil, ikke Trumps. Jeg mistenker at britene ikke er altfor begeistret for sin nye rolle. Det er som å bli utnevnt til kaptein på Titanic etter at isfjellet ble truffet.
https://sonar21.com/trump-dumps-ukraine-on-the-uk-and-further-analysis-of-a-potential-new-nakba/
Forsidebildet er KI-generert
