Derimot: For at grønne prosjekter skal være lønnsomme må folk tro at det er krise.Noen betaler for å fremme påstandene om «farlig» global oppvarming.
derimot.no:
Hvordan grønne investorer betaler media for å fremme «klimaendringer».
Av Daniel Greenfield.
Associated Press avslørte i fjor at de hadde fått 8 millioner dollar for å fremme påstander om global oppvarming. AP beskrev dette som «hvordan filantropi raskt har blitt en viktig ny finansieringskilde for journalistikk». «Dette vidtrekkende initiativet vil forandre måten vi dekker klimahistorien på,» sa redaktøren. En utrolig innrømmelse.
Fem organisasjoner finansierte APs dedikerte team av «mer enn to dusin journalister» for å dekke «klimaspørsmål», som AP deretter ville plante i aviser for å skremme folk til å støtte «grønne» skatter og subsidier. AP brydde seg ikke om å forklare hvorfor disse organisasjonene ga millioner til dem. AP forklarte heller ikke hvorfor de er interessert i å overbevise folk om at økonomien vår må demonteres og « gjøres grønnere»: energiprisene må økes og gjøre millioner arbeidsløse. AP gadd ikke engang å forklare leserne hva en av de fem, Quadrivium var.
Quadrivium er prosjektet til James Murdoch og hans kone. Quadrivium søker å nå «et flertall» for å fremskynde en klimastrategi». Malen er «karbonrabatt-planen» som vil beskatte folk for deres karbonbruk. Planen kommer fra Climate Leadership Council, hvis styre inkluderer hans kone. CLCs partnere er storbanker; JP Morgan, Santander og Goldman Sachs, energiselskaper, BP, Shell og Conoco.
AP har fremmet CLCs plan som en «karbonskatteplan som er verdig en topartistøtte». AP beskrev CLC som en «ærverdige republikanere» og hevder at å beskatte folk til fordel for spesielle interessegrupper ville være «en typisk konservativ plan». Det er en kuvending fra AP som nådeløst har forsøkt å assosiere konservative med nazister.
CLCs styre er ikke bare Kathryn Murdoch, men også en tidligere Goldman Sachs-direktør, et styremedlem i Brown Advisory Sustainable Investing Advisory Board, og en partner av «Qiming Venture Partners: en av Kinas fremste VC-firmaer» som var en tidlig investor i TikTok. Gen Z-aktivistene blir betalt for å skrike i gatene, AP blir betalt for å skrike mer respektfullt i historier plantet i aviser.
James Murdoch har lagt mye penger i grønne prosjekter. Stiftelsen hans sluttet seg til et konsortium av investorer, som samler seg i BlackRocks klimafond på 250 millioner dollar. Han sitter også i Teslas styre, og en potensiell kandidat til å etterfølge Musk, Elbilselskapets forretningsmodell avhenger av en statlig subsidiert klimapanikk. Men det er ikke bare Murdoch.
Rockefeller Foundation, en annen av de 5 store som finansierer APs klimapropaganda, satte 500 millioner dollar i grønn energi. William og Flora Hewlett Foundation, en annen av APs klimagivere har en rekke klimainitiativer, som Climate Finance Fund. Stiftelsen nekter å investere i selskaper som borer etter gass eller olje.
Howard Hughes Medical Institute, ble raskt kapret etter hans død. I fjor annonserte HMMI en investering på 2 milliarder dollar for å øke «mangfoldet» innen vitenskap. HMI er en stor investor i Kreido Biofuels,
Den femte av APs fem store klimafinansierere: Walton-familien Foundation. Stiftelsen til Walmart-arvingene har fire styremedlemmer. Lukas Walton, fungerer også som leder for miljøprogramkomiteen. Hans Builders Version-organisasjon på 4 milliarder dollar styrer 90 % av investeringene sine til ESG. S2G Ventures, dets kapitalfond, sier at oppdraget deres er å «investere i en human og sunn planet».
AP tar i mot penger fra organisasjoner som fremmer behovet for grønne investeringer, og unnlater å avsløre de økonomiske interessene de har i å fremme et global oppvarmingshysteri. AP sier at pengene kommer «uten bindinger, og finansiererne har ingen innflytelse på historiene som blir skrevet”. Men hele poenget med pengegavene er at AP skal produsere historier om temaet som finansiererne er interessert i. Siden AP ikke rapporterer at det er flere isbjørner enn noen gang siden 1960-tallet, er innholdet forutsigbart. AP kommer til å produsere den typen historier som vil få inn mer penger.
Dette kaster lys over medienes økonomiske agenda for å fremme grønne programmer, som vil ødelegge livene og levebrødene til hundrevis av millioner. AP viser hvordan det vi leser om miljøet blir manipulert av nettverk av spesialinteresser med milliarder. Neste gang du ser en AP-historie om «klimaendringer», vet du hvem som betaler for det.
Fra Front Page, publisert 5 januar 2023. Skrevet av Daniel Greenfield.
Oversatt fra engelsk og forkortet av Northern Light, linker i orginalartikkelen.
Orginalartikkel: How Green Investors Pay the Media to Promote ‘Climate Change’.
Forsidebilde: Agustín Lautaro
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 1 ganger.
Post Views: 10
