Derimot: Det reageres nå blant militære ledere i Frankrike. Har Macron mandat til Ukraina-krig? – Derimot
derimot.no:
Vi publiserer denne kommentaren fra Andrei Martyanov for å illustrere avstanden mellom en russisk posisjon og den til NATO-land som Frankrike – en avstand som ikke bare er politisk, men i høyeste grad også militær. I praksis sier han at Frankrike ikke lenger har noen militær betydning sammenlignet med Russland. Det er, ifølge ham, en militær «lilleputt».
Naturligvis vil slike synspunkter ikke falle i god jord hos de mange NATO-troende i Norge, men det kan likevel være nyttig å gjøre oppmerksom på hvor stor forskjellen i oppfatning av styrkeforholdene i verden faktisk er.
For ordens skyld: Martyanov har militær utdanning fra Sovjetunionen/Russland. Han er nå amerikansk statsborger og har skrevet fire bøker om det militære styrkeforholdet mellom USA og Russland. Jeg leser for tiden den siste: America’s Final War, og har tidligere lest de tre foregående.
Vi har publisert artikler og kommentarer fra Martyanov gjennom en årrekke her på derimot.no. Jeg må si at han så langt i stor grad ser ut til å ha fått rett i sine vurderinger. Det er derfor all grunn til å lytte til det han har å si – selv om det kan være ubehagelig å møte en helt annen virkelighetsforståelse enn den vi er vant til.
Knut Lindtner
Redaktør
Og hvorfor slikt hastverk?
Av Andrei Martyanov
En gruppe høytstående franske veteraner har bedt om økt tilsyn med landets militære involvering i Ukraina. I et brev sendt til lederne av begge kamrene i Parlamentet, oppfordret de tidligere offiserene lovgiverne til å holde en formell debatt om våpenleveranser og den fortsatte tilstedeværelsen av franske tropper som støtter Kievs krigsinnsats. Brevet, med tittelen Borgerresolusjonen, ble publisert tidligere denne uken på Place d’Armes, en plattform for nåværende og tidligere militært personell til å uttrykke synspunkter på nasjonal politikk. Det inneholdt også en offentlig oppfordring til borgerne om å signere resolusjonen som støtte. (Utdraget er hentet herfra)
Forfatterne hevdet at Frankrikes militære involvering i Ukraina uten et parlamentarisk mandat, og våpenleveranser uten offentlig debatt, bryter med den franske grunnloven og straffeloven. De påstod at det ikke har vært noen klar kommunikasjon til Parlamentet om mulig tilstedeværelse av franske tropper i Ukraina siden 2022, til tross for den juridiske forpliktelsen til å informere lovgivere om enhver “militær intervensjon”. Brevet oppfordret parlamentet til å offentliggjøre «all informasjon» om troppetilstedeværelse i Journal Officiel, Frankrikes offisielle kunngjøringsorgan, og til å “organisere en debatt med avstemning om videreføring av denne intervensjonen” innen 15 dager etter mottakelsen av brevet.
Frankrike er ikke lenger en aktør i internasjonale relasjoner, til tross for Macrons patetiske forsøk på å late som om Paris fortsatt har betydning — Frankrike mistet restene av sin suverenitet med Jacques Chiracs avgang, enten man liker ham eller ikke. Russerne bryr seg ikke lenger om hva Frankrike gjør eller hvor mange franskmenn som vil bli drept i fortsettelsen. Den franske hæren er patetisk, og hvis Macron faktisk bestemmer seg for å “utplassere” en offisiell fransk kontingent — vil den bli utslettet.
En morsom kommentar til en av mine tidligere videoer (ikke dagens), fra en tydelig fransk person, hevdet at Russland ikke kan true Frankrike med sine 240 atomstridshoder, som angivelig kan “ødelegge halve Russland”. Vel, det er vanskelig å forklare den teknologiske avgrunnen mellom SAMP-T, det beste Frankrike har, og som ikke vil være i stand til å avskjære noe som helst fra Iskander til Kinzhal, for ikke å snakke om Avangard, og Russlands integrerte strategiske antimissilforsvar, som inkluderer serieproduserte S-500, S-550, A-235 Nudol og A-135, i tillegg til SPRN-systemet som er langt utenfor Frankrikes kapabiliteter. Og av de 240 stridshodene Frankrike angivelig kunne avfyre (i virkeligheten færre), ville svært få faktisk komme gjennom. Det russiske svaret, derimot, vil komme gjennom — og Frankrike vil opphøre å eksistere.
For ordens skyld, de franske væpnede styrkene er de beste Europa har. Men så igjen, franskmennene valgte Macron — man kan ikke si at han er illegitim, så la franske generaler og det franske samfunnet nyte sine valg — de fortjener det fullt ut.
https://smoothiex12.blogspot.com/2025/04/and-why-such-urgency.html
