Derimot: De er livredde folkeavstemminger. Har EU-lederne folkelig støtte for krigspolitikken? – Derimot
derimot.no:
Ingen krig uten folkeavstemning! Antiautoritære statsledere er vel enig i det?
Har 550 millioner europeere stemt for krig?
Får vi stemme om krigen?
Det bor 550 millioner i Vest-Europa. Statslederne mobiliserer nå for krig. Først bare med å suge skatt ut av oss og gjøre oss fattigere.
Statslederne i Europa har veldig ofte sendt innbyggerne sine ut i krigens død. To ganger endte det med verdenskriger og over 100 millioner drepte. Europa kan det med krig.
Nå roper de igjen etter krig, uten å kalle det krig.
Statslederne skryter av at de kjemper for demokrati, mot de autoritære. Da vil de vel avholde folkeavstemning om krig? Hvis ikke, er de antiautoritære da?
Av Ove Bengt Berg
Vil krig, mangler soldater og våpen
De europeiske statslederne ivrer for og vedtar krig. Riktignok har de ikke soldatene og våpnene foreløpig. Men med den gode vilje begynner de pengeinnkrevinga. Krigsforberedelsene kommer beleilig i en situasjon der produksjonen i Europa synker, velferden koster for mye, den mislykte innvandringspolitikken blir et stort politisk problem og på toppen av det hele sier statslederne nei takk til billig og effektiv energi.
Vedtaket følger tradisjonen fra direktivinstituttet EU. Vedtakene er likevel viktig nok. Nå er det krisøkonomi som gjelder. Det tar bare litt tid.
«Øk krigsinnsatsen!»
I Rødt finnes det medlemmer som i et langt politisk liv har hatt som sin store drøm å delta i militær kamp mot Russland. Som også Norges mest russiskfryktende småkapitalister i nedre Holmenkollåsen. Å la deres drømmer bli oppfylt er ingen god grunn til å dra millioner ut i krigen.
Rødt-medlemmene blir bare smågutter sammenliknet med alle Europas grønne politikere, de som vil senke forbruket, strupe energitilgangen og fange CO2-molekyler. Ingen politisk retning er mer krigersk enn miljø- og klimaaktivistene. Krigene som fører til så mye energibruk og ødeleggelser.
Det må brukes dobbelt så mye energi til å produsere dobbelt så mange batteridrevne stridsvogner for å holde én stridsvogn i drift. Den ene må stå et halvt døgn til lading mens den andre deltar i krigen.
Uten Russlands totale nederlag,
ikke et fritt Europa
Det er ingen grunn til å tro på at Norges utenriksminister, Espen Barth Eide, har rett da han sa at at (Vest-) Europas framtidige eksistens som står på spill om ikke Russland tvinges tilbake til grensene før invasjonen, og i tillegg blir varig svekka.
Eide er også av dem som mener at krig ikke er så ødeleggende. Han mener at konsekvensene av å ikke stanse utslipp av og fange CO2-molykyler, «kan ødelegge like mye som en fullskala atomkrig».
Å la seg styre av politikere med et sånt syn, er den totale galskap.
Statslederne mangler
demokratisk støtte til krig
Er det riktig å la statslederne igjen vedta en omfattende krig i Europa? I det tradisjonelle og dominerende politiske sjiktet, sentrumsjiktet med støtte av de universitetsutdanna, er krigsentusiasmen i Europa igjen stor. I Norge er alle de 169 stortingsrepresentantene enig om å øke krigsinnsatsen. Bare troppene og våpnene som vi tidligere har sendt til Jugoslavia, Afghanistan og Libya, mangler. Foreløpig.
I det tyske valget 23.02.2025 stemte hver tredje velger på partier som ikke ville øke krigsinnsatsen. Det utgjør rundt 20 millioner tyskere. Heller ikke alle de som stemte på de grønne, sosialdemokratene og kristen-demokratene er like krigsivrige som partiene de stemte på.
Folkeavstemning om krig
— et åpenbart demokratisk antiautoritært krav
Alle som er tilhengere av demokrati og folkestyre, må da mene at å mobilisere til en virkelig total krig, «fullskala», må ha folkets støtte. Det finnes ikke noe mer inngripende i europeernes daglige liv enn en total krig. En sånn avgjørelse kan ikke avgjøres av en politisk elite uten et klart mandat. Det er da bare i autoritære stater med autoritære ledere at så inngripende vedtak som krig kan vedtas uten et klart folkelig mandat?
Eller frykter statslederne innbyggernes mening om opptrapping av krigen? Sjøl om de får formulere ledende spørsmål?
Mener ikke statslederne at det er viktig at de tydelig markerer skille til de autoritære og virkelig viser hva som er demokrati ved å la oss stemme for eller imot en «fullskala» krig?
Kan få støtte til total krig
Statslederne kan få en sånn krigsfullmakt fra Vest-Europas innbyggere. Krig skaper også engasjement og entusiasme, som ved starten av både første og andre verdenskrig. Jf entusiasmen i framheva bilde fra starten av første verdenskrig. Det er lett å tenke at det er andre som skal dø i krigen. Med innbyggernes støtte kan statslederne, generalene og journalistene krige med enda større tilfredshet. De vil da lede en virkelig demokratisk krig. Verdens første?
Med et flertall av innbyggerne i Europa i ryggen for total krig for Ukraina, vil alle overlevende og døde post mortem være soleklare favoritter til å bli tildelt Nobels fredspris. Det kan bli mange premierte gravsteiner.
Innlegget er hentet fra Politikus
Forsidebilde: KI-generert
