Derimot: Beveger seg ‘glasiøst’. Isbreer har et naturlig livsløp. – Derimot
derimot.no:
Av Willis Eschenbach
Jeg må si at klimaalarmismens endeløse gjentagelser av tullball er ganske så kjedelig. Den siste alarmist-skremselen er fra Associated Press, med overskriften «Klimaendringene krymper isbreene raskere enn noen gang, med 7 billioner tonn tapt siden 2000».
Nå høres det ut som et alvorlig tap. Jeg mener, det er BILLIONER av tonn tapt på et kvart århundre.
Siden jeg var en mistenkelig type, gikk jeg til den underliggende studien i magasinet Nature med tittelen «Community estimate of global isbremasseendringer fra 2000 til 2023».
Og i den studien finner jeg følgende:
«Isbreer bortsett fra det kontinentale isdekket på Grønland og i Antarktis, dekket i tiden rundt år 2000 et globalt område på omtrent 706.000 kvadratkilometer, med et estimert totalvolum på 158.170 pluss/minus 41.030 kubikkkilometer.
Isbreer bortsett fra det kontinentale isdekket på Grønland og i Antarktis, dekket i tiden rundt år 2000 et globalt område på omtrent 706.000 kvadratkilometer, med et estimert totalvolum på 158.170 pluss/minus 41.030 kubikkkilometer.
[…]
Her viser vi i en sammenlikning at isbreer over hele verden mistet 273 pluss/minus 16 gigatonn i masse årlig fra 2000 til 2023.
Så det første vi må gjøre er å konvertere tallene i kubikkkilometer til metriske tonn. En kubikkmeter bre-is veier 0,92 tonn. En kubikkkilometer is er 0,92 milliarder tonn. Så deres totale isvolum på
158.170 pluss/minus 41.030 km3
konverteres om til
146 pluss/minus 38 billioner tonn
Dette betyr at usikkerheten til det estimerte volumet av isbre-is, ikke selve volumet, men usikkerheten til selve volumet, er fem ganger større den beregnede endringen de siste 23 årene. Og den beregnede endringen er 7 billioner tonn.
Det vekker ikke akkurat tillit, nei.
Det betyr også at innen år 2050, HVIS (og det er et stort hvis) at dersom is-tapet fortsetter med nåværende hastighet, vil isbreene miste 3,5 % til 6,7 % av volumet … kall meg gal, men jeg ser ikke hvordan en MULIG spådd ~ 5 prosents nedgang i brevolum innen år 2050 er en stor nedgang på isbreen.
Til slutt, her er en liten isbrehistorie:
I 1678, dypt inne i den lille istiden, begjærte de gode sveitsiske borgerne i landsbyene Fiesch og Fieschertal pave Innocent XI om å stanse fremrykningen av Aletsch-breen, i frykt for flom og ødeleggelse. Isbreen truet med å kvele utstrømningen av vann fra innsjøen deres, noe som ville ha forårsaket permanent oversvømmelse av landsbyene deres ettersom isdemningen økte innsjønivået.
Så paven ba om at isbreen skulle slutte å rykke frem … og miracolo di miracoli, da verden kom ut av den lille istiden, sluttet Aletsch-breen å rykke frem! Wow. Herrens veier er uransakelige.
Spol nå frem til 2009, da isbreens tilbaketrekning på grunn av oppvarmingen av den lille istiden truet landsbyboernes inntekter fra de 400.000 turistene per år som kom for å se Aletsch-breen. Breen trakk seg tilbake med så mye som 10 meter per år. Fysj – for en skandale! Så de søkte Vatikanets godkjenning for å reversere bønnen deres, og ba pave Benedikt XVI om å hjelpe til med å stoppe bre-smeltingen.
Og i 2010 imøtekom paven begjæringen deres.
Til dags dato er effekten av de reviderte bønnene uklare … Aletsch-breen trekker seg fortsatt tilbake. Men når det er sagt, er Aletsch-breen 23.000 meter lang. Så hvis den fortsetter å miste 10 meter per år, vil den innen år 2050 miste 1 % av lengden. Igjen, jeg ser ikke den store ulempen her …
Nå er det en besynderlig skjult moral i denne historien. Og det er en som ikke har noe å gjøre med menneskers ustadighet, eller oppvarmingen siden den lille istiden, eller de troendes bønner å gjøre.
Legg merke til at breens fremrykning i 1678 ville ha betydd total ødeleggelse av byene.
På den annen side vil tilbaketrekningen av isbreen i det 21. århundre bare koste dem noen kroner i turist-inntekter.
Her er moralen jeg tar fra denne historien:
På et hvilket som helst tidspunkt i jordens geologiske historie, er isbreer enten a) på vei frem eller b) på vei tilbake.
Gitt de kjente farene og de kjente fordelene ved både fremrykkende og tilbake-trekkende isbreer, vil jeg velge alternativ b), og på lang sikt ville det sveitsiske folket i landsbyene Fiesch og Fieschertal også ha gjort det …
Fra Watts up with that, publisert 23. februar 2025.
Oversatt av Southern Comfort fra engelsk.
Linker i originalartikkelen.
Originalartikkel: Moving Glacially
Bilder fra isbreen og området, i Sveits.
