Derimot: Hvem får pengene våre? Moldova, ikke Dokka. – Derimot
derimot.no:
Jammer i stedet for analyse
Av Jan Hårstad
Tre prominente Høyre-ordførere leverer en kritikk av AP-regjeringens kommunepolitikk i Aftenposten torsdag den 24. oktober 2024.
Det eneste oppsiktsvekkende med dette er hvor elendig analyse det er og at artikkelen er preget av syt og jammer. Der hvor ordførerne hadde hatt en mulighet til å gå i strupen på Støre-Vedum er meldingen om at oljefondsbruken er satt av til 460 milliarder kroner neste år. Dette «fremstår som uforståelig.»
De tre kaster seg ikke ut i noen analyse av hvordan disse 460 milliardene er planlagt brukt og derved blir artikkelen deres et slag i løse lufta. Men når Høyre vegrer seg for å gå inn på dette, kan det skyldes at da må man se på Ine Eriksens tenkning levert i Aftenposten og andre steder.Og den økonomiske konsekvensen av den.
Når det gjelder The New World Order prosjektet av EU-Nato globalisering står jo ikke Høyre noe tilbake for fanatiske globalist Jonas Gahr Støre. Både AP og Høyre eliten i Norge har som sentral pasjon å løfte Norwegen inn i internasjonal politikk som en tung og sentral faktor.
EU-pengene var i år på 49 milliarder kroner, Nato – krigspenger har Europa-rekord per capita og det seneste var at Moldova fikk oppunder en milliard i 2023 og 350 Millioner i år. Moldova, ikke Dokka.
Det denne ekstreme leveringen av norske skattepenger til globaliseringsprosjektene underbygger, er at vekten av ambisiøse norske politikere i internasjonale institusjoner øker for her kommer folk med stor lommebok. Dess større giverglede, dess raskere inntog i WEF, EU, FN, NATO. For internasjonale karrierer.
Høyrefolkene bruker ikke tid på å regne ut hvordan Ine Eriksens globaliseringsbudsjett vil slå ut på norsk kommuneøkonomi, eller andre prominente EU og Nato aktivister i Høyre. Åpenbart Haram.
Hvis man gjorde det ville man fort finne ut at det er minimale forskjeller på Aps og Høyres globale pengebruk for bistand, EU, FN og Nato.
Jamringen er billig og dårlig teater.
