Selvbedraget i SV: Det må være godt utviklet når en tror Nato trygger landet.
derimot.no:
Hva driver Ingrid Fiskaa med?
Georg Johannesen hadde en liten melding om det han kalte Sverre Løberg-svingen. Hver gang AP var iferd med å smarte gjennom noe natosk på Stortinget så slapp de fram Sverre Løberg til å SI noen radikale setninger som skulle dekke over hva som skjedde.
Det er nå Ingrid Fiskaa som har fått seg tildelt den gamle rollen til Sverre Løberg ved å fantastere vilt og idealistisk om det fredelige nordiske Nato i nordområdene. (16 mai )
Hvis noen er i tvil om at marxismen er begravet i Norge, skal de også lese Fiskaa.
Situasjonen er som følger: lik alle andre pseudovenstrepartier i hele Europa drifter også SV inn som våpenleverandør til Natokrigen i Ukraina, samt nyforelskelse i EU – som også kriger i Øst-Europa med våpen og penger.
Det som har skjedd på debattsidene i Klassekampen er at erklært trotskist Anders Ekeland har framstått som i praksis SVs politiske talsmann i Ukraina-konflikten. Til dette går det an å si at han er ikke talsmann for SVs Internasjonale utvalg, men med hans ubegrensete adgang til debattspaltene framtrer det slik.
SV-Ekeland har rast over at Nato er unnfallende (26. april), han har hånet Nato for å støtte motstandskamp uten å sende våpen (9. mai) etc etc. Når Ekeland fikk plass til all denne krigshissingen var det naturligvis fordi at redaktør Braanen og redaksjonen i avisa sto på samme linje. Alt kan
Komme på trykk i KK såfremt det ikke lukter marxisme av det.
Og andre folk knyttet til SV så som Snorre Valen og Vegard Bye opptrer også som om de var lederskribenter i Aftenposten.
Her er det da nok å ta tak i for Fiskaa. Men hva er det hun driver på med? Hun bedriver skjønnmaling av at de nordiske borgerskapene bedriver tenkning for «lågspenning i nord, internasjonal nedrusting og forsvar av folkeretten.»
Men dette er jo den verbale reklamen og propaganda, Fiskaa. Sverige som i ord har vært alliansefri, deltok i Libyakrigen og hadde styrker i Afghanistan samt en høykvalifisert våpenindustri de tok inn store blodpenger på. Danmark er en ilter liten imperialist som også har vært med på alle Natos og USAs slagmarker gjennom tiår. Norges penge- og soldatbidrag til imperialistiske kriger har vært ekstrem.
Nå er da det nye SV-hokus Pokus at «eit samla Norden gir slik sett eit godt utgangspunkt» for nå byr situasjonen på muligheten for «å ivareta sikkerheita vår sjølv framfor å bli redskapar i USA sitt geopolitiskle spel og rivalisering med særleg Kina.»
En må være SVer på Stortinget for å kunne si et sånt vås. De nordiske borgerskapene tror de skal bli større ved å henge seg på de planlagte krigene mot Kina og Russland i nordområdene. Det er årsaken
Til at de har travelt med å kuppe gjennom Nato medlemskapene i ekspressfart.
Sverige er allerede en økonomisk supermakt i Baltikum, alle svenske banker og selskaper er der.
I Nordområdene skal det kriges for å stoppe den kinesisk-russiske sjøveien til Europa. Rand-Brookings-Atlantic Council hat skrevet om dette i årevis, hvordan det skal gjøres. Og Russland svarer med å sette hele Kola halvøya i ekspress opprusting. Barents News skriver om krigsprosessen hele tida.
Til Fiskaa: hvis du mener ærlig med all ønsketenkningen din og «ærleg sikkerheitspolitisk debatt», så gå ikke over bekken for å hente vann. Da må du knekke Anders Ekeland og den natofrelste krigsfraksjonen i ditt eget parti og ikke gå utenlands for å finne fiender. De står tett omkring deg.
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 1 ganger.
Post Views: 19
