RødtNato er det beste nå.

Derimot.no

derimot.no:

Hatet mot steigan.no fortsetter

Jan Hårstad       

I dag er det da selve vindmøllefantasten Magnus Marsdals tur til på kronikkplass I KK til å hate Steigan.no.(10 mai) Hvis du nå skal hevde deg på Natos venstreside er dette obligatorisk. De rettroende der står i kø for å avlegge sine vitnesbyrd.

I en politisk-teoretisk krig er det normalt å forvrenge motpartens oppfatninger til det groteske. Og det er også normalt å fordreie historien på orwellsk vis: den som kontrollerer fortiden, kontrollerer nåtiden.

To fantasiprodukter gjelder nå i det korrekte miljøet. Det ene er at det var Russland som med sitt inntog i Ukraina 24 februar, som i realpolitikkens navn forlangte at Rødt skulle sende våpen og opprettholde Natomedlemskap.

Her burde noen studenter innen statsvitenskap ta seg på tak og skrive avhandlinger.

Omkring 2019 var det faktisk åpen og offentlig enighet på de strategisk-militære tenketankene i Nato om at Russland burde nedkjempes. Det nye av året er at dette nå er offentlig amerikansk politikk: alle de store sier det, generaler så vel som Biden sjøl.

Nato har lenge arbeidet for å svekke Russland

Omkring dette tidpunktet begynte også Klassekampen å skrive en rekke artikler over denne lesten:

Kan vi stole på at USA-NATO kommer oss til unnsetning når Russland angriper Norge?

Det var minimal interesse for at USA allerede hadde angrepet Norge med US Marines til Værnes og total ombygging av flyplasser og baser fra Trøndelag til Kirkenes. Rødt/Klassekampen igangsatte ikke noen politiske kampanjer for å stoppe den amerikanske militære okkupasjonen

Av Norge. Vi er militært okkupert.

Tvert om! 9. april 2020 var det militærdebatt på Tinget. Da foreslo Rødt 188 millioner kroner mer enn alle andre partier til forsvaret som på den tida var under total nato-isering. Går man inn på norske forsvarswebber var man der både overrasket og glad for at Rødt var blitt Nato-Norges fremste forkjemper.

Og jeg skrev nylig her at lesningen av Syriakrigen var total-Nato isme i Klassekampen, mesterlig avslørt av Eva Thommassen i utallige artikler på Steigan.no.

Når jeg har blandet meg inn i debatter på Steigan.no gjennom flere år, har et sentralt tema hos meg vært: Hva kommer det av at Steigan-spaltistene er så opptatt av å skjerme Rødt for kritikk? For det man nå sier i dette miljøet har da ligget oppi dagen definitivt siden 2019. Nato-iseringen har vært en lang historisk prosess og det er fullstendig falskneri å framstille det slik at Ukrainakrigen brakte Rødt til Nato.

Den andre hokus-pokus oppvisningen som nå gjelder i Klassekampen er at Rødt ivrer for en ALLIANSEFRI Nordisk forsvarsorganisasjon. Hvor tar de dette fra? Hvordan går det an å forfalske fakta så ekstremt?

Finland og Sverige har ekspressfart for å komme inn i Nato, så fort at normale politiske forløp overkjøres. 76% av finnene  er for Nato. Det er Nato-feber blant eliten i hele Norden, noe du kan lese om i hvilken som helst avis.

For å ha en slags redningsplanke sier da Rødt at de er for en alliansefri Norden. Bløff, bløff og hemningsløs bløff.

Orwellsk nytale de luxe.

Carrier Strike Group – Wikipedia
Nato er ingen forsvarspakt, men det motsatte. Hangarskipsgruppe. Den brukes til angrep.

I KK-Rødt omtales Nato som en forsvarsallianse. Helt fra den dag Nato-sjef Fogh Rasmussen sa at Nato GOES GLOBAL,har Nato føket verden rundt og drept hundretusener av mennesker. Det er krigs- angreps

alliansen til den internasjonale kapitalismen.

Nato er et synonym for permanent krig.

La nå Nato-entusiastene i KK og Rødt leke seg helt til Nato holder inntog i Murmansk og krig pågår i NordNorge.Det kommer snarere enn noen tror.

Det som nå skjer er en slags reprise av 1923: splittelsen mellom Arbeiderpartiet og kommunistene.

Motstandskampen 1940-45 ble ledet av kommunistene. Den har begynt på ny.

Forsidebilde: Jesse van Vliet

38 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 38 ganger.

Post Views: 15

Les artikkelen direkte på derimot.no