Hvem ødela Spleis-innsamlingen som skulle dekke Saschas saksomkostninger? Støtt Sascha i denne tiden!
Nononsensenews.org:
For en drøy uke siden, den 21. mai, opprettet undertegnede en spleis på Spleis.no. Formålet var å hjelpe Sascha Høvring med å dekke saksomkostningene som Tingretten har pålagt ham å betale. Jeg skrev mer om dette i forrige artikkel her på NNN, og du kan lese den her. Helt kort: Sascha er mannen bak kampanjen «Jeg betaler ikke!», opprettet som en protest mot de ekstreme strømprisene som har blitt tredd over hodene våre her i Norge. Parallellt med denne kampanjen konfronterte han sin private kraftleverandør, BKK, ved å forlange et minnelig pristak. Kravet hans lød på maks 50 øre per kilowattime, noe som fortsatt ville betydd 200-300 prosents avanse og dermed god fortjeneste for BKK. Men BKK var kald og lot seg ikke rikke, så saken endte i retten. Her led Sascha et nederlag (surprise, surprise?), og Tingretten fastholder nå at Sascha må dekke saksomkostninger som beløper seg til 109 000 kroner. I tillegg til dette må han punge ut for strømregninger fra BKK som har akkumulert seg opp.
Ved dette har Sascha forsøkt å utkjempe en kamp på våre alles vegne, ikke minst på vegne alle de av oss som ikke hadde råd til å betale dyre strømregninger og derfor opplevde å fryse i eget hjem sist vinter. Hvis man for 20 år siden hadde fortalt en vilkårlig nordmann at fattigdom skulle bli utbredt i 2020-årene i «det skittent rike Norge», så ville man nok blitt ledd av.
Ved å motsette seg de norske ågerprisene for elektrisk strøm, vil jeg hevde at Sascha har gått i bresjen for alle oss andre. Han har kjempet for noe som burde være en selvfølge i et elektrisk selvforsynt land, nemlig fornuftige strømpriser. Men slik kraftsituasjonen har vært har vi på det meste måttet betale over 10 kroner for 1 kilowattime (i Sør-Norge i desember i fjor), noe som tilsvarer godt over 6000 prosent avanse! Hvis vi drar en parallell til dagligvarebransjen, ville 1 liter melk kostet nærmere 300 kroner med samme avanse. (Det er estimert at det koster ca. 4,5 kroner å produsere 1 liter melk i Norge). Jeg tror neppe noen ville godtatt en slik pris på melk, men vi tvinges til det når det gjelder nødvendig strøm.
Man skulle tro at staten ikke trengte tyne befolkningen med dagens strømpriser, siden vi (etter sigende) har et oljefonn som p.t. står i drygt 19 billioner kroner? Jeg kan huske den gang for cirka 10 år siden da Jens Stoltenbergs stod fram i Aftenposten og bedyret at vi har så mye oljepenger at vi ikke en gang greier bruke de opp. Vel, fattigdom har nå blitt realiteten for skremmende mange i Norge, og man kan sannelig lure på hvorfor ikke regjeringen beslutter å bruke noe av dette enorme oljefondet på disse utsatte menneskene.
Som følge av Saschas selvoppofrende aktivisme ville jeg forsøke bidra til at han fikk dekket saksomkostningene han ble idømt å måtte betale. Dette er noe jeg oppriktig mener at vi, befolkningen, skylder denne mannen, og derfor opprettet jeg spleisen for å hjelpe ham. Den 27. mai slo imidlertid bomben ned: Jeg oppdaget at spleisen ikke lengre var tilgjengelig hos Spleis.no. Det viste seg at Sparebank 1, som står bak Spleis.no, hadde slettet den, og i en epost fra Smilla hos Spleis.no kunne jeg lese følgende:
Jeg sendte et svar hvor jeg ba om en redegjørelse for hvilke lover Spleis-Smilla mente hadde blitt brutt her, men det kom ikke noe annet svar enn at Sascha hadde tapt saken og at Tingrettens dom hadde blitt erklært rettskraftig.
– Dermed bryter dette formålet med våre vilkår, tilføyde hun.
Nå snakket hun ikke lengre om lovbrudd, men om brutte vilkår hos Spleis.no. Jeg ga meg ikke med dette, og i en ny epost ba jeg henne forklare hvilke vilkår hun siktet til. Etter flere eposter fram og tilbake kulminerte det hele i følgende replikk fra Spleis-Smilla:
«Det er vår rett til å bestemme hvilke typer innsamlinger som godtar, uavhengig av formålet med det samles inn til å anse som lovlig. Vi står fritt til å begrense tilgangen til tjenesten. Dette ut fra et forretningsmessig ønske om blant annet å ivareta vårt renommé».
I følge henne var grunnen til sletting av spleisen—tilsynelatende— «et forretningsmessig ønske om blant annet å ivareta Spleis sitt renommé». Det skyldtes altså verken lovbrudd eller brutte vilkår, og da snakker vi plutselig om en bank med en politisk agenda. Jeg lurer faktisk på om det i realiteten var utenforstående krefter som hadde kontaktet Sparebank 1/Spleis.no og forlangt at spleisen ble fjernet. De svinedyre strømprisene er tross alt en svært betent sak sett gjennom statens og befolkningens øyne, og historikken viser at staten har gått temmelig langt i andre henseender for å beskytte sine økonomiske interesser. Hvis vi dertil ser på andre «uheldige omstendigheter» som har rammet Sascha opp gjennom tiden som aktivist, så blir denne spleis-slettingen stående i et ganske suspekt lys.
Men uansett årsak har vi følgende fakta: Betalingsfristen han har fått for å innfri drøye 100 000 kroner er 5. juni, og sensuren fra Spleis.no har kastet bort dyrebar tid og 30 000 kroner som hadde kommet inn i donasjoner. Disse pengene vil nå gå tilbake til alle de som hadde donert. Dette var slette saker av Spleis.no, og det forteller en heller trist historie om samfunnet i AS Norge…
SIST MEN IKKE MINST: DELTA I SPLEISEN FOR SASCHA VED Å DONERE NOEN PENGER TIL HANS EGET FORETAK, REBEL AID:
Bankkonto: 3411.55.50596
Vipps: 929741
(Organisasjonsnummer: 931 070 797)
Jeg ber dere…
