En amerikansk journalist rapporterer hvordan CIA har forberedt den ukrainske hæren på en krig mot Russland siden 2014.
På en måte var og har det alltid vært tydelig at Ukraina er en geostrategisk enormt viktig bit for verdens stormakter. Landet har vært utsatt for enorm utenlandsk innflytelse ikke bare siden den militære opptrappingen i februar, men også siden begynnelsen av konflikten i 2014. Dette inkluderer også, som det fremgår av de siste rapportene fra den amerikanske etterforskningsjournalisten Zach Dorfman, målrettet trening av det ukrainske militæret av den amerikanske utenriksetterretningstjenesten.
“Da kamplinjene hardnet til i Donbass, foretok en liten, utvalgt gruppe erfarne CIA-paramilitære sine første hemmelige turer til frontlinjene for å møte ukrainske kolleger”
Det høres ut som et utdrag fra en slitt spionroman, eller snarere begynnelsen på en hvilken som helst god konspirasjonsteori, men Zach Dorfmann mener alvor når han publiserer eksklusiv rapport etter rapport om Ukraina-krigen i disse dager, som beskriver hvordan CIA har holdt på hemmeligheter i nesten åtte år med Treningsprogrammer for den ukrainske hæren.
Det som allerede har skapt oppsikt i amerikansk presse har knapt nådd den tysktalende verden, selv om den første artikkelen om emnet ble publisert i februar 2022. Bare den sveitsiske utgaven av Watson og T-Online rapporterte om de nye funnene.
Det hemmelige treningsprogrammet:
Zach Dorfman er en nasjonal sikkerhetsekspert og korrespondent og skribent for YahooNews . I mars, noen uker etter eskaleringen av Ukraina-krigen, publiserte han en artikkel der han, med henvisning til ulike anonyme kilder, for det meste CIA-tjenestemenn, beskriver hvordan amerikansk etterretning gjennomførte en hemmelig operasjon i Ukraina inntil kort tid før den russiske invasjonen ble utført i Ukraina, som hadde som mål å gi militær trening for visse grupper av soldater i det ukrainske militæret. President Joe Bidens regjering trakk de amerikanske soldatene tilbake bare kort tid før de russiske troppene marsjerte inn for å unngå en direkte konfrontasjon med de russiske væpnede styrkene.
Ifølge Dorfman begynte amerikanske agenter å trene den ukrainske hæren for en storkrig mot Russland i 2014 etter annekteringen av Krim. Den amerikanske utenriksetterretningstjenesten CIA satte i gang «hemmelige paramilitære treningsprogrammer for ukrainsk sikkerhetspersonell i USA og på den tidligere østfronten i Ukraina». Målet deres var å lære styrker lojale mot Kiev ferdighetene som ville gjøre dem i stand til å yte «uventet hard motstand» i tilfelle en aggressiv krig.
I lys av de pågående fiendtlighetene kan det utvilsomt sies at ved begynnelsen av den russiske invasjonen i februar var den ukrainske hæren mye bedre forberedt på fiendtlighetene mot nabolandet enn de var på Krim-krisen.
Hvor vellykket deres motstand mot de russiske troppene faktisk er, er vanskelig å bedømme på grunn av de alvorlig forskjellene på rapportene i media. Det er imidlertid åpenbart at kvaliteten er annerledes enn den var i 2014.
I tillegg til offisielle amerikanske aktiviteter, skyldes dette også de hemmelige CIA-programmene, sier Dorfman. Skal man tro uttalelsene hans, har amerikanske agenter også trent ukrainske soldater i bruk av offensive våpen, i motsetning til det som er rapportert så langt. Det var CIA-veteraner som først og fremst instruerte de ukrainske styrkene i bruken av Javelin anti-tank missiler.
Javelin-missilet er et middels antitankvåpensystem, en type håndholdt spyd. Den har vært brukt av de amerikanske væpnede styrkene siden 1995 og er produsert av det amerikanske våpenfirmaet Lockheed Martin. Det som er spesielt med Javelin-typen er at den, i motsetning til andre modeller av anti-tank missiler, er et ideelt geriljavåpen. Med en vekt på rundt 20 kilo kan den enkelt bæres av én person og fungerer også etter det såkalte bruk-og-kast-systemet: skytteren må sikte mot målet, men kan da umiddelbart ta dekning igjen, fordi raketten finner målet selv.
Faktisk beskriver Zach Dorfman også at CIA-programmet var strengt rettet mot irregulær krigføring. I klartekst betyr dette ikke annet enn målrettet kommunikasjon av geriljataktikk. Han siterer en ikke navngitt CIA-tjenestemann som sa: “Snikskytterne er virkelig effektive, spesielt nå som den russiske fremrykningen har stoppet opp og de går tom for forsyninger.” lære, men også hvordan man kan tynne ut fiendens ledergruppe på slagmarken”. Ifølge Dorfman utgjør disse USA-trente troppene en hard kjerne i det ukrainske militæret som neppe bør undervurderes.
Så langt har amerikansk side alltid sagt at CIAs oppdrag i Øst-Ukraina er begrenset til å samle informasjon. For det formål kan Dorfmans avsløringer klassifiseres som svært eksplosive. I tillegg til militær trening, rapporterer han også om omfattende teknisk støtte til de ukrainske væpnede styrkene. CIA ville ha lært ukrainske soldater å effektivt kryptere kommunikasjonen deres foran den russiske hæren. I 2014 håndterte ukrainerne fortsatt mobiltelefoner i skyttergravene og ble «skutt i stykker» av russisk side. Av denne grunn leverte CIA blant annet avløpssikre kommunikasjonsmidler.
I februar 2022 publiserte Dorfman en rapport på Yahoo News , som siterer fem tidligere etterretningstjenestemenn, om at CIA overvåket et hemmelig intensivt treningsprogram for ukrainske elitestyrker og annet etterretningspersonell. Ifølge en av disse tjenestemennene ligger anlegget som brukes, men ikke spesifisert, i det sørlige USA. Allerede da mistenkte Dorfman at spesialenhetene som ble trent her kunne spille en viktig rolle i tilfelle en russisk invasjon.
Om Zach Dorfman:
Alt dette høres ut som undersøkende journalistikk, som undersøkende forskning, og selvfølgelig er det det, men man bør ikke gjøre den feilen å feilvurdere Dorfman som en underdog-journalist som er kritisk til regjeringen, for det er han ikke i det hele tatt. Hans bekymring er mindre å skade den amerikanske regjeringen eller de hemmelige tjenestene gjennom hans eksplosive publikasjoner. Snarere ser det ut til å være et spørsmål om åpenhet, for Dorfman står definitivt bak de amerikanske selskapene i Ukraina. Han er ikke innsider eller varsler, men en godt knyttet hemmelig tjenesteekspert som gjentatte ganger blir konsultert i den amerikanske mediediskursen for å vurdere politiske spørsmål. I noen av artiklene sine berømmer han handlingene til de hemmelige tjenestene og deres korrekte spådommer angående et russisk angrep.
Hans Twitter-konto formidler synet om at Vladimir Putins invasjon var forutsigbar og at Vesten ikke klarte å berolige eller avskrekke ham i tide. Han ser også lite positivt i den noe mer pro-russiske utenrikspolitikken til Bidens forgjenger, Donald Trump. I et to og en halv times intervju på amerikansk YouTubekanalen «Teamhouse», der han også snakker om de hemmelige CIA-programmene, forklarer han at man under Trump knapt noen gang kunne si noe godt om USAs Russland-politikk, fordi alt politisk ble overskygget av de nesten vennlige, iscenesatte av medieforholdet mellom Trump og Putin. Dette bildet er imidlertid ikke helt korrekt. Dorfman beskriver at under president Trump var det to typer utenrikspolitikk: en av presidenten selv og en av de hemmelige tjenestene. Dette er ganske logisk for hans avsløringer, for tross alt pågikk geriljaprogrammet i Øst-Ukraina hovedsakelig under Donald Trumps periode.
I utgangspunktet er Zach Dorfman å betrakte som en tilhenger av amerikansk politikk. Ganske nyansert kritikk kan hentes fra hans differensierte analyser. Det ville være feil å klassifisere ham som en opposisjonell person eller som en som forstår Russland.
I tillegg til å skrive på Yahoo , var Dorfman seniorredaktør ved Aspen Institute for cybersikkerhet inntil for noen år siden. Dette er en av de mest innflytelsesrike amerikanske tenketankene. Dets forstanderskap og ekspertråd inkluderer blant andre Miguel Bezos, dronning Nūr av Jordan, samt tidligere statssekretærer Condoleeza Rice og, frem til hennes død, Madeleine Albright.
Aspen Institute er nettverk over hele verden. Den tyske avdelingen, for eksempel, er dedikert til å fremme det “transatlantiske fellesskapet” på alle samfunnsområder og har satt seg i oppgave å knytte sammen relevante sosiale aktører fra media, politikk og næringsliv under denne premissen for å få innflytelse.
Omdømmet til CIA:
De siste avsløringene om treningsprogrammene i Donbass kan også øke omdømmet til de hemmelige tjenestene i det amerikanske samfunnet. Det er, sa Dorfman, første gang siden Irak-krigen i 2003 at det amerikanske folket har blitt bedt om å stole på CIA i en stor utenrikspolitisk krise.
Etter at begrunnelsen for Irak-krigen om at Saddam Hussein hadde masseødeleggelsesvåpen ble avslørt som en løgn, brukte den amerikanske regjeringen aldri igjen de hemmelige tjenestene for å rettferdiggjøre utenrikspolitiske beslutninger på en så offentlig effektiv måte.
Men spesielt i januar og februar i år ble det gjentatte ganger hevet stemmer fra den hemmelige tjenesten, som spådde angrepet fra Russland. Nasjonal sikkerhetsrådgiver Jake Sullivan svarte på en journalists spørsmål om hvorfor, etter løgnene om Irak-krigen, hvorfor skal man nå stole på de hemmelige tjenestene til alle mennesker når det gjelder å vurdere militære trusler, forskjellen ligger i det faktum at CIA ble utplassert i forkant av Irak-krigen skulle starte en krig, i dag handler det om å forhindre krig.
Pålitelighet og troverdighet av informasjonen:
Yahoo News , nettstedet der Dorfman publiserer rapportene sine, er på ingen måte kjent som en andrevalgs søkemotor i USA. Mens knapt noen i Tyskland ville se etter undersøkende journalistikk av høy kvalitet her spesielt, er nettstedet en av de mest leste kildene i USA, sist foran Fox News , New York Times og BBC News. En eksklusiv rapport publisert der anses generelt som validert og anerkjent i offentligheten. Desto mer forbløffende er mangelen på mediemottakelse av det hele.
Dorfman oppgir ingen spesifikke kilder i form av navnene på tjenestemennene som ble intervjuet for sine vurderinger og forklaringer. Utelatelse av kilder medfører selvfølgelig alltid en viss usikkerhet for informasjonen som finnes i rapporter. På den andre siden er ikke denne typen kildebeskyttelse uvanlig i den daglige journalistikken, spesielt når det gjelder sensitiv informasjon. Å skjule identiteten til varsleren i slike saker er ikke nødvendigvis tvilsomt.
Når det gjelder hans tidligere forskning, anses Zach Dorfman også for å være ganske kjent. Senest, høsten 2021, skapte en av rapportene hans overskriftene, der han og to journalistkolleger avslørte hvordan ulike draps- og kidnappingsscenarier mot WikiLeaks- grunnlegger Julian Assange var planlagt innenfor CIA.
Ukraina som en de facto NATO-stat:
Hans nåværende reportasjer får langt mindre mediedekning, selv om det sannsynligvis blir et enda mer eksplosivt tema. Forfatter og internasjonale relasjonsekspert Ted Galen Carpenter tolker de siste funnene på nettstedet til CATO Institute. som et definitivt bevis på at USA begynte å behandle Ukraina som en uoffisiell NATO-stat for mange år siden. Mer enn 3 milliarder dollar i “sikkerhetshjelp” har blitt pumpet inn i landet siden 2014. En sum som normalt bare vil bli tilbudt en tydelig alliert. Russland hadde hele tiden kommunisert at Ukrainas inntreden i NATO ville være en rød linje i landets egne sikkerhetsinteresser.
Desto mer fristende for USA må ideen ha vært å ganske enkelt uoffisielt erklære Ukraina for en NATO-stat, gi den all støtte og bevæpning som om den var en del av sikkerhetsalliansen, og likevel i tilfelle krig ikke en del av alliansen å være forpliktet til å gå inn i krigen med Russland selv.
Det er et lokkemiddel som den amerikanske regjeringen ser ut til å ha bukket under for ved mer enn én anledning de siste årene. Men det er også en fristelse som man, når man er i tvil, betaler en pris, en pris som aldri har vært særlig høyt ansett i forståelsen av amerikansk sikkerhetspolitikk: militær fred i Europa.
Kilder og merknader:
(1) https://news.yahoo.com/exclusive-secret-cia-training-program-in-ukraine-helped-kyiv-prepare-for-russian-invasion-090052743.html
(2) https ://www.watson.ch/international/ukraine/688256010-wie-die-cia-die-ukrainische-armee-auf-den-krieg-prepared-hat-
(3) https://beta.t-online. de /nachrichten/ausland/id_91846370/cia-has-the-ukrainian-army-prepared-for-the-war-for-years-for-years-details.html
(4) https://www.aol.com/ news/cia-applies-lessons -iraq-debacle-090001982.html?guccoter=1
(5) https://www.stern.de/digital/technik/panzerknacker-javelin—diese-rakete-ist-der- gefaehrlichste-tank-killer-der -world-7802858.html
(6)https://beta.t-online.de/nachrichten/ausland/id_91846370/cia-hat-die-ukrainische-armee-years-long-for-den-war-prepared-details.html
(7) Ibid.
(8) https://news.yahoo.com/as-the-russian-threat-grew-us-intelligence-ties-to-ukraine-deepened-225919359.html
(9) https://twitter.com/zachsdorfman ?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
(10) https://www.youtube.com/watch?v=oJ50hsp_X34
(11) https://www.aspeninstitute.org/team/board-of – tillitsmenn/
(12) https://www.aspeninstitute.org/blog-posts/madeleine-albright-1937-2022/
(13) https://de.wikipedia.org/wiki/Aspen_Institute_Deutschland
(14)https://www.aol.com/news/cia-applies-lessons-iraq-debacle-090001982.html?guccoter=1
(15) https://www.deutschlandfunk.de/bericht-ueber-mordplaene-der- cia-the-silence-of-the-us-100.html
(16) Ibid.
(17) https://www.cato.org/commentary/washington-helped-trigger-ukraine-war#
(18) https://www.reuters.com/world/kremlin-says-nato-expansion-ukraine- krysser-rød-linje-putin-2021-09-27/
