Derimot.no

Derimot: Vindkraft i Norge Regjeringen prøver å vri seg unna FN’s beskyttelse av urfolk

derimot.no:

Av Wilhelm Morgenstierne

Tidligere regjering ga konsesjon og ekspropriasjonstillatelse til nåværende vindkraftinstallasjoner på Fosen. Høyesterett har senere i enstemmig dom i storkammer besluttet at denne konsesjonen er i strid med FN-konvensjonen om sivile og politiske rettigheter, artikkel 27.

Det er på mange måter svært overraskende at tidligere regjering har gitt en slik omfattende konsesjon og ekspropriasjonstillatelse i reindriftsområdene på Fosen og også har gjort det i andre reindriftsområder tydeligvis uten så store skrupler. Så kan man jo bare spørre seg selv om det primært skyldtes veldig stor iver etter å bygge vindturbiner, dårlig forståelse av FNs regler for urfolk eller liten sans for samenes reindriftsinteresser. Det var kanskje en sum av dette som slo inn.

Dette er svært usmakelig av Norge som gjerne vil fremstå som et av verdens «foregangsland». En ting er å sole seg i glansen av å ha underskrevet FNs regler for urfolk i 1972. En annen ting er det å bryte disse reglene mange år senere for egen vinning.

Nå har vi en annen regjering bestående av Arbeiderpartiet og Senterpartiet som er støttet av SV. Jeg hadde faktisk trodd at en slik regjering med en Høyesterettsdom i ryggen skulle foreta en rask opprydding i denne saken. Få ryddet vekk vindturbinene og la reindriftssamene få tilbake viktig beiteland. Da tok jeg dessverre skikkelig feil. Arbeiderpartiet er slik jeg opplever det, ikke hva det var. Slik de fremstår i dag, kunne de godt ha fusjonert med Høyre.

Vår nye regjering ønsker å undersøke og utrede og kanskje følge med på saker og ting for kanskje å finne en løsning på problemet (ref. strømkrisen). Imens så står vindturbinene der og skader reindriften, akkurat som endringene i strømsystemet fortsatt plager folk og næringsliv i Sør-Norge. Høyesterettsdommen betyr tydeligvis ikke så mye. Det er nesten så den blir oversett. Vi regner oss vel fortsatt som en rettsstat?

Høyesterett uttaler at artikkel 27 er en terskelbestemmelse. Den tillater ikke en avveining av samiske mot andre samfunnsmessige og økonomiske interesser. Det skal m.a.o. ikke gjennomføres noen form for proporsjonalitetsvurdering. Hvis det aktuelle inngrepet overskrider en bestemt terskel av skader/ulemper for samene/reindriften, er det å regne som ulovlig. Det er etter disse bestemmelsene heller ikke mulig å kjøpe seg ut av problemet, ved f.eks. å betale erstatning for skadene og dermed være kvitt problemet med samene. Hadde vi kunnet det, kunne vi jo bare betalt vekk alle urfolk. For noen norske politikere hadde dette kanskje vært svært greit.

I denne saken på Fosen må Staten sørge for at alle vindturbinene blir fjernet, også de armerte betongfundamentene og alle anleggsveiene samt nettkabler. Alle øvrige terrengskader må utbedres så godt som mulig.

Jeg synes norske myndigheter i fremtiden bør vise vesentlig mer respekt for samene og deres rettigheter når vindkraftområder planlegges. Det kan i den sammenheng også tas med at ved å ikke etablere vindkraftområder, er det noe som mange andre interesser også nyter godt av. Dessuten må vi huske på at det er andre klart mer effektive og skånsomme måter å produsere kraft på som vi heller bør ta i bruk, men noen har visst fått ustabil vindkraft på hjernen.

15 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 15 ganger.

Post Views: 12

Les artikkelen direkte på derimot.no