Derimot: Ville USA tolerert russiske baser i Mexico, på Cuba og i Canada 14 sikkerhetseksperter i USA advarer om faren for atomkrig.

Derimot.no

derimot.no:

14 sikkerhedseksperter advarer i åbent brev i N.Y.T. om faren for atomkrig

Innlegget er hentet fra det danske nettstedet Snaphanen

Tirsdag fremkom et åbent brev i New York Times skrevet af 14 militærfolk, forhenværende ambassdører, officrer og nationale sikkerhedseksperter, der opfordrer til øjeblikkelig at stoppe Ukrainekrigen og indlede forhandlinger. Det lægger hovedskylden på NATO udvidelserne mod øst, selvom de fordømmer den russiske invasion, advarer mod atomkrig og endelig mod at krigen kan blive Amerikas ‘undoing.’ (undergang)

Danskere vil næppe forstå det, for de er af deres medier blevet løjet så konsekvent om Ukraine, at de tror på mediernes eventyr, og politikerne inklusive den krigeriske Anders Fogh Rasmussen, der “ikke vil lade frygten for en 3 verdenskrig diktere støtten til Ukraine,” lyder som om, danske medier er deres eneste kilde til, hvad der foregår. Samme medier omtaler selvfølgelig ikke brevet, skønt “vi er på kanten af atomkrig,” og det længe har været evident, at denne krig ikke kan “vindes.” Kun tilføje Ukraine død og ødelæggelse, og bringe verdensfreden i fare.

Krig har enorme omkostninger. En atomkrig vil føre oss til steinalderen – de som overlever.

Det er ofre USA, NATO, Vesten ikke tøver med at bringe, skønt vores “hjælp” er et dødskys til landet og har dræbt 3-400.000 unge ukrainske soldater. Det er den dybe, amerikanske stat, der kører rundt med en senil præsident og bringer os alle i fare med sin rabiate politik.

An open letter calling for a swift diplomatic end to the war in Ukraine was published on Tuesday in the New York Times. The letter’s 14 signatories consisted mostly of former U.S. military officers and other national security officials, including Jack Matlock, Washington’s former ambassador to the Soviet Union; Ann Wright, a retired U.S. Army colonel and former diplomat; Matthew Hoh, a former Marine Corps officer and State Department official; and Ret. Col. Lawrence Wilkerson, who served as Secretary of State Colin Powell’s Chief of Staff.

“Since 2007, Russia has repeatedly warned that NATO’s armed forces on Russian borders were intolerable – just as Russian forces in Mexico or Canada would be intolerable to the U.S. now, or as Soviet missiles in Cuba were in 1962,” the letter reads. “Russia further singled out NATO expansion into Ukraine as especially provocative.”

“NATO expansion, in sum, is a key feature of a militarized U.S. foreign policy characterized by unilateralism featuring regime change and preemptive wars,” according to the letter, which suggests that Washington’s “failed wars” in Iraq and Afghanistan have been two of the results.

“As Dan Ellsberg has warned courageously and unceasingly, we — the world — are at the nuclear brink again, perhaps closer to the edge than ever before. It only requires one step to go over and then our steps end forever. If that’s not sufficient reason for a return to diplomacy, our extinction is at hand; the timing is all that is in question.”

“This reality is not entirely of our own making, yet it may well be our undoing,” the letter concludes, “unless we dedicate ourselves to forging a diplomatic settlement that stops the killing and defuses tensions.” National security experts: War in Ukraine is an ‘unmitigated disaster’

Hele brevet kan læses her: The U.S. Should Be a Force for Peace in the World.

Oberst og tidligere diplomat Matthew How skriver på sin Substack: A Force for Peace in The New York Times.

Donald Trump siger ganske rigtigt: Russia and China are not our enemies. They are defending themselves from the Deep State.

Forsidebilde: Tyler Nix

Les artikkelen direkte på derimot.no