Derimot: Ville ikke heise Pride-flagg. Borgermester i Canada bøtlagt. – Derimot
derimot.no:
Historien under er ikke viktig i og for seg. Men den viser hvor galt det kan gå når seksuelle avvik skal ha særrettigheter og taes særlig hensyn til i et samfunn. Historien under forteller om en bevegelse som har gått helt av sporet. I Norge feirer vi nasjonaldagen en dag, men Pride skal feires i en måned. Det er mange år siden seksuelle avvik ble avkriminalisert her i landet, men når pendelen slår den motsatte retningen blir det hele like galt.
I Bergen kjører bussene en periode med prideflagg til tross for at de skal transportere både folk som støtter bevegelsen og de som er sterkt negative til den. På den måtes skapes motsetninger som er unødvendige og bussene er for alle.
I Canada har de i denne historien gått et skritt lenger, slik vi kan lese under. Rart at de ikke skjønner at dette vil virke mot sin hensikt.
Knut Lindtner
Redaktør
Kanadisk borgermester bøtelagt for å nekte å bøye seg for LGBT-tiltak.
Han nektet å heise regnbueflagget under Pride-måneden. Til samme kostet det byen og byens leder en bot på 15.000 dollar.
Av Rachel Marsden, en spaltist, politisk strateg og vert for et uavhengig talk-show på fransk og engelsk.
«Borgermesteren i den kanadiske byen Emo ( 1204 innbyggere) som grenser til staten Minnesota i USA, må personlig betale 5.000 dollar til en LGBT-gruppe for å ha skadet deres selv-respekt.
Og på toppen av det må byen betale 10.000 dollar for å ha nektet å følge reglene.
Ifølge de offisielle dokumentene startet hele dramaet i 2020 da Borderline Pride, en kanadisk ideell organisasjon, forlangte at byen offisielt skulle vært med og feire Pride Month i juni det året. Byen hadde vært med på det tidligere år. Men dette året hadde de bestemt seg for å endre sin politikk fra tidligere år.
Så gruppens forspørsel om deltakelse dette året ble avslått med 3 mot 2 stemmer. Det var ikke slik at denne saken var høyt prioritert, spesielt midt under den verste Covid-sesongen. Det var ikke kommet noen andre forespørsler heller. Saksøkergruppen alene står for halvparten av alle søknader om meningsytringer, proklamasjoner eller rundt flagge-bestemmelser fra april 2019 til april 2020.
Forespørselen byen hadde fått, var å få lov til å heise regnbueflagget i en uke. Og så sende gruppebilde av det til byens myndigheter til bruk i sosiale medier. Det ble så rapportert at byen ikke gikk med på det, siden de ikke hadde en egen flaggstang. Det som så skjedde var at gruppen klaget til Ontario Human Rights Tribunal – som kom med sin avgjørelse den 20. november 2024.
Rollen til et slikt tribunaler rundt om i Canada er ekslusivt å behandle klager om diskriminering på grunn av emner som rase, religion, alder, kjønn, seksuell legning, ekteskapelig status eller dømte kriminelle. Da de aktuelle domstolene skal behandle saker som dette følte de seg trengt opp i et hjørne, som etter Frosh Week (første uken i et semester på universitetene, med betydelig drikking).
Dersom klageren kan bevise at det er minst 50 prosent sjanse for at de er diskriminert etter reglene, kan de kreve erstatning og ny behandling. Så det er bare å stå på! Sving deg rundt! Du kan vinne cash og premier! I saken Borderline Pride mot bystyret i Emo, innrømmet tribunalet at man ikke kunne bebreide byen for ikke å ha heist flagget fordi de manglet flaggstang.
De sier at flagget kunne ha vært «vist fram» et annet sted enn i en flaggstang. Men det kom til en brutal stopp, fordi de hadde fått borgermesteren til å gå rundt som om han hadde på seg en Supermann-kappe. Tribunalet mente at når to mot tre i styret stemte for denne Pride Month-proklamasjonen, så viste det god tro, og at de de kunne regne med støtte når den nye politikken kom på plass.
Det var bare borgermesterens «nei» som var problematisk. Under det bystyremøtet det var snakk om, der de diskuterte om de skulle kunne vise fram Pride-flagget, selv uten flaggstang, men før selve avstemmingen, sa borgermester Harold McQuaker:
« Vi heiser ikke flagg for de på den andre siden, det heises ikke flagg for ‘straight people’».
Oi,oi, her kommer «forbudte-tanker-patruljen!».
Tribunalet bestemte at borgermesterens kommentar var «avvisende til Borderland Prides flagg-forspørsel. Han viser der mangel på forståelse for Borderline Pride og andre medlemmer av LGBT-samfunnets Pride-flagg». Og dette var diskriminering.
Plutselig må borgermesterens pro-heteroseksuelle bemerkning bety at han hater homofile. Så avgjørelsen ble at «overvekten av bevis», nei til avslaget til Pride-proklamasjonen, til tross for at to stemte støttet dem, så resultert det med at borgermesterens homofobi felte dem.
«Jeg hater ingen», sier borgermesteren til Toronto Sun . «Vi har bare ikke flaggstang utenfor kommunehuset».
Men kognitive avvik er kognitive avvik. Det er som en tarm-polypp, best å angripe den i fødselen så man ikke risikerer at den utvikler sg til kreft. Og så kommer ekspertene og forteller tribunalet hvor ondskapsfull tankegangen til denne borgermesteren er. Ifølge dr. Emily Saewyc, en LGBT-spesialist, som vitnet under denne høringen, antyder at «den anti-LGBT-retorikken vi ser hos president Trump, hos visepresident Pence og medlemmer av Trumps regjering mens han satt som president økte helt tydelig hatet og volden» overfor disse minoritetene.
Eller, du vet, kanskje folk rett og slett har fått nok at kravet om å være interessert , at argumentene blir stappet ned i halsen på folk, prosjektene for aktivistene daler når folk på viktigere ting å bry seg om. Hun prøver å trekke en parallell til «de homofobe og hatefulle innleggene i sosiale medier mot LGBT», som om folk ville heie på LGBT-saken dersom denne borgermesteren ikke hadde vært en slik tosk, og heller støttet Pride Month.
Vel vel, fordi nøkkelpersoner omfavner wokeismen, så får vi prøve å slukke brannene hos folk flest. Jeg tipper at denne eksperten aldri har hørt om hvordan det gikk med merkevarer som Bud Light og Jaguar etter at de ble woke. Eller tilropene etter åpningsseremonien til De Olympiske lekene i Paris -,der mange tolket et tablå der transpersoner laget en versjon av Jesu siste måltid.
Borderline Pride ønsket at tribunalet skulle få byen til å delta i 2020 Pride måned , og at de skulle avholde Pride måned hvert år framover. Men de nektet.
Så nå beordrer man borgermester McQuaker til å delta på et slags etterutdanningskurs. Innen 30 dager må han bevise overfor for Borderline Pride at han hadde fullført provinsens grunnkurs i menneskerettigheter. McQuaker hadde egentlig bare bedt tribunalet glemme hele greia. Han nektet å betale for å delta på et slikt kurs. Han kalte det «utpressing» ifølge Toronto Sun. Alt dette er en slags blåkopi som viser nøyaktig hvordan agendaen til spesielle interesser ender opp, med å skaffe mest støtte i det daglige ved hjelp av hvileløse aktivister hvis mobbing har en kjølende effekt på enhver som nekter å falle for deres hellige kuer.
Oversatt av Ingunn Kvil Gamst
https://www.rt.com/news/608789-canadian-mayor-fined-for-lgbt
Forsidefoto: KI-generert
