Derimot: Vil han bli godkjent? Robert F Kennedy Jr. mot Farmasøyt-monopolet. – Derimot
derimot.no:
Av Glenn Bergstø
Menneskerettsforkjemper
Denne uken blir det kanskje avgjort om Robert F Kennedy Jr. blir USA’s nye helseminister. Etter flere uker med å se sine mednominerte gå videre til høringer og avstemninger, vil Robert F. Kennedy Jr. endelig få sitt øyeblikk når han står overfor sin etterlengtede bekreftelseshøring i Senatet.
RFKs høring for å lede «Department of Health and Human Services» er planlagt å finne sted onsdag 29. januar. Hvor han vil møte spørsmål fra medlemmer av Senatets finanskomité, som overser departementet.
Av alle Trumps utnevnelser er dette den mest kontroversielle. Media og faktasjekkere har siden utnevnelsen jobbet på overtid med å diskreditere Kennedy. De jobber for å svekke hans troverdighet og å ruinere hans karakter. Og medias hysteri over RFK kan kun sammenlignes med deres hysteri over Trump.
Media er glad i dommedags narrativ, som at kuer skaper klimakatastrofer, Trump vil være slutten på demokrati og Robert F Kennedy vil ødelegge helsevesenet. Sannferdig, saklig og objektiv journalisme finner vi kun i «alternativ media». Dette fordi media er eiet av de samme som eier legemiddelindustrien. Dette fordi det er snakk om uforståelige store summer penger. Og fordi det er en karuselldør mellom myndighetene, legemiddelindustrien og megaselskapene som eier jorden.
Den samme gjengen
Så hvorfor vil jorden gå under hvis Robert F Kennedy blir helseminister?
Det er legemiddelindustri-lobbyister med Bill Gates i spissen som er drivkraften bak dette narrativet. Og deres medhjelpere er media, med deres faktasjekkere. Altså den samme gjengen som stod bak covid narrativet.
Kanskje noen husker «trygg og effektivt», «vil hindre smitte», «vil gi immunitet», «to meter», «hold deg hjemme», «steng skolene», «munnbind virker» eller «stol på ekspertene»?
Og kanskje noen husker hvordan dette resulterte i to år nedstengning av verden, økt smitte, dårligere immunitet, økt fattigdom og boostere vi må abonnere på?
Det er denne gjengen som nå gjør alt i sin makt for å hindre Robert F Kennedy Jr. i å bli helseminister. Fordi han har avslørt noen deres løgner og vil stoppe deres planer om å tjene enda mer penger på folks lidelser. Fordi han påpeker avslørende statistikker, ønsker bedre sikkerhets kontroll og en friskere befolkning. RFKs mål om å gjøre Amerika frisk igjen, (MAHA), vil direkte påvirke profitten til legemiddelindustrien, deres eiere og lobbyistene. En sykere befolkning vil gi høyere profitt, og en friskere befolkning vil gi mindre profitt. Dette er ikke avansert matte, det er logisk og enkelt å forstå. Argumentet om at legemiddelindustrien er motivert av å hjelpe mennesker er uten grunnlag. Og det er lett å motbevise gjennom utallige rettssaker og avsløringer som viser at grådighet alltid vinner over altruisme.
Stopp RFK Jr.
Bill Gates og hans stiftelse er store aktører i legemiddelindustrien. Media fremstiller han som en filantrop. Som om han gjør det han gjør fordi han har en lidenskapelig omsorg for menneskeheten, og ikke sin egen lommebok. Bill Gates sa i 2019: «Min beste investering gjorde 10 milliarder dollar til 200 milliarder dollar». Han snakket om investering i globale helseorganisasjoner «med sikte på å øke tilgangen til vaksiner». I en tid hvor vi kun skulle stole på eksperter godkjent av myndighetene ble Bill Gates, som hverken er lege eller helseekspert, gitt av media uendelig tid og støtte i hans vaksine propaganda. Noe han tjente enorme summer på.
Når Trump utnevnte Robert F Kennedy til helseminister startet «Committee to Protect Health Care» en kampanje for å stoppe RFK i å bli bekreftet. Deres underskriftskampanje har nå over 20.000 underskrifter. Og media bruker denne kampanjen for å skape et inntrykk av at legestanden er helt imot RFK som helseminister. Hvor mange av underskriftene som kommer fra faktiske leger i USA er det ikke åpenhet rundt. Men hvis vi sier 10.000 av underskriftene er fra amerikanske leger utgjør det bare 0,9% av de 1,1 millioner leger i USA. I realiteten er det ikke en dokumenterbar massiv motstand til RFK blant leger i USA.
Committee to Protect Health Care (CTP) en venstreorientert super PAC og lobbygruppe som støtter utvidet statlig intervensjon i helsetjenester. Og som gjennomfører mediekampanjer og rekrutterer helsepersonell til å gå inn for, og drive lobbyvirksomhet for, politikk på venstresiden som støtter statlig kontrollert helsevesen og utvidet aborttilgang.
Mona Mangat som er styreleder i CTP, var tidligere styreleder for Doctors for America, en venstrepolitisk lobbyorganisasjon som fremmer abort og tilgang til behandlinger for kjønnsskifte.
CTP er hovedsakelig finansiert av venstreradikale Sixteen Thirty Fund (1630 Fund) og Hopewell Fund. Pengene går gjennom flere ledd og organisasjoner men begge fond er knyttet til George Soros og blir administrert av kontroversielle og omstridte Arabella Advisors. Hvor den største donoren deres er Bill Gates & Melinda Gates Foundation.
Så om ikke Bill Gates står direkte bak kampanjen mot RFK så finansierer han den. Men mye tyder på han er arkitekten bak kampanjen når en tar i betraktning deres fiendtlighet og hvordan Bill stoppet Trump i å undersøke bivirkninger av vaksiner, på oppfordring fra RFK, i Trumps første periode som president. Og Bill Gates donerte 50 millioner dollar til Kamala Harris kampanjen. På den andre side har RFK ofte kritisert Bill Gates og stilt spørsmål om hvorfor Bill Gates arrangerte Event 201, som var en generalprøve på covid bare mnd før covid kom, 18 oktober 2019. I 2021 skrev RFK boken: «The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health». En bok hverken Fauci eller Gates har saksøkt ham for.
Monopol
Legemiddelindustrien har større profitt enn matindustrien. Det er den industri som gir minst tilbake til industrien i form av utvikling og forskning, og gir mest til aksjeeierne, sammenlignet med andre industrier. Det er også den industri som bruker mest på lobbyvirksomhet. Betydelig mer enn industrier som er større. I det amerikanske valget i 2020 skrev farmasøytiske selskaper sjekker for kampanjemidler til 72 av 100 senatorer og 302 av 435 kongressmedlemmer. Legemiddelindustrien er i praksis et monopol. Det er tre selskaper som i dag eier store deler av legemiddelindustrien. Det er State Street, Blackrock og Vanguard. Og de eier hverandre.
I 2011 skrev tre systemteoretikere ved Swiss Federal Institute of Technology, Zürich en rapport over de store selskaper på jorden: «The network of global corporate control». Denne rapporten viser at det er en kjerne på 147 selskaper som eier det meste på jorden gjennom direkte kontroll eller tilknyttinger til hverandre og andre selskaper. Mange økonomer sa, når denne rapporten kom ut, at dette var det første forsøk, som de kjente til, som prøvde å kartlegge «Global Corporate Control».
Kort tid etter denne sveitsiske rapporten kom ut skrev Brendan Coffeyen en artikkel i Forbes kalt; «The Four Companies That Control the 147 Companies That Own Everything», hvor han analyserer alle verdipapirfondene i verden, som ifølge ICI i 2011 var på 24,7 billioner dollar, og konkluderer med at det er bare fire selskaper som «eier alt på jorden».
Han skriver: «Det betyr at den virkelige makten til å kontrollere verden ligger hos fire selskaper: McGraw-Hill, som eier Standard & Poor’s, Northwestern Mutual, som eier Russell Investments, hvis indeksarm driver referanseindeksen Russell 1000 og Russell 3000, CME Group som eier 90 % av Dow Jones-indeksene, og Barclay’s, som overtok Lehman Brothers og Lehman Aggregate Bond Index, den dominerende verdensobligasjonsfondsindeksen. Sammen dominerer disse fire firmaene verden av indeksering. Og i sin tur betyr det at de har reell kontroll over verdens penger.»
Men dette var i 2011. Hvem eier disse fire selskapene i dag?
– Mcgraw-Hill heter nå S&P Global. Og Vanguard og Blackrock har størst prosent eierskap.
– Northwestern Mutual, Blackrock og Vanguard har flest aksjer og høyest markeds verdi.
– CMC Group, som er verdens største finansielle derivatbørs. Blackrock og Vanguard er andre og tredje største eiere.
– Barclay’s, hvor Blackrock og Vanguard er forholdsvis syvende og fjerde største eiere.
Går man til Mutual Fund directory ser man at Blackrock og Vanguard troner på toppen i verden. Og går man gjennom hele top hundre vil man finne eierskap og andre tilknytninger mellom selskapene. Dette kan man gjøre ved å kryssjekke alle styremedlemmer og alle aksjeandeler. Så fra 147 selskaper ned til fire, så ned til to. Så få som to selskaper «eier det meste på jorden».
Og hvem eier Blackrock og Vanguard? De eier hverandre, og de eier deler av de fleste selskapene under dem. Gjennom et samarbeid med Faculty of Business and Economics (FEB); German Institute for Economic Research (DIW Berlin) og Barcelona School of Economics kom det i November 2020 en banebrytende rapport om hvem som eier legemiddelindustrien: «Common Ownership in the US Pharmaceutical Industry: A Network Analysis».
Denne rapporten nevner Blackrock og Vanguard ofte. De har som regel flest aksjer i de fleste legemiddelselskap. Og de eier også alle konkurrerende selskaper og skaper et effektivt monopol.
I rapporten står det: «Investorers eierandeler i flere firmaer gir opphav til det som er kjent som «felles eierskap.»Felles eierskap er utbredt i den amerikanske farmasøytiske industrien. I 2014, for eksempel, var den største investoren i de tre største farmasøytiske selskapene (Johnson & Johnson, Merck & Co og Pfizer) den samme (BlackRock). Dette er regelen, ikke unntaket. Disse tre farmasøytiske selskapene deler andre store institusjonelle investorer, og er dermed knyttet til hverandre, så vel som til en rekke andre farmasøytiske selskaper, gjennom såkalte «felles eierskapskoblinger…Felles eierskap mellom farmasøytiske selskaper kan ha viktige implikasjoner for konkurranse og innovasjon i denne avgjørende industrien».
I 2020 kom det ut en rapport fra Centre for Research on Multinational Corporations som heter: «The financialisation of Big Pharma». Den dreier seg om hvordan de maksimerer utbetalinger til aksjonærene på bekostning av å gjøre produktive investeringer som kan komme befolkningen for øvrig til gode. Og rapporten demonstrerer hvordan legemiddelindustrien skiller seg kraftig ut fra annen industri og at utbetalingene aksjonærene får fra legemiddelindustrien er flere hundre prosent høyere enn andre industrier.
“For å bane vei for farmasøytiske selskaper til å foreta slike enorme aksjonærutbetalinger, har ikke essensielle investeringer økt, men prisen på legemidler har økt eksponentielt. Å prise medisiner til så høye priser med det eneste formålet å maksimere aksjonærverdien er uforsvarlig, spesielt i sammenheng med aldrende samfunn og økende totale helsekostnader rundt om i verden. Kort sagt, samfunnet vårt har ikke råd til Big Pharmas private gevinster.”
Karuselldør
Det er en karuselldør mellom myndighetene, legemiddelindustrien og megaselskapene som eier jorden. Det er normalt at en lobbyist får en jobb i staten, som har makt over det de var lobbyister for. Det er normalt at de som jobber i kontrollorganer går til en høyt betalt stilling i industrier de kontrollerte. Og mest av alt er det vanlig at personer i megaselskapene tar jobber i forskjellige datterselskaper. Det er en lovlig incestuøs sirkel av mektige stillinger som garanterer særbehandling fra myndighetene. Og denne særbehandling skaper større og større monopoler.
- Mortimer J. Buckley fungerte som styreleder og administrerende direktør i Vanguard, 2018-2024. Buckley begynte i Vanguard i 1991 og har hatt en rekke seniorlederstillinger. I dag sitter Buckley i styret i Pfizer. Og Pfizer sammen med Vanguard har siden 2020 kjøpt flere andre store medisinske selskaper og dermed utvider deres dominans.
- Scott Gottlieb som også er styremedlem i Pfizer var sjef for FDA 2017-2019. Food and Drug Administration er ansvarlig for å beskytte og fremme folkehelsen gjennom kontroll og tilsyn med reseptbelagte og reseptfrie farmasøytiske legemidler og vaksiner.
- Stephen Michael Hahn var sjef for FDA 2019-2021. Han gikk derfra til overlege ved Falgship Pioneering, selskapet som lanserte Moderna. Som i januar 2016 inngikk en global rammeavtale for helseprosjekter med Bill & Melinda Gates Foundation for å fremme mRNA-baserte utviklingsprosjekter for ulike infeksjonssykdommer.
- Thomas Laughren, som var direktør for U.S. Food and Drug Administrations avdeling for psykiatriprodukter i nesten tre tiår jobber nå for Cybin Inc for å hjelpe selskapet, og andre selskaper som AstraZeneca, med å navigere FDAs lange og kronglete reguleringsprosesser.
- Jeffrey Siegel, som var en FDA ansatt som spesialiserte seg på leddgiktmedisiner, hadde tilsyn med 2010 godkjenningen av Genentechs leddgiktmedikament tocilizumab (Actemra). Måneder senere forlot han byrået for å bli med i selskapet og dets morselskap, Roche, som direktør for divisjonen som inkluderer Actemra. Siegel representerte Roche foran sine tidligere FDA kolleger da selskapet søkte godkjenning for å markedsføre Actemra for nye sykdommer.
FDA ansatte spiller en sentral rolle i legemiddelgodkjenninger, presenterer bevis for byråets rådgivende paneler og påvirker eller tar godkjenningsbeslutninger. De står fritt til å ta jobber i legemiddelindustrien, og mange gjør det. I en studie fra 2016 i The BMJ, undersøkte forskere jobbhistoriene til 55 FDA ansatte som hadde utført medikamentgjennomganger over en 9-årsperiode innen hematologi-onkologi. De fant at 15 av de 26 ansatte som sluttet i byrået senere jobbet eller konsulterte for biofarmasøytisk industri. Andre undersøkelser viste at 11 av 16 medisinske undersøkere fra FDA som jobbet med 28 legemiddelgodkjenninger nå ansatt i eller konsultert for selskapene de nylig regulerte.
RFK Jr. versus farmasøyt-kartellene
Det er denne gjengen som prøver å stoppe Robert F Kennedy Jr. fra å bli helseminister. Det er dette enormt mektige systemet RFK sloss mot. Og verst av alt ser vi hvilken side media tar. Selvsagt eier også disse selskapene media, men det er god grunn til å tro journalister verden rundt ikke trenger direktiver for å sverte RFK. De er ideologisk blendet. Til den grad at de ikke ville forandret mening om de ble gjort oppmerksom på at de er marionetter til de mektigste og grådigste selskapene på jorden. Bruker vi søkemotor må vi bla gjennom flere sider med hatefulle artikler om RFK før vi finner noe som er tilnærmet objektivt. Og det aller meste er løgner om hva RFK har sagt og hva han står for. Og media har med rette beregnet at de fleste folk vil svelge løgnene deres rått. Om Robert F Kennedy Jr. blir helseminister eller om farmasøyt kartellene vinner gjenstår å se.
MAHA
Hva er det RFK sier han skal gjøre som de er så redde for?
MAHA står for Make America Healty Again. Og det er nettopp dette som er den overordnede planen til RFK. Å gjøre det amerikanske folk friske igjen. RFK stiller spørsmålet om hvorfor amerikanerne er så mye mer syke enn innbyggerne i andre land og hvorfor de konsumerer så mye mer medisiner. RFK lurer på hvorfor amerikanerne blir sykere og hvordan enkelte sykdommer har en drastisk økning når teknologien har blitt bedre og flere mennesker har tilgang på mat og rent vann. Han lurer på hvilken konkret helseeffekt 80 vaksiner innen 18 år har, sammenlignet med 24 i 1983. Og hvorfor uvaksinerte barn og grupper viser betydelig lavere helseutfordringer.
Robert F Kennedy vil først og fremst stille spørsmål om og undersøke folkehelsen. Han vil undersøke om sikkerhetstiltakene på medisiner er bra nok. Han vil undersøke om helserådene er korrekte og effektive. Han ønsker å finne årsaken til økende fedme og helseproblemer. Og dette er noe enkelte aktører er redd han skal gjøre. Fra legemiddelindustrien, helse byråkrater, lobbyister til forsikringsbransjen er det enorme mengder penger som er avhengig av status quo. De alle er redd for å miste sin del av kaken, og at kaken skulle bli mindre. Og RFK representerer reformer og kanskje til og med en revolusjon.
MAHAs politiske prioriteringer er:
- Den kroniske sykdomsepidemien. En omfattende nasjonal strategi for å bekjempe den kroniske sykdomsepidemien, som inkluderer å adressere de grunnleggende årsakene som dårlig kosthold, miljøgifter og utilstrekkelig helsehjelp. Utarbeide retningslinjer som fremmer forebyggende helsetjenester, øker tilgangen til næringsrik mat og reduserer miljøfaktorene som bidrar til kroniske sykdommer som kreft, diabetes og hjertesykdom.
- Regenerativt jordbruk, som en løsning på mange av USAs helse- og miljøutfordringer. Dette inkluderer støtte til politikk som stimulerer bærekraftig jordbrukspraksis, forbedrer jordhelsen, reduserer bruk av kjemikalier og øker biologisk mangfold.
- Habitatbevaring. Å beskytte USAs naturlige habitater er avgjørende for både miljømessig og for folkehelse. Utarbeide retningslinjer som bevarer og gjenoppretter naturlige økosystemer og begrenser ødeleggelsen av vitale habitater forårsaket av industriell og landbruksutvidelse.
- Bekjempelse av bedriftskorrupsjon. Avsløre og demontere bedriftens overtakelse av offentlige etater som er ment å beskytte folkehelsen og miljøet. Åpenhet og ansvarlighet i regjeringen, redusere innflytelsen fra bedriftens penger i politikken, og sikrer at reguleringsbyråer opererer i allmennhetens interesse, ikke etter ordre fra bedriftsgivere.
- Fjerne giftstoffer fra miljøet. Eliminering av skadelige kjemikalier og giftstoffer fra USAs mat, vann og luft. Omfattende testing og overvåking av miljøgifter for å sikre at alle amerikanere har tilgang til rene, trygge og sunne levekår.
Det er et konkret tiltak han har sagt han vil implementere. Det er å avvikle «National Childhood Vaccine Injury Act». Som vil føre til at vaksiner må gjennomgå de samme strenge sikkerhetstiltakene alle andre medisiner må.
«National Childhood Vaccine Injury Act» kom i 1986 som svar på økende press fra vaksineprodusenter som hevdet at de ikke hadde råd til å fortsette å kompensere for den overdrevne mengden skader og dødsfall forårsaket av produktene deres. Loven ga farmasøytiske selskaper fullstendig immunitet mot ansvar for enhver vaksine anbefalt i CDCs barndomsplan.
Legemiddelindustrien økte utviklingen av vaksiner når det ikke lenger var en trussel om å bli saksøkt for uønskede bivirkninger, og et gullrush av vaksine fulgte, med inntekter som steg fra 750 millioner dollar i 1986 til 89 milliarder dollar i 2021.