Derimot: Vi nærmer oss årsdagen for 9/11-angrepet. Her er 8 uavklarte problemstillinger. – Derimot
derimot.no:
Den offisielle forklaringen på 9/11 er at det var en konspirasjon utført av en gruppe flykaprere. Men siden det skal ha vært en «politisk korrekt» konspirasjon, så anklages ikke de som tror på den, for å være «konspirasjonsteoretikere». Det er tydeligvis bare når man mistenker krefter høyere opp i makthierarkiet, som f.eks. nasjonale etteretningstjenester, for å stå bak en ugjerning, at det handler om ikke-akseptable konspirasjoner som derfor må betegnes som «konspirasjonsteorier». Tanken er vel at jo større makten er, jo mindre er sannsynligheten for at den misbrukes, selv om alt vi vet tyder på det motsatte. Hvis man på denne måten kan få folk til å tro på det usannsylige og nærmest utenkelige, så dreier det seg om effektiv indoktrinering.
Angående vår egen 9/11, som skjedde den 22. juli 2011, så er det en pussig forbindelse mellom disse datoene. For det er eksakt 9 år, 10 måneder og 11 dager mellom 11. sept. 2001 og 22. juli 2011. Det er m.a.o. en slags «9/11» mellom 9/11 og 7/22, og jeg spekulerte litt over dette høsten 2014.
Man kan si at 9/11 «stryker ut» tallet 10, som står mellom 9 og 11, og jeg spekulerte da at det vil komme en hendelse der tallet 12 «strykes ut», ved datoen 11/13, som er 13. november. Jeg publiserte en «forecast» der jeg spådde en hendelse på den datoen, i 2014, men måtte vente ett år før det faktisk skjedde, i 2015 i Paris. Tilfeldig? Kanskje det. Men tanken var at tallene 10 og 12 er veldig sentrale i vår eksisterende verdensorden, og at en ny orden ville introdusere nye «grunntall», bl.a. tallet 11 og mulitipler av det, dvs. 22 og 33. Mine spekulasjoner var basert på det faktum at jødisk mystikk, f.eks. Kabbala, er veldig tallfokusert. Det virket logisk at psykologiske operasjoner som involverer ritualmord og terrorhendelser, som mordet på JFK den 22.11.1963 eller bombingen av King David Hotel i Jerusalem den 22. juli 1946, legges på spesielle datoer som et signalement til de «innvidde». Selv på slutten av det angivelige covid-genomet finner vi 33 ganger den samme nuklinsyren Adenin, som bryter helt med naturlig variasjon, og tallet 33 er viktig for okkultistene. Den mektigste frimurerordenen i verden, The Ancient and Accepted Scottish Rite, etablert av Albert Pike, har f.eks. 33 grader.
Mange tenker kanskje at tall er av underordnet betydning, men saken er at vi alle er veldig preget av forhold og sammenhenger, som er nettopp det tall handler om. F.eks. er vi alle på et underbevisst plan opptatt av symmetri, som indikeres av tallet 2. Vi vurderer instinktivt omgivelsene ut fra graden av symmetri, som når vi ser på et ansikt: jo mer symmetrisk det er, jo mer tiltalende synes vi gjerne at mennesket bak ansiktet er. Balanse er en annen måte å beskrive symmetri på, og det er ikke mye som er viktigere i livet enn balanse. Kanskje bare én ting, og det er prioritering, som av naturlige grunner må være viktigst.
Alternativer er en annen variant av det samme konseptet, og vi liker gjerne å ha alternativer, for da kan vi ta valg, ved at vi prioriterer en ting over noe annet. Uten alternativer har vi ikke noe valg, og da har vi heller ingen frihet. Og uten frihet har vi ikke noe liv. Så vi snakker ikke her om trivialiteter og ubetydeligheter, men heller om helt sentrale elementer i vår livsopplevelse, og dersom en ny «orden» avskaffer eller sterkt reduserer våre muligheter til å leve ut disse konseptene, så vil ikke det være en god ting.
Vi hadde ikke behøvd å leve i en fysisk verden, men kunne levd som ånder uten en fysisk kropp, uten en fysisk verden. Vi kunne fremdeles ha kommunisert og diskutert, men det at vi nå har fysiske kropper i en fysisk verden gjør det mulig å konkretisere en del ting som ellers kun ville ha forblitt hypoteser. Vi kan observere både tilblivelsen (konstruksjonen) av mennesker og natur, samt ødeleggelsen (destruksjonen) av det samme, og vi kan slik lettere overbevises om den faktiske og til tider dramatiske forskjellen på disse fenomenene – selv om ikke nødvendigvis alle blir like overbeviste. Men muligheten for slik innsikt er iallfall der, når vi nå har en fysisk verden. Jeg tror hensikten med den fysiske opplevelsen vi har, er å demonstrere to viktige grunnidéer, som kan beskrives som likheter og forskjeller.
Alle mennesker har f.eks. erfart både glede og smerte. Å hevde at ingen av disse finnes, eller at de er samme ting, vil aldri bli tatt seriøst, etter at milliarder av mennesker har erfart begge deler. Den fysiske verden har slik demonstrert en type orden, som regnes som naturlig og innlysende. Den blir gjerne så innlysende at den blir ubevisst, slik at noe annet blir utenkelig. Derfor kan det være vanskelig for mange å tro at en annen type orden kan innføres, en orden som snur opp-ned på det eksisterende: der det onde blir godt, og det gode ondt, eller der det hevdes at ingen av disse fenomenene eksisterer uten i en kulturell kontekst. Mye tyder på at «The New World Order» i all hovedsak innebærer ødeleggelse av den eksisterende, «The True World Order», slik at mottoet til satanistpresten Anton Szandor LaVey blir det rådende: «Gjør hva du vil, er hele loven».
