Derimot: Uvirkelig chatte-diskusjon mellom USAs toppledere om bombing av Jemen. Som om de satt på gutterommet med dataspill. – Derimot
derimot.no:
Vi klipper dette utdraget fra e-postdiskusjonen mellom topplederne i USA om hvorvidt de skulle bombe Jemen eller ikke. Diskusjonen viser en holdning der det å bombe et annet land og ta livet av dets innbyggere fremstår som en hverdagslig hendelse. For min egen del mister jeg noen illusjoner, særlig når det gjelder Tulsi Gabbard, som jeg tidligere har oppfattet som et anstendig menneske.
Holdningen som kommer til uttrykk i det korte utdraget fra denne chatten, er i realiteten skremmende. Her fremstår bombing som noe nær rutinemessig – noe man kan iverksette uten nevneverdige betenkeligheter, så lenge det tjener en hensikt. USA er ikke i krig med Jemen, men har siden Obamas dager drept utallige mennesker der gjennom en uerklært dronekrig.
At de bevisst bomber en boligblokk, vel vitende om at mange uskyldige vil bli drept eller skadet, er en del av en mentalitet det ikke reflekteres over. Det sees på som en nødvendig pris å betale – noe som bare må aksepteres.
Det mest urovekkende er likevel den stemningen som formidles: Det er som å være vitne til en gruppe ungdommer som spiller dataspill, der fiendene er virtuelle motstandere. De sitter trygt, uten fare for eget liv, og «leker seg» med virkelige liv som innsats.
Knut Lindtner
redaktør
Full Signal-chat avslører at amerikanske tjenestemenn feiret bombing av boligbygning i Jemen
Mike Waltz sa at angrepet var rettet mot Houthienes «viktigste missilekspert» da han gikk inn i en bygning hvor kjæresten hans bodde
av Dave DeCamp
En fullstendig Signal-chat mellom tjenestemenn fra Trump-administrasjonen som diskuterte bombing i Jemen, avslørte at høytstående amerikanske tjenestemenn feiret et luftangrep som jevnet en boligbygning med jorden – et angrep som trolig drepte mange sivile.
Jeffrey Goldberg, sjefredaktør for The Atlantic, ble ved en feil lagt til i chatten og publiserte hele innholdet onsdag, etter at tjenestemenn fra Trump-administrasjonen insisterte på at det ikke inneholdt gradert informasjon. Chatten inneholdt imidlertid detaljer om når angrepene på Jemen skulle starte – 15. mars.
Etter at de amerikanske bombeangrepene begynte, sa USAs nasjonale sikkerhetsrådgiver Mike Waltz – som la til Goldberg i chatten – at et av angrepene var rettet mot Houthienes «viktigste missilekspert» etter at han hadde gått inn i en bygning hvor kjæresten hans bodde.
«Det første målet – deres viktigste missilekspert – vi hadde positiv ID på at han gikk inn i kjæresten sin sin bygning, og den er nå kollapset,» sa Waltz.
Visepresident JD Vance, som tidligere advarte mot å bombe Jemen i chatten, svarte Waltz med å si: “Utmerket.”
Andre tjenestemenn i administrasjonen feiret ødeleggelsen av boligbygningen, inkludert utenriksminister Marco Rubio, stabssjef i Det hvite hus Susie Wiles, assisterende stabssjef Stephen Miller, Midtøsten-utsending Steve Witkoff og etterretningsdirektør Tulsi Gabbard.
Gabbard var tidligere motstander av amerikansk inngripen mot Houthiene i Jemen, og kalte det “folkemorderisk” under president Trumps første periode. Men hun har støttet den nye bombekampanjen i Jemen, som ikke har blitt godkjent av Kongressen, og svarte på nyheten om at boligbygningen ble truffet med: “Flott arbeid og virkning!”
Trump-administrasjonens bombekampanje mot Jemen har hatt store konsekvenser for sivile. Yemen Data Project rapporterte tirsdag at minst 25 sivile ble drept bare i den første uken – flere enn det som ble drept av amerikanske og britiske angrep på Jemen mellom januar 2024 og 2025 under Biden-administrasjonen.
USA startet bombekampanjen etter at Houthiene, offisielt kjent som Ansar Allah, kunngjorde at de ville gjeninnføre en blokade av israelsk skipsfart som svar på at Israel brøt våpenhvilen i Gaza ved å stanse all tilgang på nødhjelp og varer. Houthiene hadde stanset sine angrep på Israel og skipsfarten i regionen da Gaza-våpenhvilen trådte i kraft 19. januar, men advarte om at de ville gjenoppta dem dersom Israel brøt avtalen.
I sitt innlegg mot bombingen av Jemen i Signal-chatten, begrunnet Vance motstanden med hensyn til Europa, som er langt mer avhengig av skipsfart gjennom Rødehavet enn USA. “3 prosent av USAs handel går gjennom Suez. 40 prosent av Europas handel gjør det. Det er en reell risiko for at folk ikke forstår dette eller hvorfor det er nødvendig. Den sterkeste grunnen til å gjøre dette er, som POTUS sa, å sende et signal,” sa Vance.
Vance gikk til slutt med på bombekampanjen og sa i chatten at han ville be for dens suksess når den startet. Siden de amerikanske luftangrepene på Jemen startet 15. mars, har regionen eksplodert. Israel gjenopptok sin folkemorderiske krig i Gaza noen dager senere, og Houthiene begynte å angripe amerikanske krigsskip og skyte missiler mot Israel.
Det israelske nyhetsnettstedet Ynet rapporterte at USA har sagt til Israel at de ikke trenger å bekymre seg for å hevne seg på Houthiene for de siste missilangrepene – amerikanske styrker vil håndtere det.
