Derimot: Uenighet må stanses mener 37 akademikere. Hva har de på universitetet å gjøre? – Derimot
derimot.no:
Skammens knelende akademikere:
Redselen på de overfylte universitetene
Står vi foran masseoppsigelser på universitetene? Hvorfor går 37 representanter for «Min tanke er fri» ut og tar avstand Glenn Diesen fordi han har jobb på samme universitet som dem sjøl?
Hvorfor har Dag Einar Thorsen aldri tatt avstand fra sine tidligere kolleger Janne Matlary Haaland eller Bernt Hagtvet?
Som Hanni Afsar skreiv på Facebook 25.05.2025: «Når 37 universitetsansatte må gå offentlig ut og ta avstand fra Glenn Diesens politiske holdninger, er det ikke Diesen som er problemet – det er de selv.»
Av Ove Bengt Berg
Ett av Norges mange store problemer er at universitetene eser ut med et meningsløst høyt antall byråkrater, studenter og lærere. Universitetene fungerer som skjult arbeidsledighet med statsstøtte, som en NAV-utgift. Meningsfagene, samfunnsfagene, er blitt en sosial varmestue for ikke-valgte politikere på statens regning med fri tilgang til mediene. Ivrer du for økt innvandring og synes det er artig med annerledes utseende og «merkelige» mennesker, bli professor i sosialantropologi.
Hva skal Norge med tusenvis av professorer i statsvitenskap, sosiologi og sosialantropologi når det er hjelpepleiere, bygningsarbeidere, industriarbeidere og soldater vi trenger? Sett dem i arbeid, Norge trenger ikke dette nedlatende ukritiske presteskapet!
På universitetene er den politiske og akademiske ånden omgjort til en ensretta ynkelig ånd der det gjelder å posisjonere seg, og vise fram sin prektighet for avansement og penger til å skrive om sin hobby for statens penger. For dem gjelder ytringsfrihet bare for de rette meningene. At 37 ansatte på Universitetet Sør-Øst helt frivillig (?) går ut i Aftenposten og tar avstand fra en kollegas helt lovlige ytringer, gjør at vi kjenner lukta av «1984».
Hvor måtte de det? Hvem følte de at de måtte krype for? Bare at de gjør det, at de har så dårlig samfunnspolitisk innsikt at de ikke skjønner hva de gjør, avslører jo at de ikke har noe på et universitet å gjøre. De er ansatt som ikke-valgte politikere.
En viktig og velformulert stemme på Facebook er Hanni Afsar. Som for andre er det ikke alt han mener som det er lett å være enig i, men som oftest. Han skreiv 25.05.2025 på Facebook om universitetsansatte som i ytringsfrihetens navn måtte ta avstand fra andre universitetsansattes ytringer. Afsar skreiv:
Dette handler ikke om støtte til Diesens synspunkter, men om noe langt mer alvorlig: et ytringsklima der det å mene noe «feil» kan koste deg kollegial støtte, faglig legitimitet – eller karrieren.
På mange universiteter i dag kjenner man det i veggene: Du bør vokte dine ord. Hold deg unna «feil» temaer. Ikke still spørsmål ved konsensus om kjønn, identitetspolitikk, klima, innvandring eller Norges forhold til Russland og USA. For noen spørsmål kan ikke stilles. Noen meninger tåles ikke – uansett hvor saklige de er.
Resultatet? Selvsensur. Faglig feighet. Stillhet.
Afsar mener de 37 sine synspunkter vitner «om en manglende intellektuell ryggrad.» Og frykt for å bli assosiert med feil «syn». Når uenighet møtes med «moralsk indignasjon i stedet for faglig diskusjon». Afsar avslutter om de 37 som må ta avstand til meninger som er trygt innafor ytringsfriheten og loven:
Hvilke meninger er det de ikke tar avstand fra? Hva er det lov å mene på universitetet – og hvem bestemmer det?
Når ytringsfrihet bare gjelder de rette meningene, er den ikke verdt papiret den er skrevet på.
Hvem tok initiativet til denne uttalelsen?
Hele prosessen fra initiativ til avsending til Aftenposten med sin gode historie fra 1930-tallet med ytringsfrihet. Kom initiativet utafra, fra Helsingsforskomiteen, Forsvarets høgskole eller PST? Sa noen på universitetet nei til å skrive under? Hva skjer med dem?
Hele prosessen kan vel beskrives og legges fram som et akademisk verk? Det er vel noe som en av disse universitetspolitikerne kan utføre? For eksempel statsviterførsteamanuensis Dag Einar Thorsen? Med den undersøkelsen på bordet så kan han vel bli forfremma til professor i statsvitenskap ved Universitet i Oslo og få enda flere medieoppdrag? Eller kanskje andre steder der de trenger folk med mye gele i ryggraden.
Her er lista fra Aftenposten over dem som har valgt å gå over i historia som knelende universitetsansatte. Kanskje det er andre synspunkter de bør ta avstand fra? Får de Kongens fortjenstmedalje i diamant?
Nils Ivar Agøy, professor
Kristin Barstad, spesialrådgiver
Tarald Gulset Berge, førsteamanuensis
Annette Bischoff, førsteamanuensis
Eirik Brazier, førsteamanuensis
Thor Egil Eide, seniorrådgiver
Elisabeth Fleseland, studieveileder
Peter Fjågesund, professor
Anne Gry Gudmundsdotter, førsteamanuensis
Sigurd Kraft Gulbrandsen, seniorrådgiver
Erlend Aas Gulbrandsen, førsteamanuensis
Anne Johanne Guldvik, konsulent
Tobias Harding, professor
Øystein Heggelund, førsteamanuensis
Maija Heinilä, seniorrådgiver
Kirsten Wielandt Houe, instituttnestleder
David Isaksen, førsteamanuensis
Lars Halvor Ova Johnsen, førstelektor
Kristin Ørmen Johnsen, seniorrådgiver
Espen Johansen, seniorrådgiver
Niklas Kreander, førsteamanuensis
Helle Friis Knutzen, rådgiver
Ingeborg Nordbø, instituttleder
Stefanie Reinhardt, førsteamanuensis
Hege Skogli Riege, studieveileder
Jennie Helene Kraft Sandstad, seniorrådgiver
Magnus Bergli Rasmussen, førsteamanuensis
Ellen Schrumpf, professor emerita
Anette Staaland, seksjonssjef
Hilde Kari Skaftnesmo, universitetsbibliotekar
Arild Skalmeraas, bibliotekleder
Hermann Smith-Sivertsen, førsteamanuensis
Evy Beate Stykket, universitetslektor
Dag Einar Thorsen, førsteamanuensis
Hanne Viken, universitetslektor
Kai Peter Østberg, professor
Dag Tov Aasland, seniorrådgiver
Bibliotekleder Skalmeraas, når skal han begynne å rydde i bokhyllene? Det kan nevnes at Hermann Smith-Sivertsen er aktiv i Ullern Høyre, varamedlem til bystyret i Oslo, Kristin Ørmen Johnsen er kjent som aggressiv Høyre-aktivist dame fra Drammen, på Stortinget for Høyre fra 2013 til 2021 og Dag Einar Thorsen er aktiv Ap-politiker, tidligere leder av Ellingsrud Ap-lag i Oslo. Thorsen skriver alt om politikk på Store norske leksikon. Skriver Thorsen der uten frykt for å tråkke noen på tærne?
Innlegget er hentet fra Politikus
Forsidebilde er KI-generert
