Derimot: Trump spiller dobbelt. Russland står sterkere. – Derimot
derimot.no:
Donald Trump: Gal som en rev eller bare rett og slett gal?
Av Larry C. Johnson
Hvis du leser den siste «Trump Truth» (det er det han kaller innleggene sine på Truth Social) som er gjengitt under, vil du rimelig nok konkludere med at Trump enten har endret sitt syn på krigen i Ukraina og akseptert general Kelloggs virkelighetsfjerne forestillinger – eller at han driver med massiv sarkasme.
Vel, basert på det som skjedde etterpå i FNs sikkerhetsråd, ser det ut til at Trump drev med sarkasme. Etter Trumps møte med Zelensky la Frankrike, Tyskland, Storbritannia og Ukraina fram et resolusjonsforslag i Sikkerhetsrådet som oppfordret til umiddelbar våpenhvile i Ukraina, løslatelse av alle gisler og at Russland umiddelbart og betingelsesløst opphever alle restriksjoner på humanitær hjelp til berørte områder. Resolusjonen bekreftet også Ukrainas suverenitet og territorielle integritet, og oppfordret Russland til å delta i meningsfulle forhandlinger for å få slutt på krigen. Initiativet ble framstilt som et direkte svar på eskalerende russiske angrep, sivile tap og brudd på folkeretten, og ble lagt fram under et høynivåmøte i Sikkerhetsrådet med bred europeisk og internasjonal støtte.
USAs FN-representant, etter ordre fra president Trump, deltok aktivt i de tilhørende diplomatiske diskusjonene, men la til slutt ned veto mot resolusjonen. Den amerikanske regjeringen begrunnet vetoet med å understreke sin preferanse for pågående direkte forhandlinger og mekling, og uttrykte bekymring for at resolusjonens språk og krav kunne hindre det skjøre diplomatiske momentet som nå pågår mellom Ukraina, Russland og internasjonale meglere. Samtidig roste USA de europeiske partnerne for deres støtte til Ukraina og oppfordret til fortsatt press mot Russland, men insisterte på at ytterligere handling fra Sikkerhetsrådet ikke måtte begrense muligheten for fredssamtaler eller øke spenningene. USA forblir forpliktet til å støtte Ukraina og legge til rette for diplomatiske initiativer, men ville ikke støtte resolusjonen i dens nåværende form. Med andre ord: Jeg tror Trump kjøper tid for at Russland skal gjøre slutt på Ukraina, samtidig som han opptrer offentlig på en måte som får ham til å se ut som en støttespiller for Ukraina.
Det virker som om Trump velger strategien «gal som en rev», men han gjør det på en klønete og vulgær måte etter min mening. I sitt Truth-innlegg gjentar Trump general Kelloggs falske påstander om at Russland sliter på slagmarken og står på randen av økonomisk kollaps. I stedet for å mislykkes på slagmarken, avanserer russerne jevnt og trutt og påfører Ukraina store tap langs hele kontaktlinjen.
Når det gjelder økonomien, er Russlands vekstrate anslått til 1,8 % år for år, ifølge Russlands sentralbank. Dette tallet representerer en betydelig nedgang sammenlignet med 2024, men det skyldes pengepolitikk fra sentralbanken for å slå ned på det som var tosifret inflasjon. Politikken har virket, og inflasjonen i Russland ligger nå under 10 %. Russlands økonomiske fundamenter er sterke: lav arbeidsledighet, en gjeldsgrad (gjeld/BNP) på 19 %, og reallønningene har økt sammenlignet med 2024. Reallønningene har fortsatt å vokse i 2025, men i et langsommere tempo enn i 2024. I 2024 økte reallønningene kraftig – med 8,7 % ifølge offisielle kilder, og enkelte anslag helt opp til 9,1 %, den raskeste veksten på 16 år, på grunn av mangel på arbeidskraft og stigende nominelle lønninger. For 2025 viser anslagene at reallønnsveksten har avtatt til omtrent 3,3 %, med månedlige år-for-år-tall som viste vekst mellom 4,2 % og 5,1 % våren og tidlig sommer.
Trumps økonomiteam har ikke forstått at deres antakelse om at avledningen av ressurser til forsvarssektoren vil skade økonomisk produktivitet, er feil. Mens Trump spår økonomisk katastrofe for Russland, ignorerer han sine egne problemer hjemme. Per 2025 advarer mange økonomer og analytikere om at den amerikanske økonomien viser tegn til å gå inn i stagflasjon – altså en kombinasjon av stagnasjon i vekst, vedvarende inflasjon og økende arbeidsledighet. Viktige indikatorer som støtter denne bekymringen inkluderer:
• Avtakende BNP-vekst, fra rundt 2,1 % sent i 2024 til ca. 0,8 % tidlig i 2025, og prognoser nær 1,5 % for året.
• Inflasjon som holder seg høy, med KPI og kjerneinflasjon liggende over Federal Reserves mål på 2 %, rundt 3,5–4 % i 2025.
• Arbeidsledigheten økende fra ca. 3,8 % i 2024 til ca. 4,4 % i 2025, og tegn på et svakere arbeidsmarked med langsommere vekst i antall nye jobber.
• Ytterligere press fra nylige tollsatser og handelsbarrierer, som har økt kostnadene for bedrifter og forbrukere, noe som igjen bremser veksten samtidig som prisene forblir høye.
Russlands økonomiske utsikter er langt lysere enn Trumps Amerika. Å ja, nesten glemt … USAs gjeld/BNP-ratio er 126 %. Hvilken økonomi ville du foretrukket?
https://sonar21.com/donald-trump-crazy-like-a-fox-or-just-plain-crazy/
Forsidebilde: KI-generert
