Derimot: Seymour Hersh: Langsomt vokser erkjennelsen i USA. Den ukrainske offensiven en katastrofe.
derimot.no:
Stadig flere forstår at det går svært dårlig for Nato/USA i Ukraina. I virkeligheten er det Natos troverdighet det nå står om etter som krigen går dårlig og Natos våpen både er for dårlige og utilstrekkelige. Det begynner å demre for noen at vi står overfor en fundamental ny erkjennelse av den verden vi lever i – vel seint riktignok.
Denne gangen er det Seymour Hersh som uttaler seg, men han har sine kilder som åpenbart også, riktignok langsomt, begynner å fatte det som skjer og konsekvensene av det.
Knut Lindtner
Redaktør
Seymour Hersh: Ukrainas offensiv er en katastrofal fiasko.
Av Swebbtv.
Det såkalte Wagner-opprøret i Russland kom som en gave fra oven til makteliten i USA. Dette er fordi «opprøret», som viste seg å ikke være noe opprør, fjernet fokuset fra fiaskoen til den vestlig støttede offensiven mot Russland i Ukraina. Det skriver den legendariske gravejournalisten Seymour Hersh på Substack. Vesten kaster bort milliarder på Ukraina-krigen i håp om et «mirakel» som ikke kommer.
Vestlige «eksperter» og media gledet seg over det angivelige Wagner-opprøret i Russland sist helg. Men det var ikke mye å gjøre opprør over. Hendelsen avtok raskt.
Seymour Hersh skriver nå i et nytt innlegg på Substack at han synes synd på disse ekspertene og journalistene som ser ut til å stole på tjenestemenn i Det hvite hus og utenriksdepartementet. «Det var ingen marsj mot Moskva, og det var heller ingen vesentlig trussel mot Putins styre», påpeker han.
I følge Hersh ser det ut til at disse kildene mangler evnen til å oppfatte virkeligheten, og den «totale katastrofen som rammet motoffensiven til det ukrainske militæret». Realiteten, i motsetning til det som sies i vestlige medier, ifølge Hersh, er at Putin snart kan ta full kontroll over de fire ukrainske regionene Donetsk, Kherson, Luhansk og Zaporizhzhia.
Og Wagner-hendelsen har gjort Russlands president Putin sterkere, ikke svakere, sa en amerikansk etterretningskilde til Seymour Hersh. Det hele sies å ha sin forklaring i at Wagner-leder Prigozjin ikke likte Russlands overgang fra å angripe, til å i stedet å fokusere på å forsvare det man allerede hadde tatt i Ukraina. De virkelige ekspertene på amerikansk etterretning vet hva som skjer, men Det hvite hus formidler en helt annen fortelling til offentligheten.
Hersh kaller «Wagner-opprøret» et ikke-opprør som styrker Putin. Han skriver:
«Den nåværende statistikken fra slagmarkene som jeg har sett, indikerer at den generelle utenrikspolitikken til Biden-administrasjonen i Ukraina kan være i fare. Det reiser også spørsmål om NATO, som ga ukrainske styrker trening og våpen for den pågående offensiven. Jeg blir fortalt at i løpet av de to første ukene av operasjonen, tok Ukrainas militære bare 113 kvadratkilometer med territorium som tidligere var holdt av den russiske hæren, hvorav mye var åpent landskap.
I motsetning til dette har Russland nå kontroll over 100 000 kvadratkilometer av ukrainsk territorium. Jeg har blitt fortalt at ukrainske styrker de siste ti dagene ikke har klart å bryte igjennom de russiske forsvarslinjene på noen vesentlig måte. De har bare gjenerobret ytterligere fem kvadratkilometer av russisk-okkupert territorium. Med denne hastigheten, sa en informert tjenestemann spøkefullt, at det ville ta Zelenskys militære 117 år å frigjøre landet fra russisk okkupasjon».
Lignende tall finnes i andre kilder. Slik skriver Yle (den finske motsvarigheten til NRK): «Ukraina startet sin siste motoffensiv i begynnelsen av juni. Ukraina har så langt gjenerobret rundt 130 kvadratkilometer av de mer enn 100 000 kvadratkilometerne som Russland nå kontrollerer». Det skal et «mirakel» til for å snu krigen, hevder Seymour Hersh. Men det miraklet kommer ikke, skriver han også.
Samtidig påpeker han at enkelte amerikanske aviser de siste dagene har begynt å forstå hva som egentlig foregår, men at Biden-administrasjonen ikke ser ut til å gjøre det. Det er i hvert fall ingen offentlige bevis for at Det hvite hus forstår Ukrainas virkelighet. Ifølge Hersh burde den «pågående katastrofen» i Ukraina vekke amerikanske politikere.
Til slutt mener Seymour Hersh at krigsfiaskoen er et stort problem for USAs president Joe Biden, som stiller til gjenvalg neste år. Biden må kanskje forklare hvorfor de rundt 150 milliarder dollarene som er sendt til Ukraina så langt har vist seg å være «en veldig dårlig investering».
Fra Swebbtv, publisert 30. juni 2023.
Oversatt fra svensk av Northern Light. Linker i orginalartikkelen.
Orginalartikkel: Hersh: Ukrainas offensiv ett katastrofalt misslyckande.
Forsidebilde: Lexica
