Derimot: Russland-skremmingen i Norge er en gammel og velbrukt øvelse:Når norske nyhetsmedier gjør egne fantasier til virkelighet.
derimot.no:
– Europeisk etterretning advarer: Russland kan angripe Europa vinteren 2024/2025
Slik lød tittelen på juleaftenoppslag hos ABC-nyheter.
Av Arild Haglund
Dette var også årets julehilsen fra krigskapitalistene i Vest – kamuflert som «etterretning».
Hvis noen i Vest tror på at Russland planlegger angrep så ville arbeidet med ei djup forsvarslinje fra nord til sør øst i Europa for lengst være i gang.
Ingen tegn til dette i det hele tatt!
Opinionen skal heller hjernevaskes til å sløse penger på våpen i «hytt og pine», og på våpensystemer som i hovedsak er beregnet på overraskelseangrepskrig.
Slike oppslag er typisk for ABC-nyhetenes Gunnar R. Larsen. Hans favorittmanuskripter er fra ISW – Institute of The Study of War, uten å henvise til annet enn «etterretninger». ISW er eksempel på en frontorganisasjon for våpenkapitalistene i USA.
Meldingene er dramatiske i formen men ellers lause som luft. Ikke en uavhengig fagmilitær person kan det henvises til.
Hvor er egentlig de antatt uavhengige fagmilitære? Noen få hederlige eksempler finnes – som for eksempel Oberst Douglas MacGregor. (født 1953)
Ellers, for USA sitt vedkommende så har militært veteranpersonell så dårlig privatøkonomi at de har mer enn nok med å holde hodet over vannet for seg og sine. Resten er kjøpt opp av våpenkapitalistene og beiter i langt feiter gressganger. Lojaliteten blir naturlig nok først og fremst overfor sponsorene.
I sum har denne «staten i staten», som det militærindustrielle kompleks representerer, tilgang på en mengde personer som bidrar med militærfaglig sjargong til salgsarbeidet overfor politikere og opinion.
Dette utvirker et sant kaos der interessene til de enkelte våpenprodusenter blir prioritert framfor interessene til innbyggerne i vestlige land.
Det spriker i alle retninger, og for skattebetalerne i USA koster det år om annet bortimot 1.000 milliarder dollar.
Vest har aldri avblåst den kalde krigen. Tvert om – her er det NATO-ekspansjon som har vært førende, ledsaget av retorikk som systematisk har gagnet høgrenasjonale ekstremister i øst – med brodd mot Russland. Ikke nok med dette – NATO har fungert som aggreasjonsapparat mot flere land i den tredje verden de siste 20 – 30 år.
For det miltærindustrielle kompleks var jernteppets fall 1989 et nederlag. Nå tar de samme kreftene revansj. Dette bekreftes i dag ved intervju med Ine Eriksen Søreide i Nettavisen. Hun etterlater ingen tvil om at det er Vest som har ønsket jerrnteppet en hjertelig ny renessanse. Særlig uansvarlig er hennes forsøk på å forgifte forholdet til Russland rundt forvaltningen av Svalbard. Dette blir å følge nøye med på framover for voksenpersoner i Kongeriket Norge!
Redaksjonen har lagt til bilder m/tekst
