Derimot: Russiagate-saken ruller videre i USA. Fortsatt full taushet i norske medier. – Derimot

derimot.no:

Avsløringene i Russiagate-saken inngår i Trumps forsøk på å «tømme sumpen» – det vil si å svekke det som omtales som «dypstaten» i USA. Det er nærliggende å anta at avsløringene også kan ha som formål å flytte oppmerksomheten bort fra Epstein-saken, men det endrer ikke innholdet i Russiagate-saken. Den er minst like betent som Watergate-skandalen, som i sin tid førte til president Richard Nixons fall – med ett viktig unntak:

Denne gangen har ikke mediene vært sannhetssøkende – tvert imot. De har vært en del av konspirasjonen og har vist liten interesse for å få frem hva som faktisk skjedde i forbindelse med presidentvalget i 2016 og i årene etterpå.

Det er verdt å merke seg at det var Vladimir Putin som snakket sant – ikke mediene, en rekke ledende politikere eller etterretningspersonell. Og fortsatt er det slik at mediene, også de norske, ikke ønsker å bringe sannheten frem i lyset.

Tausheten er øredøvende.

Knut Lindtner
Redaktør

Gabbard motsier sentral påstand i Russiagate-saken

Rusland hadde ingen preferanse for noen av kandidatene i det amerikanske presidentvalget i 2016, ifølge USAs etterretningssjef.

Av RT.com

Russland favoriserte verken Donald Trump eller Hillary Clinton før presidentvalget i 2016, og dette var den daværende Obama-administrasjonen fullt klar over, ifølge Tulsi Gabbard, som nå er Director of National Intelligence (DNI).

Siden midten av juli har Gabbard offentliggjort en rekke dokumenter som angivelig viser en koordinert innsats fra ledende tjenestepersoner under Obama for å falskt anklage Trump for samarbeid med Russland og undergrave legitimiteten til hans valgseier.

I et intervju på Fox News-programmet Hannity tirsdag uttalte Gabbard følgende:

«Etterretningstjenestene vurderte i månedene før valget i 2016 at Russland forsøkte å blande seg inn – ved å så splid og kaos – men de sa gang på gang at Russland ikke viste noen tydelig preferanse for den ene kandidaten fremfor den andre.»

Hun la til at Moskva på den tiden så både Trump og Clinton som like negative for russiske interesser.

Russiagate begynte etter valget

Ifølge Gabbard var det en stor kursendring etter valget, og det var da «Russiagate» virkelig tok form.

I begynnelsen av desember 2016 skal president Obama ha kalt inn ledelsen i sitt nasjonale sikkerhetsråd og instruert daværende etterretningsdirektør James Clapper og CIA-sjef John Brennan til å lage det Gabbard omtaler som et “politisk motivert og fabrikert etterretningsvurdering”. Denne vurderingen hevdet at Russland, og president Vladimir Putin, hadde forsøkt å påvirke valget fordi de ønsket at Trump skulle vinne.

«Russiagate var det virkelige overgrepet begått av Obama-tjenestemenn mot det amerikanske folket,» sa Gabbard.
«Det undergravde stemmegivningen og tilliten til valget.»

Sanksjoner mot tidligere etterretningsfolk

Tidligere samme dag kunngjorde Gabbard at hennes kontor hadde inndratt sikkerhetsklareringene til 37 nåværende og tidligere amerikanske etterretningspersoner – blant dem Clapper – for deres angivelige rolle i å politisere og manipulere etterretningsinformasjon.

Bakgrunn:

Donald Trump har tidligere uttalt at alle involverte i det han kaller Russiagate-bløffen bør straffes hardt for det han beskriver som et bevisst forsøk på å sabotere hans presidentskap.

Russland har konsekvent avvist enhver innblanding i det amerikanske valget i 2016. Russiske tjenestemenn har omtalt anklagene som et resultat av partipolitisk maktkamp i USA. Saken har påført forholdet mellom USA og Russland store belastninger, inkludert sanksjoner, beslag av eiendeler og svekket diplomatisk kontakt.

https://www.rt.com/news/623324-gabbard-trump-clinton-obama

Forsidebildet er KI-generert

Les artikkelen direkte på derimot.no

You may also like...

Legg igjen en kommentar