Derimot: Putin er gal, sier Trump. Hva er Trump? – Derimot
derimot.no:
Vi har hentet dette korte innlegget fra nettstedet Hva Mener Partiene, som tar opp et svært vesentlig poeng. I Norge, og særlig gjennom statskanalen NRK, blir beslutninger og holdninger som i realiteten utgjør en fare for verdensfreden, ofte fremstilt som politisk fornuftige. Samtidig fremstilles tiltak som faktisk kan bidra til avspenning – som når USAs president og den russiske presidenten snakker sammen – som problematiske.
På en finurlig måte snur NRK enhver handling som potensielt kan redusere faren for storkrig, til det motsatte. Samtidig blir beslutninger og uttalelser som er både meningsløse og farlige enten forbigått i stillhet eller løftet frem som eksempler på stor statsmannskunst. At for eksempel den tyske kanslerens utspill om å levere langtrekkende raketter til Ukraina ikke omtales som livsfarlig og som en dramatisk opptrapping, sier alt om vår statskanal og våre politiske lederes virkelighetsforståelse.
Evnen til å tenke langsiktig og konsekvensbasert er i stor grad forsvunnet, som følge av den serviliteten og de gjentatte knebøyningene norske politikere har gjort overfor den åpenbart svekkede Joe Biden – og nå Donald Trump. Det finnes knapt grenser for hvilke politiske piruetter og akrobatiske C-momenter de er villige til å utføre i håp om at USA skal beskytte oss – noe USA verken kan eller nødvendigvis vil gjøre.
Et forsøk på å skape avspenning i forholdet til vår nabo i nord, for eksempel gjennom et første diplomatisk initiativ til samtaler om felles interesser – vi har tross alt en felles grense i nord, blant annet i Barentshavet – faller dem ikke inn. Et slikt initiativ ville true den opprustningsspiralen vi nå skal skremmes inn i.
Nei, det er ingen stor statsmannskunst å hisse opp opinionen mot Russland. Det er et uttrykk for politisk blindhet – og mangel på innsikt i hva som tjener Norges langsiktige interesser.
Knut Lindtner
Redaktør
Gal, galere, galest
USA har lurt Russland inn i en proxy krig ved å skape en eksistensiell trussel og bevisst gå over en rød strek som var klart formulert. Man skal være ganske gal for å gjøre noe slikt. (NRK skriver ikke noe om dette).
I denne situasjonen har Russlands ledere stått frem åpne for kritiske spørsmål selv fra amerikanske reportere, de gir intervjuer med lange, sammenhengende resonnementer, med henvisninger til historie, geopolitikk og internasjonal rett. USA har i perioden hatt to presidenter, en mentalt fraværende, og en uforutsigbar psykopat som holder på å ta ned USA. (NRK nevner ikke dette heller)
Og så sier USAs sprøyte gale president at presidenten i Russland er gal.
Hva tror du NRK skriver da, hvem er det som er gal?
