derimot.no:
Amerikanerne er hjernevasket til uvitenhet.
Av Paul Craig Roberts.
De hvite liberale har lyktes med å hjernevaske amerikanerne til uvitenhet.
De hvite liberale har lyktes så til de grader at skolene nå har fjernet historie fra undervisningen i stedet for å undervise om den.
Som i South Orange, New Jersey, for eksempel, har de kvittet seg med alt som har med Thomas Jefferson å gjøre. De døpte om skolen fra Jefferson Elementary School til Delia Bolden Elementary School, til ære for den første svarte kvinnen i området som tok eksamen fra en høyskole i området.
Ifølge skolen selv var både studentene selv og fakultetet med i kampen for å forkaste Thomas Jefferson. Medlem av skolestyret Qawi Telesford sa at det var fordi Jefferson hadde hatt slaver.
Jefferson hadde slaver fordi slavene var arbeidsstyrken i landbruket på hans tid. Slaveri var en institusjon som gikk i arv. Det var helt akseptert i det området som senere ble De Forente Stater, lenge før Jefferson var født, og lenge før De Forente Stater eksisterte eller var så mye som en tanke i noen sinn.
Det var ikke noe Thomas Jefferson eller noe andre kunne ha gjort noe med. Slippe slavene løs, sier du.
Tenk over hva du sier.
Slaveeiere i det 18. århundret, som Jefferson, var ikke ansvarlige for slaveriet. Det var dem eksisterende måten å få gjort arbeid på der de ble født.
Økonomer kan fortelle deg at prisen på en slave tilsvarte våre dagers årslønn med arbeidet han utførte.
Når du hadde satset på denne lønnen i forhold til prisen på en slave, hvordan i all verden skulle de som drev med landbruk drive det lønnsomt om de først skulle slippe slavene fri, slavene de hadde kjøpt i dyre dommer, og så leie dem tilbake som arbeidere?
Dersom USA på den tiden hadde like store inntekter eller muligheter til å tjene penger som i dag, kunne regjeringen gitt slaveeiere kompensasjon for verdien av en frigjort slaver, slik at de kunne ta de tidligere slavene inn igjen som ordinære arbeidere.
Men uten kompensasjon ville plantasjene bli konfiskert av en eller annen arbeidsstyrke, for uten arbeidsstyrken hadde de vært nødt til å stenge.
De frigjorte slavene ville ikke tjene nok til å eksistere.
Det er sannsynlig at det som helt feilaktig blir kalt «borgerkrig» kostet mye mer enn det ville kostet å betale slaveeierne kompensasjon for å slippe slavene fri.
Men naturligvis var ikke dette en krig om slaveri. Det handlet om å tvinge sørstatene å betale avgift som de mer utviklede industristatene i nord var avhengig av. Som president Lincoln sa, sørstatene kan godt ha slaveri bestandig dersom de bare går med på å forbli i Unionen og betale avgiften til nordstatene.
Som et resultat av at ideologier overtar undervisningen blir graden av uvitenhet i USA så stor at folk faktisk tror at slaveeierne slavebandt de svarte.
Dette er ikke tilfelle.
De svarte ankom til det som senere ble det USA og som allerede holdt slaver. De ble tatt til fange av den svarte kongen i Dahomey. Han tok svarte til fange i slavekriger, og solgte den videre som slaver. Hvite mennesker slavebandt ikke de svarte. De kjøpte svarte som allerede var blitt slavebundet av andre svarte.
De kjøpte svarte fordi det var tilgjengelige arbeidsfolk, ikke fordi de var rasister. På den tiden var det like mange hvite slaver, som muslimene holdt.
I amerikanske universiteter og offentlige skoler har uvitenhets-hat erstattet objektiv læring. Enkle fakta blir funnet på for å støtte oppunder falske beretninger.
Sannheten er blitt kastet ut av amerikansk undervisning. Den består stort sett ikke av annet enn sint anti-hvitt prat.
Og så Thomas Jefferson da, han som skrev uavhengighetserklæringen, og som ble født i en tid med slaveri, og som nå er blitt kastet til ut til fordel for den første svarte kvinnen som tok high-school-eksamen i New Jersey.
Hvorfor den første svarte uteksaminerte kvinnen?
Hvorfor ikke den første hvite uteksaminerte kvinnen?
Feminister vil si at det siste er like mye å feire.
Hvorfor ikke den første uteksaminerte handicappede personen?
Hvorfor ikke den første….?
I løpet av slavetiden var det ikke bare svarte i Afrika som hadde svarte slaver. Også frie svarte i Amerika hadde svarte slaver.
Det hadde også Cherokee-indianerne, som tok de svarte slavene med seg på Trail of Tears da den føderale regjeringen jaget Cherokeene fra sitt hjemland i Georgia, og tvang dem til å marsjere til reservater i det som senere ble Oklahoma.
Det er et paradoks at man vurderer det tilbakeskritt det vil være å fjerne hvite navn fra skoler, gater og parker og erstatte dem med svarte navn.
Og samtidig er det støtende å sette indianske navn på sportsteam, elver og kommuner.
Slik tingene utvikler seg blir indianske navn nå utslettet sammen med navn på hvite personer som skapte De Forente Stater.
Snart vil vi ha et land hvis historie blir skrevet ned like etter at det har skjedd.
Oversatt av Ingunn Kvil Gamst
Forsidebilde: Ronda Darby
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 1 ganger.
Post Views: 9
