Derimot: Over 350 luftangrep på få dager: Israels angrep har utslettet 80 % av Syrias strategiske militærmateriell. – Derimot
derimot.no:
Av Belle Carter
Israel gjennomførte 350 luftangrep mot Syrias strategiske våpenlagre og fortsatte inn i syrisk territorium, inkludert Golanhøydene og Hermon-fjellet. Denne omfattende operasjonen sier litt om Israels bredere ambisjoner i regionen. Israelske tjenestemenn hevder at angrepene tar sikte på å forhindre ekstremistiske grupper i å skaffe seg våpen, men omfanget av angrepene antyder en underliggende agenda.
Til tross for FNs fordømmelse, har USA vært spesielt tause om saken. Fraværet av kritikk reiser spørsmål om stilltiende støtte. Israels handlinger har forverret den allerede skjøre situasjonen i Syria, skapt et maktvakuum og ytterligere destabilisert regionen. Denne aggressiviteten risikerer gjengjeldelse og kompliserer potensiell regional fredsinnsats.
Da Syrias regjering kollapset og president Assad flyktet til Russland, så Israel en mulighet til å utøve sin dominans over regionen. Dette var ikke bare et defensivt trekk; det var en kalkulert, aggressiv kampanje for å omforme Midtøstens politiske landskap. Ved ikke bare å målrette Syrias militære baser og våpenlagre, men også ved å trenge inn på syrisk territorium, har Israel krysset en farlig grense.
Begrunnelsen gitt av israelske tjenestemenn – at de handler for å hindre terrorister i å skaffe seg våpen – virker som et påskudd for et bredere, mer ambisiøst mål. Selve omfanget av angrepet og rekkevidden av det utenfor den demilitariserte sonen, antyder et maktgrep, snarere enn en sikkerhetsoperasjon.
Flyttingen til Syrias Golanhøyder med tropper som tar kontroll over Hermon-fjellet, viser Israels ambisjoner. Denne strategiske fjelltoppen er nå under israelsk militær kontroll, og gir en imponerende utsikt over det sørlige Syria. Begrunnelsen gitt – at den tilbyr «strategisk kontroll» over den sørlige syriske arenaen – er et tynt tilslørt krav om dominans.
Dette er ikke første gang Israel spenner sine militære muskler i regionen. Landet har en lang historie med intervensjoner i Syria, Libanon og andre land i Midtøsten, ofte under dekke av selvforsvar. Situasjonen på bakken i Syria er enda mer prekær nå. Med Assad borte har det oppstått et maktvakuum som potensielt har destabilisert hele regionen. Israels aggressive intervensjon risikerer å komplisere en allerede kompleks situasjon.
I stedet for å bygge broer med regionale aktører, har Israel valgt militarisme og dominans. Ved å slå til så avgjørende og bevege seg inn på syrisk territorium, risikerer Israel å provosere frem gjengjeldelsesaksjoner og eskalere regionale spenninger. Grensen mellom forsvar og aggresjon er ofte uklar, og Israels siste angrep visker ut denne.
FN fordømmer israelsk aggresjon i Syria da marinebaser fikk store skader
FN har fordømt Israels nylige militære operasjoner i Syria, og kalt dem et åpenbart brudd på folkeretten og regionale fredsavtaler. Til tross for FNs advarsler har Israel gått videre med en rekke luft- og bakkeangrep som ytterligere har destabilisert en allerede ustabil region. FN-talsmann Stephane Dujarric sa: «Vi er imot denne typen angrep. Jeg tror dette er et vendepunkt for Syria. Det bør ikke brukes av som påskudd av naboene til å trenge inn på Syrias territorium».
FNs karakterisering av disse hendelsene som et «vendepunkt» for Syria sier mye om alvoret i situasjonen. For hver nye militære inntrengning blir Syrias suverenitet ytterligere erodert, og utsiktene til et stabilt, samlet Syria virker stadig fjernere.
Det internasjonale samfunnet, lenge frustrert over mangelen på handling mot israelske militære intervensjoner, står nå overfor fornyede krav om robuste tiltak for å motvirke slike handlinger. Spørsmålet gjenstår om den globale responsen vil være rask og avgjørende nok til å forhindre at regionen fortsetter videre inn i ustabilitet og konflikter.
Fra Natural News, publisert 15. desember 2024.
Oversatt fra engelsk og noe forkortet. Linker i originalartikkelen.
Originalartikkel: IDF’s more than 300 airstrikes wipe out 80% of Syrian strategic military assets
forsidefoto: Wikimedia, israelsk F-16
