Derimot: Over 31000 vitenskapsfolk i USA: CO2 fører ikke til ukontrollert global oppvarming! – Derimot
derimot.no:
Vi republiserer denne artikkelen som er enda mer aktuell enn tidligere.
Knut Lindtner
Redaktør
Her er et opprop i USA om å avvise Kyoto-avtalen som ble undertegnet i 1997. Over 31000 vitenskapsfolk fra USA har undertegnet det. Av disse har over 9000 doktorgrad.
Oversatt til norsk lyder oppropet slik:
«Vi oppfordrer USAs regjering til å avvise avtalen om global oppvarming som ble undertegnet i Kyoto, Japan, i 1997 – og også alle andre tilsvarende forslag. De foreslåtte grensen for drivhusgasser vil skade miljøet, hindre fremskritt i vitenskap og teknologi og vil skade menneskehetens velferd og helse.
Det foreligger ingen overbevisende vitenskapelig evidens at menneskenes utslipp av karbondioksid eller andre drivhusgasser forårsaker eller i overskuelig fremtid vil forårsake en katastrofal oppvarming av jorden atmosfære og en ødeleggelse av jordens klima. Videre foreligger det store mengder av av vitenskapelige bevis at økningen av karbondioksid i jordens atmosfære fører til mange fordelaktige effekter på både plantenes og dyrenes miljø på jorda.»
Kommentar til underskriftsaksjonen
Jeg har prøvet å finne tidspunktet for denne underskriftsaksjonen men har ikke klart det. Det har imidlertid ikke så stor betydning og det er åpenbart den pågår fortsatt.
Antallet vitenskapsfolk er så stort at det ikke kan avvises med de forslitte og meningsløse argumentene som at de er «konspirasjonsteoretikere» eller «virkelighetsfjerne fantaster.»
På dette nettstedet derimot.no har vi presentert mye stoff om klimaet, global oppvarming og konsekvensene om vi avslutter eller sterkt reduserer bruken av hydrokarboner – det viktigste energi-grunnlaget for samfunnet vårt.
Personlig har jeg vært tilhenger av kjernekraft men er oppmerksom på at det vil ikke kunne erstatte hydrokarbonene. Det vil bare kunne bli en tilleggs-energi. Mengden hydrokarboner på jorden er begrenset. Stor bruk av hydrokarboner, kull, olje og gass, vil føre til at vi en gang i fremtiden vil mangle energi såfremt vi ikke finner en ny energikilde som kan erstatte dem.
Erstatningenergikilde når hydrokarbonene tar slutt er etter min mening et langt viktigere spørsmål som i liten grad ofres oppmerksomhet. Slutten på hydrokarbonene uten en ny stor energikilde vil også være slutte på samfunnet slik vi kjenner det.
Og når menneskene i andre land krever samme levestandard som oss vil også energikrisen eskalere. For dette er ikke mulig uten en tilsvarende økning i energiforbruk. Hydrokarbonene har vært de umælende slavene våre under hele 1900-tallet og frem til i dag.
Blir de borte står vi overfor middelalderen igjen og med en mangedoblet verdensbefolkning. Det er ikke et forlystelig perspektiv.
Knut Lindtner
Tidligere publisert på derimot.no
