Derimot: Norske militære ledere innrømmer nå sannheten. Ukrainakrigen er tapt. – Derimot
derimot.no:
Krigsskolelærere:
Ukraina kan ikke vinne krigen
Alle kjenner vi de vestlige påstandene, ikke minst fra alle de norske «ekspertene» de siste tre åra, om at straks vinner Ukraina på alle fronter og at Russland er i ferd med å få et totalt sammenbrudd. Men under medievokternes sommerferie kom Forsvarets forum den 12.07.2025 med en innrømmelse med denne overskriften: Ekspert: Forbi punktet der krigen kan vinnes for Ukraina.
Det er også Ukrainas ledelse er innforstått med. nrk.no meldte 12.07.2025 at Zelensky mener at Russland klarer å mobilisere dobbelt så mange nye soldater hver måned som Ukraina, opp til 50.000.
Gitt at Russland ikke kapitulerer og trekker seg tilbake, ofrer Ukraina sine innbyggere i en krig de ikke kan vinne, og der resultatet derfor bare blir forgjeves ofring av egne innbyggere og større ødeleggelse.
Å håpe på et tilfeldig uventa militært omslag som siste verdenskrig taper gjorde, blir ikke oppfylt denne gang heller. Europas statsledere har verken vilje eller evne til å slå Russland på mange år. Ukrainas og Europas eneste håp er atombomber fra Trump mot Moskva.
av Ove Bengt Berg
Hovedlærer i landmilitær teori og doktrine ved Krigsskolen, Amund Osflaten, sier «at krigen sannsynligvis kommer til å ende med at ukrainerne innser at de vil tape på sikt, og er nødt til å ta en ekstremt dårlig avtale».
Lars Peder Haga, førsteamanuensis ved seksjon for luftmakt og militær ledelse ved Luftkrigsskolen:
Russerne har utvidet det geografiske området hvor de angriper på bakken med framrykningen mot Sumy. I tillegg ser de ut til å lykkes med å samle styrker og ressurser i Donetsk, nær Pokrovsk, hvor de har hatt raskere framgang den siste tiden, ifølge Haga.
Russland har også intensivert angrepene mot Kharkiv. Det kan være et tegn på at russerne planlegger å konsentrere styrker og angripe mot Kharkiv igjen.
– Angrepene er i så fall ment å skape flyktningstrømmer og logistikkproblemer for ukrainerne der, forut for et angrep, sier Haga.
Det er journalist Stephan Pettersen i Forsvarets forum som har skrivet artikkelen fra 12.07.2025.
Ukraina er pressa
Amund Osflaten tror også intensiteten på bakken i Ukraina vil øke i tida framover.
Russland har ikke en strategi om å ta territorium i seg selv, men om å være i offensive operasjoner på bred front, kontinuerlig over tid, fordi de vet at det relative tapsforholdet til Ukraina vil være til deres fordel, ifølge Osflaten.
– Den russiske taktikken er å slite ut de ukrainske styrkene.
Med droner og annen ny teknologi har det blitt mer effektivt å drive defensive operasjoner og forsvare seg mot en fiende som ønsker å rykke fram, forteller Osflaten.
Han mener derfor at den russiske strategien viser store svakheter på ukrainsk side, siden de til tross for dette, stadig må gi fra seg terreng og trekke seg tilbake.
– Jeg mener at det ikke er noen annen måte å se det på. Det betyr at de er veldig presset, sier han.
Den mislykkede offensiven i Kursk, mener Osflaten er et godt eksempel, som i stor grad viser at de ikke klarer å stå imot presset fra russerne.
Samtidig opplyser nrk.no 12.07.2025 at president Zelensky i begynnelsen av juni uttalte at Ukraina rekrutterte mellom 25 000 og 27 000 nye soldater hver måned, mens han påstod at Russlands tall er mellom 40.000 til 50.000 hver måned. I den samme artikkelen beklager de ukrainske myndighetene at Russland har plukka ut de ukrainske mobiliseringskontorene som bombemål. Under den tyske okkupasjonen av Norge ødela også motstandsbevegelsen rekrutteringskontorene for tyskerne.
Hovedlærer Osflaten viser til at Russland hver natt angriper Ukraina fra lufta for å tømme landet for luftvernressurser sånn at Ukraina blir bomba sønder og sammen. Det går ikke i lengden for Ukraina, sier Osflaten. «Slik kan Russland tvinge Ukraina til å akseptere det de dikterer», hevder Osflaten og fortsetter:
…det er farlig å spekulere eller predikere, men sier at krigen sannsynligvis kommer til å ende med at ukrainerne innser at de vil tape på sikt, og er nødt til å ta en ekstremt dårlig avtale.
– Vi har sannsynligvis nådd et tenkt punkt, der de eneste strategiske alternativene som gjenstår er å se på Ukraina tape krigen og akseptere russiske krav, eller at NATO intervenerer direkte og sannsynligvis starter en verdenskrig, og kanskje en atomkrig.
Mens katten er borte …
Det er interessant at det er hittil ukjente og ikke siterte lærere ved krigsskolene som under medievokternes og politikernes sommerferie slipper til med motforestillinger til dagens «eneste mulige politikk»: Kamp til siste ukrainer stuper.
Det er liten grunn til å tro at dette kan få noen i Zelenskyjs krets eller i Europa til å gå inn for å redde det som reddes kan. Europa styres av udugelige og ansvarsløse statsledere som uten noen form for realisme — dynka inn i den intellektuelle elitens moralisme — søvndyssende gjerne leder oss mot en ny verdenskrig.
Innlegget er hentet fra Politikus
