Derimot: Noen er profetiske, men ikke i sin tid. Gradvis vendes forståelsen og snur opp ned på det mange trodde var helt sant.

derimot.no:

Profet Johannessen.

Av Jan Hårstad

Kjartan Fløgstad er ute med en ny roman. Habeas Corpus, og i den anledning er han intervjuet i Klassekampen og bemerker om Georg Johannesen slik: «Alle har høyrt om han, men vekta av arbeidet hans var summen av tapte saker. For oss var han ein strålande, skarpsindig figur, men den langvarige verknaden av innsatsen hans er ikkje så overveldande som ein kunne tru.»(13 august 2022)

Dette er jo helt riktig, men finnes det er forklaring på dette? Det er frekt å skulle innbille seg at en liten notis som dette, skal kunne svare på dette, men en skisse:

Meget bevisst at han både var kunnskapsrik og intelligent, tok Johannesen gjerne på seg rollen som profet og sannsiger. Attityden finnes i Johannes bok fra 1978 som er samtidskritikk skrevet i bibelsk form og stil.

Hvis det var slik at studentmaosistene romantiserte Kina, så romantiserte Johannesen Sovjet og dens blokk. Det finnes ikke en linje som antyder at han så forfallet og sammenbruddet som kom etter ekstrem byråkratisk statskapitalisme og svart økonomi som oligarkene svingte seg opp på.

Ikke til å forundres over at Johannesen kom til å hate maoistiske AKP(m-l). I et intervju I Dagbladet 9.6.78 sier han: «maoistpartier av typen AKP(m-l) fører en slik politikk at man skulle tro de handlet på oppdrag fra CIA eller mafiaen. Et sterkt AKP kan utelukkende være i nøytronbombens interesse.»

Når en under Ukraina-konflikten over lengre tid har lest hva maoistiske ledere og andre prominente har meldt i Klassekampen, så dukker denne uttalelsen opp til en profetisk melding med fornyet aktualitet. Kong Georg har jo fått helt rett, sånn er det nå.

Jeg er for gammel til å granske dette, men her skulle vi hatt en dokumentarisk bok som viste til innsatsene for Nato, CIA og Mafian som pågår nå. Det er rett og slett ikke til å tro.

Nå skrev Pål Steigan forleden at de «tidligere fredspartiene SV og Rødt» burde slå seg på fredsarbeid. Det er moralsk opprustning som det ikke blir noe av og det er også noe gærnt med Steigans husk, for SV har vært et Nato krigsparti helt siden de gikk inn for bombingen av Jugoslavia i 1999. Det er svært lenge siden og det var kun i Irakkrigen 2003 at SV gikk imot USA-Nato, Afghanistan-Libya og andre Natokriger har vært applaudert i SV. Det er en menneskealder siden Birgitte Grimstad sang om fred på SV-møter.

Johannesen og hans generasjon av SVere skal være glade i sine graver at de gikk bort før SV ble fullblodsNato. Det hadde de okke som ikke overlevd.

Bragden som gammelmaoister og Braanens medarbeidere i Klassekampen har stått for er å utrydde marxistisk type tenkning i Norge. 

Hvordan Karl Liebknecht,Rosa Luxemburg, Lenin, Pannekoek analyserte og behandlet imperialistisk krig interesserer ikke et eneste menneske i Norge i dag. Tidligere ledere av RV og AKP jobber på spreng for at kunnskap om slikt skal forbys. Stortingsmann Mimir var tilbudt plass i ytringsfrihetskommisjonen som nok vil klare å framstille deg slik at marxisme hører til kategorien farlig hat og bør rammes av hatparagrafen.

Bli nå ikke forundret om Klassekampen bifaller dette.

Forsidebilde av Aljosa

Post Views: 1

Les artikkelen direkte på derimot.no