Derimot: Nato-toppmøtet egentlig en fiasko.Bidens skjebne var hovedsaken. – Derimot
derimot.no:
Kommentaren til Larry Johnson er verd å ta med seg. Her setter han fingeren på ting Nato-pressen aldri våger å ta opp før de er nødt. Forsamlingen består av politiske spøkelser som alle ville bli skiftet ut gjennom valg, slik vi allerede har sett i Frankrike og Storbritannia. Og Scholz i Tyskland henger allerede til tørk og vil bli plukket ned ganske snart.
Og at Biden tilstand blir en usagt hovedsak for møtet forteller alt om tilstanden Nato-alliansen. Den ligger på det siste.
Knut Lindtner
Redaktør
BIDENS SKJEBNE HENGER OVER NATO-TOPPMØTET SOM ET SPØKELSE SKREVET AV SHAKESPEARE
Av Larry Johnson
Den hete politiske begivenheten i år er NATO-toppmøtet i Washington, DC. Alle ledere i den vestlige verden dukket opp, ikke for å diskutere NATOs fremtid, men for å se om Joe Biden overlever møtene uten å tabbe seg ut eller vise seg som ubrukelig. På samme måte som grunnen til at folk deltar på et billøp – det vil si at de venter på krasjet. Ingenting er som et brennende bilvrak for å få adrenalinet til å pumpe.
Hvis Shakespeare fortsatt streifet rundt på jorden og skrev ikonisk prosa, ville han vært front-and-center på NATO-toppmøtet. Det er et møte mellom politiske spøkelser, det vil si «dead man walking». Kanskje ville Will gjøre en oppdatering av Richard III, med den avfeldige Joe Biden i hovedrollen. Med Biden på scenen for det offisielle bildet er det politisk kastrerte Rishi Sunak, det impotente paret – Emmanuel Macron og Olaf Scholz. Ingenting sier mer om NATO-enhet enn et bilde som består av noen politisk irrelevante hacks sammen med Ungarns president Orban, som de siste dagene har blitt oppgitt over mange av hans «kolleger» som fremstår med et smil for kameraet.


Biden satte i gang festlighetene og klarte å komme seg gjennom en teleprompter-tale uten å rote for mange ord eller gå over til vrøvl. Oppdrag fullført (så langt). Likevel var innholdet i Bidens tale bare vrangforestillinger. Her er noe av lavmålet:
Ukraina kan og vil stoppe Putin, spesielt med vår fulle kollektive støtte. De har vår fulle støtte,
Sammen forsynte vi Ukraina med våpen det trenger for å forsvare seg selv, stridsvogner, kampvogner, luftvernsystemer, langdistansemissiler og millioner av ammunisjon.
I løpet av de kommende månedene har USA og våre partnere til hensikt å gi Ukraina dusinvis av ekstra taktiske luftvernsystemer.
Forstå dette rett, Russland feiler i denne krigen. Over tre år inn i Putins valgperiode er tapene hans svimlende, mer enn 350 000 russiske tropper døde eller såret. Nesten 1 million russere, mange av dem unge mennesker, har forlatt Russland fordi de ikke lenger ser en fremtid i Russland. Og Kiev, husk gutter og damer, skulle falle om fem dager, husker du? Står fortsatt to og et halvt år senere og vil fortsette å stå.


Det er én ting for den ekstraordinære Joe Biden å være uvitende om den sanne situasjonen på bakken, men mange av NATO-lederne i publikum applauderte også denne tøvet. De kan ikke unnskylde seg ved å vise til en form for kognitiv svikt. Påstanden om at «Ukraina vinner og Russland taper» er en lur løgn. Ukrainske styrker blir pulverisert av missiler, 3000 kg FAB-bomber og droner. Og verken USA eller resten av NATO-landene har et lager av 155 mm artillerigranater og luftvernsystemer som de kan sende til Ukraina. Dette er ren fordreining av Bidens tekstforfattere.
I ukene frem til dette toppmøtet var Ukraina under et enormt press fra NATO-ledere om å gjøre noe dramatisk på slagmarken for i det minste å skape inntrykk av at en ukrainsk offensiv, hvis den ble riktig forsynt, kunne presse russerne tilbake. Den forventede minimotoffensiven ble aldri realisert. I stedet presser Russland Ukraina langs hele 1000 km-fronten og Ukraina trekker seg tilbake.


Kanskje, bak lukkede dører, vil NATO-medlemmene feie opp og innrømme at Russland spiser Ukrainas lunsj og tømmer NATO (for våpen) i prosessen. Biden skrøt av at USA har 100 000 soldater utplassert i Europa. Wow! Jeg vedder på at russerne, som har 1,3 millioner aktive tjenestesoldater, skjelver i støvlene.
Dagens tale er ikke annet enn politisk teater ment primært for det amerikanske politiske publikum. Men ungdommene som laget dette søppelet hadde ingen forståelse for hvordan disse ordene vil bli hørt i Russland. Russiske planleggere, med mindre de er idioter, vil konkludere med at NATO er innstilt på å angripe Russland og Russland vil forberede seg deretter.
John Helmer, en vestlig korrespondent som bor i Moskva, fanger på en passende måte den russiske stemningen:
Amerikanske, britiske og kanadiske tropper i NATOs fremre baser i Polen, Latvia og Litauen får beskjed om å forberede seg på utplassering til Ukraina neste år. De blir også advart om å forvente å kjempe under tungt russisk artilleri, missiler, guidede bomber og droneangrep.
Denne meldingen er også ment å gli i hendene på russisk militær etterretning og finne veien til Kreml. Der, mener Moskva-kilder, blir etterretningen tolket som provokasjon – en del av USAs og NATOs opplegg for å eskalere NATO-angrep i Svartehavet og dypt inn på russisk territorium, for å oppmuntre russiske motangrep mot NATO-mål, og dermed utløse artikkel fem av NATO-traktaten og kollektiv NATO-styrkeintervensjon som følger.
I tillegg tolker russiske kilder etterretningen som en bekreftelse på at USA ikke vil tillate kapitulasjon og erstatning av Vladimir Zelensky og hans regime i Kiev — altså ingen denazifisering, som er ett av de to hovedmålene for den spesielle militære operasjonen. Dessuten vil ingen fredsvilkår bli imøtekommet bortsett fra russisk tilbaketrekning fra Krim og de fire regionene i Novorossiya, og det militære nederlaget til den russiske hæren. Så ingen demilitarisering, det andre av Russlands langsiktige sikkerhetsmål.
Mesteparten av NATO-forsamlingen, i det minste utad, er ikke opptatt av Russlands kapasitet til å eskalere og NATOs tilsvarende maktesløshet til å reagere. Den siste meldingen fra dette toppmøtet er allerede ferdig kokt og klar til å bli levert. NATO endrer ikke kurs og er ikke innstilt på å søke noen fredelig løsning med Russland. Russerne forstår det og reagerer deretter.
Forsidebilde: iStock