Derimot: Det ble bekreftet: Nesepinne-testen er ubrukelig. Grunnlaget for et års voldsomme tiltak mot befolkningen smuldrer opp. – Derimot

Derimot.no

derimot.no:

Vi republiserer denne artikkelen fordi den tar opp det som ble brukt som grunnlaget for nedstengningen av samfunnet i to år. Det var ikke sykdommens farlighet, eller antallet syke som ble brukt. Det fleste forstår, når en tenker rolig over det, at antallet syke er et langt viktigere kriterium en antallet smittete.

Å være smittet sier ingenting. Vi ar all smittet av noe, men de færreste av oss er syke av den grunn. Og så viser det seg på toppen av det hele at testen som skal si noe om en er smittet også er ubrukelig. Det kan være greit å minne om akkurat dette, særlig i en situasjon hvor stadig flere snakker om at det forberedes en ny global pandemi begrunnet i en kanskje laboratorieskapt fugleinfluensa.

Et av de største feiltrinnene under sist var at vi i to år stengte vi ned skoler og samfunn uten at barnas psykiske helse ble tillagt noen avgjørende betydning. På toppen av det hele begrunnet vi nedstengningene med en ubrukelig test.

Knut Lindtner
Redaktør.

WHO bekrefter at PCR-testen for å påvise Covid-19 kan være feilaktig: «Positive tilfeller» er meningsløse. Lockdowns har ikke noe vitenskapelig grunnlag.

Av professor Michel Chossudovsky.

 PCR-testen (the Real Time Polymerase Chain Reaction) ble godkjent av WHO den 23. januar 2020. Den skulle oppdage SARS-COV-2-virus etter anbefaling av en virolog-forsker-gruppe (ved Chariteé University Hospital, Berlin) 

Gruppen var også støttet av Bill og Melinda Gates Foundation.

Nøyaktig ett år senere, den 20. januar 2021, trekker WHO seg. De sier ikke :«Vi har gjort en feil«. Tilbaketrekkingen er mer forsiktig formulert.

Verdens Helseorganisasjon (WHO) innrømmer stilltiende ett år senere at ALLE PCR-tester utført ved en 35 syklus forsterkningsterskel (Ct) eller høyere, er ugyldige. Men det var det de anbefalte i januar 2020, i samråd med Charité Hospital i Berlin.

Hvis testen uføres ved en terskel på 35 Ct (som anbefalt av WHO), kan ikke viruset påvises, noe som betyr at alle de såkalte bekreftede «positive tilfellene» som er registrert i løpet av de siste 14. månedene er ugyldige.

(Når man skal sjekke om en test er gyldig (at den faktisk påviser det den er ment å påvise) må testen kjøres gjennom en syklus et gitt antall ganger. Men dersom antallet sykluser overstiger 35, vil testresultatet være ugyldig, fordi det er større risiko for et falskt positivt svar. WHOs anbefaling for ett år siden, var at testen måtte kjøres 35 ganger. Dette, innrømmer de nå, har vist seg å være ugyldig. Red.)

Denne prosedyren er meningsløs

Nedenfor er WHOs nøye formulerte «tilbaketrekking».

«WHO-veiledningen «Diagnostisk testing for SARS-CoV-2 sier at det er nødvendig med tolkning av svake positive resultater. Syklusterskelen (Ct) som er nødvendig for å oppdage virus er omvendt proporsjonal med pasientens virusmengde. Hvis testresultatene ikke samsvarer med den kliniske presentasjonen bør en ny prøve tas og testes på nytt med samme eller annen NAT-teknologi.«

«WHO minner IVD-brukere om at sykdomsutbredelse endrer den framtidige verdien av testresultatene; når sykdomsutbredelsen avtar, øker risikoen for falske positive svar. Dette betyr at sannsynligheten for at en person som har et positivt resultat avtar med avtagende sykdomsforekomst uavhengig av det påståtte positive resultatet

Hva denne innrømmelsen fra WHO bekrefter, er at bergningen av covid positive svar fra en PCR-test er ugyldig. I så fall anbefaler WHO omprøving: «en ny prøve bør tas og testes på nytt …».

Den anbefalingen er pro forma. Det vil ikke skje.

Millioner av mennesker over hele verden er allerede testet, det begynte i februar 2020.

Ikke desto mindre må vi konkludere med at disse bergningene (ifølge WHO) er feil, med mindre de er testet på nytt. Jeg bør nevne at det finnes flere andre mangler angående PCR-testen som ikke er nevnt i denne artikkelen.

Fra begynnelsen har PCR-testen rutinemessig blitt brukt med en Ct-forsterkningsterskel på 35 eller høyere, i henhold til WHOs anbefalinger fra januar 2020. Hva dette betyr, er at PCR-metoden slik den er brukt over hele verden i løpet av de siste 12-14 månedene har ført til feil og villedende Covid-statistikk.

Og dette er statistikken som brukes til å måle utviklingen av den såkalte «pandemien».

Hele grunnlaget for å hevde at vi har en pandemi forsvinner nå. Tiltakene har ingen rot i faktiske funn siden de ikke finnes.

Det følger av dette at det ikke er noe vitenskapelig grunnlag for å bekrefte eksistensen av en pandemi.

Som igjen betyr at lockdowns / økonomiske tiltak som har resultert i sosial panikk, massefattigdom og arbeidsledighet (angivelig for å begrense spredningen av viruset) ikke har noen som helst begrunnelse.

I følge vitenskapelig oppfatning:

“Hvis noen blir testet av PCR som positive når en terskel på 35 sykluser eller høyere brukes (som det er tilfellet i de fleste laboratorier i Europa og USA), er sannsynligheten for at personen faktisk er smittet mindre enn 3% , sannsynligheten at det nevnte resultatet er falskt positivt er 97%   (Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra, Michael Yeadon, Clare Craig, Kevin McKernan, et al, Critique of Drosten Study )

I skrivende stund (mars 2021), til tross for WHOs tilbaketrekning, blir testen brukt i stor grad for å få opp tallene med sikte på å opprettholde fryktkampanjen, og rettferdiggjøre den pågående lockdown-politikken, samt iverksettingen  av Covid-vaksinen.

WHO bekrefter at Covid PCR-testprosedyrene som anvendes er ugyldige. Det er absolutt ikke noe vitenskapelig grunnlag for å gjennomføre Covid-vaksinen.

Både WHO og den vitenskapelige vurderingen fra Pieter Borger m.fl (sitert ovenfor) bekrefter utvetydig at testene som regjeringene har vedtatt for å rettferdiggjøre lockdowns og destabilisering av nasjonale økonomier er ugyldige.

Dessuten ledsages ikke disse PCR-testene rutinemessig av en medisinsk diagnose av pasientene som blir testet.

Oversatt og bearbeidet av Ingunn Kvil Gamst

Tidligere publisert på derimot.no

Forsidebilde: Andy Holmes

https://www.globalresearch.ca/nucleic-acid-testing-technologies-use-polymerase-chain-reaction-pcr-detection-sars-cov-2/5739959

Les artikkelen direkte på derimot.no

Legg igjen en kommentar