Derimot: Når militære eksperter henter språket fra dataspill på gutterommet: F-16 blir en game-changer. – Derimot
derimot.no:
Om å game- og å planlegge angrepskriger.
Av Arild Haglund, Vassfaret
Jørn Sund-Henriksen er en person som jevnlig lufter sine søte ønskedrømmer om Ukraina-konflikten i Nettavisen. 3.8.2024 hevder han at F-16 flyene nå blir en «Gamechanger». Det er symptomtisk at han bruker slike ord som tatt ut fra «universet» bak skjermene på mange gutterom i Vesten – avsondret fra voksenpersoner.
Det er vel knapt noen som har tro på at F-16 blir til lykke for Ukraina nå – tvert om. De eneste som har glede av dette er de amerikanske våpenprodusentene – i dette tilfelle Lockheed Martin. Til orientering er navnene på de 5 andre store: Northrop Grumman, Raytheon, General Dynamics, BAE Systems og Boeing.
Dette har vært de egentlige bakspillerne for NATO-ekspansjonen siden midten av 1990-tallet. At ikke NATO ble oppløst når Sovjet-unionen ble oppløst er den største politiske tragedien og arv fra 1990-årene. At NATO tillike skulle ekspandere er det samme som kriminell planlegging av angrepskrig.
Denne egenskapen ved «Nye NATO» testet Vladimir Putin ut personlig. Han undersøkte – ifølge Bill Clinton – om muligheten for at Russland også kunne slutte seg til NATO. Han fikk en kald skulder – hvilket er ytterst avslørende.
Clinton’ene er den dag i dag blant de hissigste krigsdriverne i USA.
Forsidebilde: KI-generert