Derimot: Nå vil Storbritannia kopiere Norges «Månelandingsprosjekt». Havet skal renses for CO2. – Derimot
derimot.no:
Det er i praksis det samme noen her i Norge vil gjøre, tidligere statsminister Stoltenberg sitt «månelandingsprosjekt» som gikk ut på fjerne CO2 fra atmosfæren og pumpe gassen ned i grunnen under havet. «Sløseriombudsmannen» skrivet dette om prosjektet på sin facebookside:
CO2-renseanlegget på Mongstad var et av Stoltenberg-regjeringens største prestisjeprosjekter. Jens Stoltenberg karakteriserte det som «Norges månelandingsprosjekt» i sin nyttårstale i 2007. Etter å ha brukt 7,2 milliarder av skattebetalernes kroner, ble prosjektet nedlagt.
Nå snakker altså folk i den britiske regjeringen om et lignende prosjekt. Bortsett fra at CO2 er en velsignelse for hel verden som har ført til økt plantevekst globalt og ikke er årsaken til temperaturstigningen, men en effekt av den.
Det er et sløseri uten like. En bruker altså milliarder som kunne vært brukt til noe fornuftig for hele samfunnet på noe en ikke vet effekten av på sikt og hvis det virker vil det føre til mindre plantevekst på planeten. Dermed vil det kunne før til høyere matvarepriser og mer sult for verdens fattige.
Knut Lindtner
Redaktør
Klimagalskapen: Storbritannias regjering finansierer et prosjekt for å fjerne CO2 fra havene.
Av Rhoda Wilson
Storbritannia utforsker metoder for å fjerne karbondioksid (CO2) fra havet, som en del av arbeidet mot klimaendringer. Et bemerkelsesverdig prosjekt er SeaCURE, et prosjekt som tester om å fjerne CO2 fra sjøvann og lagre det i bakken, kan være en effektiv måte å bekjempe klimaendringer.
BBC publiserte dette som en seriøs sak uten å antyde det absurde i det. Du kan få deg en latter av å lese påstandene deres, spesielt ettersom BBC nå har publisert en artikkel som advarer om at havet rundt Storbritannia opplever en «hetebølge». Bortsett fra det komiske dramaet BBC har publisert for å få frem budskapet deres, har det gått helt tapt av BBC at høyere temperaturer betyr lavere CO2 i sjøvann, som er SeaCUREs mål.
SeaCUREs prosjekt for å fjerne CO2 fra havet er finansiert av den britiske regjeringen, som har gitt 3 millioner pund til dette. Lavkarbon sjøvannsprosjektet opererer på Englands sørkyst og er et av 15 pilotprosjekter som støttes av myndighetene i Storbritannia for å utvikle teknologier som fanger og lagrer klimagasser. Den består av rør under stranden som suger opp sjøvann, og SeaCUREs anlegg behandler deretter sjøvannet for å fjerne karbonet før det pumpes ut igjen i havet, hvor det absorberer mer CO2.
Det hevdes at prosjektet vil være i stand til å fjerne maksimalt 100 tonn CO2 per år, som er mindre CO2 enn det som slippes ut av et rutefly som krysser Atlanterhavet. Prosjektets støttespillere mener imidlertid at det har potensial til å skaleres opp betydelig. Hvis 1 % av verdens sjøvann på havoverflaten ble behandlet, hevder SeaCURE at det kan fjerne 14 milliarder tonn CO2 i året, forutsatt at hele prosessen drives av fornybar energi. Volumet av verdenshavene er estimert til å være mellom 1,3 og 1,5 milliarder kubikkkilometer. 1 % av havets vann vil være mellom 13 milliarder og 15 milliarder liter.
SeaCURE har bygget et anlegg i Storbritannia som kan behandle 68,5 millioner liter vann per år. Behandlingen fjerner CO2 fra 68,5 millioner liter vann, som er mindre enn utslippene fra et rutefly som krysser Atlanterhavet. Å behandle 15 milliarder liter ville fjernet 219 ganger mer, tilsvarende mindre enn 219 rutefly. For tiden er det et gjennomsnitt på 2000 til 3000 transatlantiske ruteflyvninger hver dag.
CO2 lagret i havene er en del av et komplekst system på Jorden. Havene er en avgjørende del av karbonkretsløpet. Fordi Jorden er et lukket system, endres aldri mengden karbon på planeten – det lages ikke noe nytt karbon, det resirkuleres. Når temperaturen øker, frigjøres CO2 fra havene. Når temperaturen synker, absorberer havene mer CO2. Varmere temperaturer og høyere nivåer av atmosfærisk CO2 er gunstig for livet på Jorden.
Endring av CO2-konsentrasjonene i havene; hvilken effekt vil det ha på livet i havet? Heldigvis er Storbritannias innsats minimal, og vil ikke ha noen effekt. Som Decarbonfuse sier: «Det er også et spørsmål om hva en stor mengde lavkarbonvann ville gjøre med livet i havet. I Weymouth kommer det ut av et rør i så små mengder at det ikke vil ha noen innvirkning».
Du vil bli tilgitt for å bryte ut i latter. Men hva som er ikke morsomt, er tiden og ressursene som kastes bort på slike meningsløse prosjekter. Det er en voksende industri som tjener på disse idiotiske prosjektene, og det ser ut til at det bare er regjeringen og hovedstrømpressen, som BBC, som er godtroende nok til å falle for det.
BBC publiserte SeaCURE-historien i forrige måned uten så mye som å stille spørsmål ved hva skattebetalernes midler blir brukt på eller latterligheten i prosjektet. Men BBCs idioti stoppet ikke der. En drøy måned senere meldte BBC at temperaturene i havene rundt Storbritannia og Irland har steget. Forutsatt at temperaturdataene ikke har blitt manipulert og er korrekte, betyr høyere temperaturer at havene slipper ut CO2 til atmosfæren. Men tar SeaCURE prosjektet, som fjerner CO2 fra havet, med i beregningen at temperaturøkninger reduserer CO2 i havet?
Ved å ignorere at temperaturen påvirker mengden CO2 i atmosfæren, og implikasjonene dette har for SeaCUREs bortkastede eksperimenter, benyttet BBC anledningen til å prøve å skremme publikum med at temperaturene er så høye, at det er «konsekvenser for livet i havet og for folk som svømmer».
Fra The Expose, publisert 23. mai 2025.
Oversatt fra engelsk og forkortet av Northern Light. Linker, video, og BBC-artikkelen i orginalartikkelen.
Orginalartikkel: UK government funds idiotic project to remove CO2 from the oceans
Forsidebildet og bildene m/tekst er KI-genererte
