Derimot: Nå kommer sannheten sigende. «Russiagate» var en måte å knekke Trump på. – Derimot
derimot.no:
Jeg husker da “Russiagate” ble lansert med fynd og klem, og norske medier som vanlig manglet kritisk distanse til stoffet. Jeg var på en kort ferietur til Fedje, helt vest i havet, og hørte om det på bilradioen. Jeg skjønte at dette var et bestillingsverk fra Obama, og det har jeg trodd siden — helt til det nå bekreftes.
Og det er nok med denne saken som med saken om den senile Biden: Mange i pressekorpset skjønte det, men enten våget ikke eller ble hindret i å skrive om det. Og så kommer de i ettertid og skal vaske sine journalistiske fingre rene og unnskylde seg for at de ikke fortalte sannheten — som jo er det viktigste med jobben de har. Hva er da poenget med å være journalist?
Og som vanlig har det ikke med Russland (Sovjetunionen) å gjøre. Men det er behendig å bruke i og med at befolkningen er skremt livskiten av med Russland i hundre år.
Vi kan bare bukke og ønske de store mediene “velkommen etter” — åtte år for sent. Men det har blitt jobben deres: et etterslep, og ikke å ligge i forkant av sin tid.
Knut Lindtner
Redaktør
Russiagate var et komplott for å «ødelegge for Trump»
Obama-administrasjonens toppspioner manipulerte etterforskningen fra starten av, ifølge CIA-sjef John Ratcliffe
RT, 2. juli, 2025
En amerikansk etterretningsrapport om Russlands påståtte innblanding i presidentvalget i 2016, bestilt av daværende president Barack Obama, var ikke annet enn bevisst manipulering, har CIA-direktør John Ratcliffe sagt, med henvisning til byråets nylige interne gjennomgang.
Rapporten, kjent som 2016 Intelligence Community Assessment on Russian Election Interference (ICA), sparket i gang Russiagate-konspirasjonen, utløste spesialetterforsker Robert Muellers granskning og «spiste opp de to første årene» av president Donald Trumps første periode, sa Ratcliffe i et intervju med New York Post publisert onsdag. Den nye CIA-sjefen beordret en intern gjennomgang av rapporten i mai.
Obama bestilte ICA bare seks uker før han forlot embetet. Ifølge CIAs gjennomgang av utkastet og den fremskyndede publiseringen, som ble avgradert (offentliggjort) onsdag, var daværende CIA-direktør John Brennan, FBI-direktør James Comey og direktør for National Intelligence James Clapper uvanlig og «overdrevent involvert» i prosessen.
«Den fremskyndede tidslinjen for å publisere både hemmeligstemplede og ikke-hemmeligstemplede versjoner før presidentskiftet reiste spørsmål om et potensielt politisk motiv bak Det hvite hus’ oppdrag og tidslinje,» heter det i gjennomgangen, som kalte arbeidet med rapporten «kaotisk», «atypisk» og «markant ukonvensjonell».
CIA-gjennomgangen fant at Brennan effektivt hadde ledet utarbeidelsen av ICA og spesielt insisterte på å inkludere den senere diskrediterte Steele-rapporten, en samling ubekreftede rykter om Trump og hans påståtte forbindelser til Russland.
Rapporten ble utarbeidet av tidligere britisk etterretningsoffiser Christopher Steele og angivelig finansiert av Hillary Clintons kampanje.
«Det som skjedde, var at Obama, Comey, Clapper og Brennan bestemte seg for at ‘Vi skal ødelegge for Trump’,» sa Ratcliffe og kommenterte byråets funn. «Det var ‘Vi skal lage dette og bruke IC-vurderingsstempel på en slik måte at ingen kan stille spørsmål ved det.’ De stemplet det som russisk sammensvergelse og hemmeligstemplet det deretter slik at ingen kunne se det.»
«Brennan og Clapper og Comey manipulerte [og] satte munnkurv på alle karriereprofesjonelle og overkjørte prosessen,» la CIA-direktøren til.
Den amerikanske opinionen ble ytterligere manipulert av konstante medielekkasjer og anonyme tjenestemenn sitert av The Washington Post, The New York Times og andre mainstream-medier.
«Før arbeidet med vurderingen i det hele tatt begynte, risikerte medielekkasjer som antydet at IC allerede hadde kommet til definitive konklusjoner, å skape en forankringsforvrengning,» heter det i gjennomgangen.
LES MER: Hollywood-legenden Oliver Stone slakter «Russiagate-løgner»
ICA, så vel som FBIs 2016 ‘Crossfire Hurricane’-etterforskning og den påfølgende Mueller-granskningen, kastet en lang skygge over Trumps første periode, med påstander om «russisk sammensvergelse» som vedvarte i media selv etter at Muellers rapport ikke fant bevis for å støtte dem. Moskva har også gjentatte ganger benektet enhver innblanding i valget.
https://www.rt.com/news/620913-russiagate-probe-political-ploy-cia
