Derimot: Nå knuses gudebildet vi har laget oss. Zelensky står for fall og da må han ødelegges ved karakterdrap. – Derimot
derimot.no:
Zelensky skal kastes – og mediene forbereder scenen
Nå har øyeblikket kommet: Zelensky skal fjernes. I årevis har han blitt hauset opp i vestlige medier som et politisk geni – nærmest en ukrainsk Churchill – til tross for at det han har sagt, sjelden har vært annet enn tomt prat, tilpasset øyeblikkets behov. Likevel har NATO-pressen, inkludert NRK her hjemme, klippet og limt sitater for å få det til å fremstå som dype visdomsord. Og husk: Stortinget ga ham samlet en stående applaus.
Men nå rakner frontlinjen i øst, og for å redde det som fortsatt kan reddes av vestlig prestisje i Ukraina, trengs politisk fleksibilitet. Zelensky kan ikke lenger brukes. Problemet er bare at man ikke kan kaste et medieskapt gudebilde over natten. Først må han demoniseres, og det er nettopp denne prosessen som nå er i gang: karakterdrapet på Volodymyr Zelensky.
Dette er et spill vestlige medier behersker til fingerspissene – kunsten å vende folks virkelighetsoppfatning uten at de engang merker det. Det skjer alltid i faser: først stilhet, så skepsis, deretter «avsløringer». Dette har vi sett før, og det finnes mange metoder. Man kan for eksempel «avsløre» den ukrainske korrupsjonen – som om dette var noe nytt. Eller man kan bringe frem opplysninger som har vært kjent i årevis blant informerte kretser, men som pressen hittil har tiet om – som Zelenskys kokainavhengighet.
Det hele er et ubehagelig teater. En politisk slakt av en figur som – i samarbeid med USA og NATO – har vært med på å ødelegge sitt eget land.
Knut Lindtner
Redaktør
FTs karakterdrap på Zelensky er et hint om hva Trump tenker
Av Martin Jay – 25. juli 2025
Det nådeløse karakterdrapet på Zelensky i Financial Times antyder at noe er i ferd med å skje i Ukraina.
Det har endelig skjedd. Etter måneder med spekulasjoner om når vestlige medier endelig ville ta et klart og tydelig standpunkt mot Ukrainas korrupte president, har det nå skjedd – og det i den mest EU-lojale storavisen av dem alle. Det helhjertede angrepet på Zelensky nylig i Financial Times (FT) indikerer at noe er i gjære i Ukraina, og det vil sannsynligvis innebære at presidenten enten får sitt eget Ceausescu-øyeblikk eller rett og slett flykter fra landet. Hvor lenge har han igjen?
Mainstream-mediene liker alltid å være på den «riktige siden av historien», og at FT nå publiserer denne artikkelen, er et illevarslende tegn. Den ble publisert omtrent samtidig med at det britiske konservative magasinet The Spectator gjorde det samme. Timingen er påfallende, spesielt ettersom det bare få dager tidligere kom ubekreftede «rapporter» i sosiale medier om at Trump skal ha gitt Zelensky beskjed om å trekke seg – med antydninger om hvem som kunne overta. Samtidig har flere rapporter vist at Zelensky er i full panikk, blant annet gjennom arrestasjonen av den antikorrupte aktivisten Vitaliy Shabunin. Interessant nok ble også tidligere minister Oleksandr Kubrakov angrepet samme dag. Under husransakelsene hos begge skal væpnede menn ha vist seg uten ransakelsesordre og nektet advokater adgang.
Arrestasjonen av denne antikorrupsjonsforkjemperen er betydelig, og det samme er vurderingen i selve FT-artikkelen:
«En nedstengning av landets mest kjente antikorrupsjonsaktivist kan ikke ha skjedd uten minst stilltiende samtykke fra president Zelensky – om ikke hans aktive godkjenning,» skriver avisen.
Viktigheten og tidspunktet for FT-stykket bør ikke undervurderes. Det handler ikke bare om situasjonen på slagmarken, der russerne avanserer og det blir stadig mer åpenbart at ukrainerne rett og slett ikke har nok mannskap. Det handler også om Zelensky selv, som nå begynner å bli fremstilt som en diktator som klamrer seg til makten og bruker unntakstilstanden til å slå ned på enhver antydning til opposisjon. Ukraina har i praksis blitt en totalitær stat, og Zelenskys paranoia begynner nå å bli allment kjent og diskutert.
FT – en av de mediegigantene som tidligere støttet Zelensky og knapt vurderte hans brutale grep som verdt å rapportere – rapporterer nå til og med om aktivister som blir trakassert av Zelenskys lakeier. Dette er en betydelig helomvending, og artikkelen er bemerkelsesverdig detaljert og lidenskapelig. Det samme FT unnlot å rapportere om flere hendelser tidligere i krigen som kunne ha svekket inntrykket av Zelensky – som det grusomme drapet på den amerikanske bloggeren Gonzalo Lira – går nå i dybden. Selv da Zelenskys viktigste motstander ble skutt og drept i dagslys utenfor barnets skole i Madrid i mai, valgte FT å dekke saken ved å framstille Andriy Portnov som en forbryter «etterlyst i Kiev for landsforræderi».
Vi kan trygt anta at FT nå har snudd – støtten til Zelensky er over.
Avisen siterer Shabunin og Kubrakov, som omtaler ransakelsene som politisk motivert. De hevder SBU (Ukrainas sikkerhetstjeneste) ikke viste frem noen domstolsordre og nektet å vente på at advokater kunne komme.
Vitaliy Shabunin forklarte i artikkelen hva aksjonen skulle oppnå. Han sa til FT:
«Zelensky bruker saken min til å sende et signal til to grupper som kan true ham. Budskapet er dette: Hvis jeg kan gå etter Shabunin offentlig – under medias oppmerksomhet og til tross for offentlig støtte – så kan jeg gå etter hvem som helst av dere.»
FT går enda lengre i sin analyse og kan nesten kalles en katalysator for en mulig revolusjon.
«Dette er en klassisk russisk strategi for å splitte samfunnet, noe som kan føre til protester i gatene,» sa parlamentsmedlem Oleksandra Ustinova til avisen.
Forfatteren antyder at Vesten ikke lenger har særlig interesse av å opprettholde illusjonen om at Ukraina er en slags vestlig demokrati som bare har måttet gi avkall på enkelte prinsipper midlertidig. Denne apatiske holdningen, hevdes det, har gitt Zelensky frie tøyler til å presse sitt autoritære styre til nye høyder.
En vestlig diplomat i Kiev, som har samarbeidet tett med det ukrainske sivilsamfunnet, sa at sakene mot Shabunin og Kubrakov «ikke er isolerte hendelser».
«Det er en følelse i presidentens kontor av at Vesten – spesielt USA – har flyttet fokuset sitt,» sa diplomaten. «At rettssikkerhet og god forvaltning ikke lenger betyr så mye.» FT hevder at Zelensky tester grensene for hvor langt han kan gå, men sier ikke direkte at dette skyldes at han er inne i sine siste dager ved makten og håper å kunne klamre seg fast ved å slå enda hardere ned på alle som potensielt kan true ham – eller bare stille spørsmål ved hans strategi.
Den nylige amerikanske gesten med å sende noen luftvernmissiler fra Trump-administrasjonen vil ikke få noen effekt. Tiltaket kom altfor sent og er altfor lite til å gjøre en forskjell. Trump har satt seg selv i et hjørne med sin 50-dagers frist overfor Putin, og det mest sannsynlige nå er at den umodne mannen i Det hvite hus ser seg om etter en syndebukk som kan avlede velgernes oppmerksomhet fra den virkelige historien: at han må trekke seg tilbake fra sine overdrevne trusler mot Russland.
Artikkelen er hentet fra Strategic Culture Foundation.
Forsidebildet er KI-generert
