Derimot: Nå går det mot politisk skilsmisse. EU reagerer med grining og trusler. – Derimot
derimot.no:
Andrei Martyanov kommenterer den siste utviklingen i relasjonene mellom USA og Russland. I motsetning til NRK skjønner han at den gamle Nato-verdenen er i ferd med å falle sammen. Når Donald Trump sier noe som er sant, men som motsier det NRK har hevdet i en årrekke, at Zelensky i dag er en diktator og at krigen var fremprovosert, da innkalles alle tenkelig eksperter for å fortelle at dette er feil og både stats-og utenriksministeren sier det samme.
Men de har glemt at det er USA, altså Donald Trump, som nå er sjefen og styrer Norges sikkerhet. Mediene i Norge og våre politikere har latterliggjort han siden 2016, men nå er han «kongen» vår. Et slikt misforhold må føre til skilsmisse eller at noen bøyer av – og det blir ikke USAs ledelse.
Enhver kan dermed fundere om hvilken situasjon våre politikere nå er i ferd med å sette seg i. Enten må de forlate løgnhistoriene om Ukraina-krigen de har hakket på i mange år og som USAs president nå skyter ned, eller…
Den sittende administrasjonen følger med på hva som sies og gjøres i hele Nato-zonen. Dagen etter at USAs ledelse i praksis stengte av USAID, da måtte Schibsted si opp 130 ansatte. Tilfeldig?
At våre medier og politikere beskylder de som skal beskytte oss for å være løgnaktige er egentlig ganske dramatisk. Vi må snart begynne å tenke på hvordan vi kan beskytte oss sjøl uten medvirkning fra USA. Kanskje er avspent forhold til Russland likevel er en god ide og svært billig for oss?
Knut Lindtner
Redaktør
Larry (Johnson) gir en utmerket oppsummering.
Av de siste 72 timene. Dette understreker bare min tese – som jeg gjentar om og om igjen – at supermakter beveger seg i sitt eget univers. Biden-administrasjonen og de neokonservative globalistiske kreftene bak opposisjonen opptrådte som et provinsielt fotballag som plutselig fikk sjansen til å spille mot et forbireisende Premier League-lag som ydmyket disse lokale amatørerne. Forstår DJT og hans folk at de bør oppføre seg slik en supermakt, noe USA absolutt fortsatt er, skal gjøre?
De tradisjonelle lederne i Europa – altså Storbritannia, Frankrike og Tyskland – er i sjokk etter Pete Hegseths tale til NATOs forsvarsministre og JD Vances innlegg på sikkerhetskonferansen i München. De reagerer som en såret ektefelle som nettopp har fått vite at ekteskapet er over … gråt og tenners gnissel er utbredt. I et desperat forsøk på å komme seg etter Vances verbale slag mot de europeiske autoritære lederne, innkalte den franske presidenten Emmanuel Macron hastig til et toppmøte i Paris med en utvalgt gruppe europeiske ledere for å utarbeide en koordinert plan om å fortsette krigen i Ukraina – uten USA:
Det er klart at Europa ikke har ressurser til å “fortsette”, noe som bare understreker den dype kretinismen (viser til en diagnose om kortvoksthet, red.) til Baerbock, som lovet 404 (Ukraina, red.)700 milliarder euro. De vil trykke pengene, LOL)) Men enda en gang har mer kompetente personer, som administrerende direktør for Rheinmetall, allerede bekreftet at Euro-NATOs våpenlagre er tomme.
Og her er Larrys kritiske poeng.
I mellomtiden, i Riyadh, Saudi-Arabia, hadde de amerikanske og russiske delegasjonene et produktivt møte. Men i stedet for å fokusere på å få slutt på krigen i Ukraina, konsentrerte møtet seg om å utarbeide en plan for å normalisere forholdet mellom Washington og Moskva og for å forberede et møte i slutten av februar mellom Donald Trump og Vladimir Putin. Europeerne, sammen med den mislykkede komikeren som styrer Ukraina, fortsetter å bedra seg selv med at forsøket på å gjenopplive normale relasjoner mellom USA og Russland er basert på å avslutte krigen i Ukraina med dem ved forhandlingsbordet. Men Donald Trump har gjort det klart at de ikke er invitert. Trump har to mål: Å få slutt på Europas parasittiske forhold til USA og å gjenoppta normale relasjoner med Russland. Talerne til Hegseth og Vance signaliserte at USA ikke lenger vil betale for en unødvendig, dum krig i Ukraina. Hvis Europa vil fortsette krigen, kan de betale for den. Det samme gjelder Ukraina. Onkel Sams lommebok er lukket. Ingen flere kontanttilskudd til bandittene i Kiev.
Slik bør supermakter kommunisere – med en global agenda og en global sikkerhetskonfigurasjon.
Pensionert general Barry McCaffrey uttalte at han mener at etter 76 år er Den nordatlantiske traktatorganisasjonen, NATO, “over.” På et MSNBC-panel med utenrikspolitiske eksperter, der president Donald Trump la skylden på Ukraina for at Russland invaderte deres grense, uttrykte McCaffrey sin bekymring for at krig er uunngåelig. “Dessverre er min oppfatning at skaden er gjort,” sa han om Trumps utenrikspolitiske fiaskoer. “Det er nå uopprettelig. Det finnes ikke en dråpe fornuftig argumentasjon blant de europeiske stormaktene for å stole på USAs forpliktelse til NATO og artikkel fem.”
Noen må forklare til denne utdaterte personen at det meste han vet om verden i dag ligger utenfor hans militær-politiske ekspertise – slik det ofte er med de fleste amerikanske generaler som i hovedsak har lykkes med å sikre seg komfortable stillinger i tenketanker og andre organisasjoner, for å tjene gode lønninger uten å gjøre noe reelt, og berike seg selv, i stedet for å tilby kompetent militær-politisk analyse. Men igjen, hvor mange kriger vant disse karene? Riktig. Han kan fortsatt ha rett i én ting – NATO er over i enhver operasjonell forstand. Les hele innlegget på Larrys blogg.
https://smoothiex12.blogspot.com/2025/02/larry-gives-excellent-summary.html
