Derimot: Nå er det krise for den «frie journalistikken». Hvor langt nede i dritten sitter mediene, som f.eks. NRK? – Derimot
derimot.no:
Vi klipper denne artikkelen fra Steigan.no fordi den bekrefter og understreker noe vi har påstått svært lenge. Journalister i mange vestlige medier er kjøpt og betalt av USAs stat gjennom ulike skjulte omveier. Dette ble bekreftet av tidligere redaktør av Frankfurter Allgemeine, den nå avdøde Udo Ulfkotte. Han navnga en rekke ledende journalister i tyske medier som kjøpte og betalte påvirkningsagenter for USA i Tyskland. Ingen gikk til rettssak mot han selv om han ærekrenket dem. Rettssaker ville eksponert virksomheten. Mer om denne saken her for de som vil grave litt dypere. Naturligvis gjelder dette også for Norge.
Det som er påfallende, men egentlig ikke påfallende, er den totale tausheten om dette tema i våre store medier, f.eks. i NRK. Naturligvis sitter det også betalte USA-agenter i NRK og forteller det norske folket hvordan verden ser ut. Når denne saken nå eksploderer i USA fordi regjeringen Trump ikke lenger vil finansiere dette svineriet, litt uklart hvorfor, driver våre medier og omdefinerer og begraver realitetene så godt de kan. For de sitter alle til halsen i dritt som forteller at det ikke er uavhengig journalistikk de har drevet, men kjøpt og betalt påvirkningsvirksomhet fra USAs myndigheter.
Det blir litt pussig i denne sammenhengen hvor opptatt noen medier var av hvem som betalte min journalistiske reise til Donbas sommeren 2023, om det var russerne som hadde «kjøpt meg». De samme folkene sitter naturligvis nå helt stille når Donald Trump og Egon Musk river bort deler av det forhenget som den såkalte uavhengige journalismen i vest har skjult seg bak. Selv aktverdige britiske BBC fikk penger fra hemmelige kilder i USA.
Knut Lindtner
Redaktør
«Uavhengige» medier i Russland og Ukraina i krise fordi de mistet hjelp fra USAID som de var avhengige av
Uavhengige medier i Russland og Ukraina har vært kritiske til myndighetene deres og gir alternativ rapportering, men mye av det var avhengig av amerikanske tilskudd, skriver The Washington Post.
Suspenderinga av USAID viser seg å være en knusende slag mot deler av USAs globale regimeskiftenettverk. Vi har tidligere vist at USAID har finansiert mer enn 6200 «uavhengige» journalister og 707 nyhetskanaler over hele verden. 9 av 10 mediekanaler i Ukraina har vært støttet av USAID. Her bygde vi på hvordan Reportere uten grenser (RSF) beskrev situasjonen. De sjøl er også støttet av USAID og National Endowment for Democracy (NED), som er en annen av CIAs fargerevolusjonmaskiner.
USAID har finansiert mer enn 6200 «uavhengige» journalister over hele verden
Men så viser det seg å være mye verre, for Wikileaks har gransket organisasjonen Internews Network, som er støttet av USAID, og de har «trent» over 90.000 journalister over hele kloden:
USAID har «trent» over 90.000 journalister
Skandalen er så gigantisk at også The Post må srkive om den. I den nevnte artikkelen fortsetter de:
Suspensjonen av USAID har hatt en dramatisk effekt på både ukrainske og russiske uavhengige nyhetskanaler som stolte på tilskuddene for å drive og produserte arbeid som ofte er kritisk til myndighetene deres.
Programmet som gir milliarder i amerikansk bistand internasjonalt er bedre kjent for sitt humanitære og medisinske arbeid, men finansieringen har også blitt brukt til demokratifremme samt støtte til journalistikk.
Ukrainas uavhengige medier, en samling av små regionale kanaler, gravende etterforskningsnettsteder og internettnyhetsplattformer, har vaklet siden USAID-kunngjøringa, og noen organisasjoner sier at de er bare uker unna å kutte ned ansatte eller legge ned helt.
«Vi risikerer å miste prestasjonene fra tre tiår med arbeid og økende trusler mot Ukrainas statskap, demokratiske verdier og pro-vestlig orientering», sa Detector Media, en journalistikkvakthund, i en uttalelse på sin nettside forrige uke.
Mange av disse organisasjonene har kjempet for å få endene til å møtes i kjølvannet av Russlands fullskala invasjon for tre år siden, som forårsaket et drastisk fall i annonseinntektene og tvang dem til å henvende seg til utenlandske bistandsprogrammer for å holde seg flytende.
Dessuten har landets hovedkringkastere blitt konsolidert til én enkelt TV-kanal som promoterer historier som stort sett er gunstige for regjeringen.
Mange russiske organisasjoner og medier i eksil er også avhengige av tilskudd som sin viktigste finansieringskilde, hvorav mye har kommet fra Washington som en del av et forsøk på å sikre at alternativ rapportering om krigen mot Ukraina og om politisk utvikling i Russland når et russisk publikum.
«Det ser ut til at denne historien har påvirket brorparten av russiske medier og offentlige prosjekter», skrev den russiske opposisjonsaktivisten Andrei Pivovarov i et innlegg på Telegram. Han sa at alle snakket om virkningen av finansieringsstoppen, men at nesten ingen snakket åpent om det.
«Noen begrenser programmer. Offline-arrangementer blir avlyst», sa han. «I nær fremtid vil dette ikke bare føre til kansellering av arrangementer, men også nedleggelse av en rekke prosjekter».
Detektors
Men oppe i dette Mediesjef Nataliia Lygachova sa til The Washington Post at hun trodde «mer enn 50 prosent» av medieorganisasjonene som mottar utenlandske tilskudd var avhengige av amerikansk bistand.
Vi er ikke sikre på om The Post sjøl ser den fantastiske ironien i det de sjøl skriver. «Uavhengige» medier må legge ned fordi de ikke fårde USAID-pengene de er avhengige av!
Men oppe i dette kommer The Post med en annen innrømmelse som er verd å merke seg:
For Ukraina kommer frysingen av støtte på et øyeblikk da behovet for uavhengige informasjonskilder er kritisk. Russiske styrker fortsetter å rykke frem langs frontlinjen, mens Kiev kjemper for å finne personell for å fortsette en stadig mer upopulær krig.
Forsidebildet og bildet i redaksjonens tekst er KI-generert.
