Derimot: Lat som om du gir deg! Er Irans strategi å «spille svak»? – Derimot
derimot.no:
I «Spille svak»-KRIGFØRING GJELDER DETTE: INGENTING LYKKES SOM FIASKO
Av John Helmer, Moskva
Da Muhammad Ali berømt demonstrerte «rope-a-dope»-strategien («Spille svak»-strategien, red.) i tittelkampen mot George Foreman i Zaire i oktober 1974, lot han Foreman hamre løs på ham mot tauene fra og med runde 3. Innen runde 7 var Foreman utslitt. I runde 8 senket Foreman garden, og Ali slo tilbake med en kombinasjon av slag som sendte Foreman i gulvet.
Se nøye på hvordan det ble gjort – sju slag på åtte sekunder.
Ifølge general Daniel Caine, formann for Joint Chiefs of Staff, har USA «fullstendig og totalt» slått ut Irans anlegg for anriking og forberedelse av atomvåpen, med «ekstremt alvorlig ødeleggelse» – ifølge president Donald Trump.
Slagene ble levert gjennom «taktisk overraskelse», kunngjorde Caine, via en «villedningsoperasjon kjent kun for et ekstremt lite antall planleggere og nøkkelledere her i Washington.» Han sa at angrepsstyrken besto av mer enn 125 fly og én ubåt. De avfyrte 16 GBU-57 Massive Ordnance Penetrator (MOP) bomber, over 24 Tomahawk-missiler og totalt 75 presisjonsvåpen mot tre mål på land – Fordow, Natanz og Isfahan. Ifølge Caine skjøt ikke Iran et eneste skudd mot de amerikanske angriperne, verken på vei inn eller ut. I stedet ble «lokkemidler» og «forebyggende ild» brukt. «Iranske jagerfly lettet aldri,» hevder Caine, «og det ser ut til at Irans luftvernradarer aldri så oss. Gjennom hele operasjonen beholdt vi overraskelsesmomentet.»
Hele operasjonen tok 25 minutter. Det tilsvarer sju runder i bokseringen. Iran hevder USA hadde forhåndsvarslet at angrepet ville være begrenset til tre landbaserte mål.
Påstander om at Irans lederskap – både sivilt og militært, inkludert Ayatollah Ali Khamenei – skulle være rammet, har blitt benektet av visepresident JD Vance, og så gjentatt av Trump.
«Ingen annen militærstyrke i verden,» sa Caine, «kunne ha gjort dette.»
Iran har ikke selv erklært at «rope-a-dope» er dets strategi. Utenriksminister Abbas Araghchi forbereder møter med russiske embetsmenn på mandag, inkludert president Vladimir Putin. Samtidig har Irans Revolusjonsgarde (IRGC) kommet med en advarsel til Russland og Kina om at de ikke gjør nok for å oppfylle sine løfter og traktatforpliktelser. «Vi kan glemme våre fienders ord, men aldri våre venners stillhet,» annonserte IRGCs medieplattform Sepahi News rett etter midnatt mandag 23. juni. «Etter å ha gått gjennom denne kritiske situasjonen, vil vi utvilsomt måtte revurdere forholdet til enkelte land.» Uttalelsen ble ledsaget av et bilde av Putin og Kinas president Xi Jinping som håndhilser.
Tidligere president Dmitrij Medvedev, nå talsperson for det russiske sikkerhetsrådet, har offentlig erklært støtte til Irans krig mot både USA og Israel – og antydet at ikke bare er Israel i ferd med å tape, men også at Kreml støtter Irans atomvåpenprogram.
«Det ser ikke ut til at kritisk infrastruktur i atomsyklusen har blitt skadet, knapt nok påvirket. Anrikningen av kjernefysiske materialer – og nå kan vi si det – fremtidig produksjon av atomvåpen vil fortsette. Flere land er klare til å forsyne Iran direkte med atomstridshoder. Israel er under angrep – drønnende eksplosjoner, folk i panikk. USA trekkes inn i en ny konflikt, med fare for bakkeinvasjon. Det politiske regimet i Iran er bevart, og med høy sannsynlighet styrket.»
Medvedev la sarkastisk til for generalstaben og etterretningen:
«Med slike seire ser vi ikke Trump vinne Nobels fredspris, til tross for hvor korrupt den nominasjonen er. God start – gratulerer, herr president!»
Dette er russisk rope-a-dope.
Her er amerikanernes poengsum fra hjørnet:
Kilde: https://www.youtube.com/watch?v=KtYELwdB2FQ
Her er Irans poengsum ifølge en uavhengig vurdering på generalnivå:
Iran har spaltbart materiale anriket til mellom 80 og 90 %. De har laget kapslinger for å pakke det spaltbare materialet og mangler bare den siste komponenten for å skape ønsket trykk. Kalde tester er utført med hjelp fra Nord-Korea, muligens tilrettelagt av Kina. Det antas at Iran, om nødvendig, kan produsere lav-ytelsesvåpen i størrelsen 5–20 kilotonn. Dessuten var det anrikede uranet flyttet før angrepet, og det er ikke vanskelig å starte sentrifugeprosessen på nytt. Dermed virker det som USAs angrep ikke har oppnådd de ønskede resultatene. I beste fall er programmet svekket, men langt fra utslettet slik Trump hevder. Når det gjelder videre valg, er det lite sannsynlig at Iran åpner en front mot USA med det første. I stedet vil Iran konsentrere seg om å ramme Israel – for å vise at landet er svakt og sårbart.
Her er «ringside score»: USAs velgergodkjenning.
Russiske og iranske kommentarer hevder at suksessen Trump og Pentagon annonserer kun er et PR-stunt for amerikanske velgere. Men kommentarene nevner ikke at det ser ut til å fungere. En vending i meningsmålingene kom 27. april, da misnøyen med presidenten var 52,4 % og oppslutningen 45,3 % – et negativt gap på 7,1 prosentpoeng. Nå har dette gapet krympet til 4 poeng.
Kilde: https://www.realclearpolling.com/polls/approval/donald-trump/issues/inflation
En nærmere analyse viser at misnøyen med Trumps utenrikspolitikk er betydelig verre enn totaloppslutningen – 10 poeng i negativ spredning. Innenrikspolitiske saker som inflasjon og økonomi trekker også ned. På innvandring gjør Trump det bedre. Krig mot Iran spiller altså på hans sterke kort og skygger for de svake. Krigsoperasjonen betyr ikke slutten på MAGA eller Trump-administrasjonen, slik alternativmediene hevder. Tvert imot – lett krigsseier er akkurat det Trump mener demonstrerer MAGA. Så langt, så godt.
Interne uenigheter i Trump-administrasjonen? Ingen betydelige.
Trump har gjennomført en renselse i utenrikspolitikk, forsvar og etterretning. Det lekker ikke, slik det gjorde før angrepsplanen mot Jemen lekket i mars. I general Caines briefing sa han:
«Jeg er spesielt stolt av vår disiplin rundt operasjonell sikkerhet – noe som var av særlig bekymring for presidenten, forsvarsminister Hegseth, general Kurilla og meg selv.» – Minutt 8:11.
Den siste tilsynelatende uavhengige stemmen i administrasjonen, Tulsi Gabbard (direktør for nasjonal etterretning), har vist at hun støtter krigslinjen og aksepterer fornærmelser fra Trump.
Nederlaget til Det demokratiske partiet i Los Angeles-krigen.
Meningsmålere i Det hvite hus og Det republikanske partiet mener Trumps sammenstøt med myndighetene i Los Angeles om innvandringskontroll har styrket guvernør Gavin Newsoms posisjon som presidentkandidat for Demokratene. Samtidig har det økt Trumps støtte blant republikanere og uavhengige velgere.
Fra russisk hold er konklusjonen blant beslutningstakere at det ikke tjener russiske interesser å kritisere eller konfrontere Trump – verken personlig, politisk eller via stedfortredere. I hvert fall ikke foreløpig.
Kilder i Moskva bekrefter også at Putins nylige uttalelser i St. Petersburg om Israel og Iran har skapt «spesiell følsomhet» i det russiske beslutningsapparatet, og dette begynner nå å prege offentlige debatter i militærblogger, talkshow, sosiale medier og lederartikler.
Putin selv kommenterte kritikken på forumet i St. Petersburg fredag:
Spørsmål: Hva sier du til dem som hevder at Russland er en upålitelig alliert fordi dere ikke har stilt opp for Iran?
Putin: De som fremmer slike narrativer om Russlands upålitelighet er provokatører. De provoserer situasjonen. Men det vil ikke hjelpe dem, de vil ikke nå sine mål… Husk at nesten to millioner mennesker i Israel er immigranter fra det tidligere Sovjet og Russland – [Israel] er nesten et russisktalende land i dag. Dette må vi ta hensyn til. Dernest har vi alltid hatt vennlige, tillitsfulle og allierte forbindelser med den arabiske og islamske verden. Vi har 15 % muslimsk befolkning og er observatører i OIC. Vi har et vennskapelig forhold til Iran… Vi har alltid oppfylt våre forpliktelser – også i kampen for Irans rettmessige interesser, inkludert fredelig atomenergi. Vår prinsipielle holdning har ikke endret seg. De som sier vi burde gjort mer – hva mener de? Begynne kampoperasjoner, eller hva?»
Den offisielle engelske oversettelsen av Putins uttalelser har vært forsinket på Kremls nettsted i over 48 timer.
Putins uttalelser, etterfulgt av Trumps angrep på Iran, har skjerpet den interne debatten i Kreml om hvor mye mer tid man bør gi Trump til å vise kortene sine i Ukraina. Hvis Trump åpent fremmer regimeskifte i Iran og bruker militærmakt for å oppnå det – spør flere i Moskva – hvorfor skal vi vente? Amerikanerne har sluppet sine bomber mot tre mål i Iran. Hvorfor fyrer vi ikke vår «Oreshkin» mot Zelensky-regimet?
I rope-a-dope-strategiens ånd er dette russisk for «å sette foten ned».
Forsidebildet er KI-generert
