Derimot: Larry Johnson om USA-angrepet mot Iran: Politisk teater i Washington. – Derimot
derimot.no:
Vil Trumps politiske/militære teater utvide krigen?
Av Larry Johnson
Trump er som Charlie Brown, og han ble nettopp lurt av den pro-sionistiske gjengen, som er Lucy. Jeg unnskylder ikke hans kriminelle krigshandling, men det siste angrepet på Iran er bare nok et eksempel på hvor svak og ynkelig Donald Trump egentlig er. Han tror virkelig han har gjort noe storslått og viktig, men han har ikke den minste anelse om konsekvensene av ordren han ga.
(I overført betydning brukes her Charlie Brown som symbol på en som stadig blir lurt, og Lucy som den kyniske manipulatoren, red.)
For å forstå hva som skjedde i Iran i dag, må du huske de to forrige gangene Trump hevdet å ha gjennomført massive angrep for å stanse påståtte masseødeleggelsesvåpen. Jeg snakker om Syria:
1. 6.–7. april 2017 – Tomahawk-angrep på Shayrat-flybasen
Dato og tid: 6. april 2017 (kveld, amerikansk tid); missilnedslag rundt kl. 04:40 den 7. april, syrisk tid
Hva skjedde:
Trump beordret utskyting av 59 Tomahawk-kryssermissiler fra amerikanske destroyere mot Shayrat-flybasen – avgangsplassen for sarin-angrepet på sivile i Khan Shaykhun 4. april.
Dette var Trumps første direkte militære angrep på Assads styrker, ment som straff for bruken av kjemiske våpen.
2. 13.–14. april 2018 – Koordinerte presisjonsangrep
Dato: 13. april 2018 (amerikansk tid); angrep gjennomført tidlig 14. april, syrisk tid
Detaljer:
I samarbeid med Storbritannia og Frankrike beordret Trump presisjonsangrep – hovedsakelig med missiler – mot tre syriske anlegg knyttet til kjemiske våpen, som svar på det kjemiske angrepet i Douma 7. april.
Målene lå nær Damaskus og Homs, og omtrent 105 missiler ble brukt.
Og her er hva som faktisk skjedde bak kulissene:
Hvordan vet jeg dette? Det kan jeg ikke si. Men USA varslet russerne i forkant om planene. Advarselen kom med god nok margin til at russiske og syriske styrker kunne evakuere områdene. Det Trump gjorde, var å arrangere et dyrt fyrverkeri til flere millioner dollar, som sprengte noen sanddyner.
Med den historikken i mente, foreslår jeg at alle heller seg en god whisky eller vodka og slapper av.
De første rapportene er nesten alltid grovt overdrevet. Her er én mulighet: Trump prøver kanskje en ny versjon av «Houthi-spinnet» – du vet, erklære at Iran har gitt etter, og så trekke amerikanske styrker unna fare. Iran har vært ekstremt tålmodig med en lang rekke amerikanske provokasjoner. Jeg tror de har blitt rådet av Russland og Kina til å la USA slå først, slik at Iran kunne svare – med full støtte fra begge land. Det er høyst usannsynlig at USA har påført Iran et knusende slag. Snarere har USA nå gitt iranske hardlinere mer ammunisjon til å gjøre nøyaktig det Trump hevder han prøver å hindre: å bygge en atombombe.
Det foregår mye politisk teater i Washington.
Har du hørt ett ord om Bushehr-kjernekraftverket? Legg merke til at det ikke er nevnt med ett eneste ord. Hvorfor? Fordi russerne er der, og det er det eneste stedet i Iran som er beskyttet av et russisklevert S-400 luftvernssystem. Russland har eksplisitt advart Washington og Jerusalem om at ethvert angrep på dette anlegget vil bli betraktet som et angrep på Russland.
Og forresten: Russland bygger to nye atomkraftverk i Iran – og ingen av dem har blitt berørt heller.
Kanskje neste trekk fra Iran er å inngå kontrakt med Russland og Kina
…for å gjenoppbygge og sikre de atomanleggene som ble angrepet. Med russiske og kinesiske teknikere fysisk til stede på disse stedene, ville Vesten – inkludert de sionistiske galningene – risikere å utløse en global storkrig ved å angripe dem. Det avgjørende poenget er at Russland og Kina kommer til å støtte Iran i dette. Å gjøre noe annet ville bare oppmuntre Trump og NATO til å bruke lignende metoder mot Russland og Kina. Jeg tror både Putin og Xi forstår den strategiske realiteten.
Jeg forventer at Iran vil slå til mot amerikanske baser
– flyplasser, marineanlegg og bakkestyrker i Irak og Syria – innen de neste 24 timene; kanskje tidligere. Hvis USA får tap, vil Trump bli presset til å eskalere ytterligere. På det tidspunktet vil Trump ha mistet kontroll over sitt eget spill, og være gissel i en ny krig han selv startet. Han lærte ikke en dritt av sitt mislykkede Houthi-eventyr – og nå, ved å gå til kamp mot Iran, vil han synke dypere ned i det vestasiatiske kvikksandet.
OPPDATERING
Ved nærmere ettertanke, og gitt de første rapportene fra stedene som ble angrepet av USA, tror jeg ikke Iran vil slå til mot amerikanske baser i regionen – fordi skadene er minimale og de heller vil holde fokuset på Israel.
Hvis de ikke angriper amerikanske baser – og jeg mistenker at det er rådet de får fra Russland og Kina – kan Iran fortsette å ramme Israel, uten å gi USA noen påskudd til å utvide krigen.
https://sonar21.com/will-trumps-political-military-theater-widen-the-war/
Redaksjonen har lagt til tekst i bilde.
Forsidebilde: KI-generert
