Derimot: Kravet om Ukrainsk seier: Er et krav om europeisk blodbad. – Derimot
derimot.no:
Blodtåke med høy moral,
gir blodbad
Kravet om Russlands totale tap —
et krav om et europeisk blodbad
Er det noen voksne til stede?
De europeiske statslederne mobiliserer nå politisk, økonomisk og militært til total «fullskala» krig for å drive Russland minst tilbake til grensa den 24.02.2022. Sånn som den militære virkeligheten er, og den politiske ved at både Russland og europeerne sier at det de kjemper for dreier seg om deres eksistens. De kan ikke tape før siste mann er død. Etter et nytt europeisk blodbad.
Nå har det altså vært krig i tre år. Russland er ikke kasta ut av Ukraina. Russlands økonomi er ikke i ferd med å falle sammen og ingenting tyder på at Vladimir Putin er ferd med å bli avsatt.
Ingen av disse krigsmobiliserende statslederne og politikerne har sagt noe som helst konkret om hvordan de skal kunne klare å samle tropper, våpen og politisk støtte for å drive Russland ut av Ukraina.
Den totale europeiske krigen mot Russland i Ukraina, med begrunnelsen å redde Vest-Europa fra den russiske fare og dermed sikre sin eksistens, uten USAs støtte, vil på ny rasere Europa og sende atskillig flere i døden enn å akseptere de militære og politiske realitetene.
Det store problemet er at det i Vesten har utvikla seg en politisk kultur med en moralsk psykose der de som skriker høyest får vilja si. Ikke minst i Norge baserer vi faktiske forhold på vår egen moralske fjerndiagnostiske hobbypsykologisering av Putins og Trumps psyke der begge er konkludert som dumme, kunnskapsløse og utspekulerte. Under ledelse av journalistene.
Det passer likevel ikke med de reelle militære maktforholda i verden. Det er et virkelighetsfjernt idealistisk verdensbilde som alltid fører til menneskeofring for den ideale fordring. Blodbad for andre enn egenrådige virkelighetsfjerne statsledere.
Av Ove Bengt Berg
En million drepte for ukrainsk Nato-medlemskap
Norge sa i 2008, ikke aleine i Europa, nei til at Ukraina skulle bli medlem av Nato. Fredsprisvinner Obama og Biden (foreløpig uten fredsprisen) kjempa gjennom kravet tross Russlands advarsler. Nå etter, alle de døde soldatene, de skadde og sivile drepte, rasert Ukraina og russiske tap. Var det verdt det? Og så skal det altså enda mer krig til? 100 000 europeiske soldater på bakken i Ukraina — før 1. juni? Med alle verdens moderne luftvåpen?
USAs strategiske linjeskift: Trekke Russland til seg, ikke dytte Russland i Kinas fang
Under Trump, «den sjølopptatte løgneren av en bølle», har USA foretatt et stategisk linjeskift. Inntil nå har USA fulgt president Carters sikkerhetspolitiske råd, Brzezinskis linje fra 1990 om å svekke Russland for å svekke Kina. Kina er USAs hovedmotstander. Trump mener i stedet at kampen mot Russland har styrka Kina ved at Russland og Kina har utvikla et tettere samarbeid. Et Russland som ikke blir tvunget i fanget til Kina, men som kan opptre mer sjølstendig, gjerne i økonomisk samarbeid med USA, er Trumps politiske linje. Sett ut fra USAs interesser, kan det være en smartere linje enn Norges høyt elskede venner Obamas og Bidens politikk.
Linjeskiftet har gjort Ukraina til et offer. Ukraina er sendt i krigen av USA med løfte om støtte, og så endres politikken. Det er jo å bli lokka inn i et bakhold, i et svik. Men ved å la seg bli styrt av andre, i dette tilfellet USA gjennom interne USA-leda kupp støtta av Hitlers ukrainske kampfeller, står en alltid i fare for å miste støtten. Sånn er det å bli styrt av andre. Ukraina kunne valgt fredelig samarbeid både før krigen og ikke minst sagt nei til USAs veto mot fredsavtalen i mars 2022. Ukraina kunne valgt annerledes. Nå tilsier realitetene at Ukraina blir et demilitarisert nøytralt land for mange tiår framover.
Overvinn den ideale fordring,
unngå blodbadet
Europa ledes av moralistiske statsledere som ikke klarer å innse realitetene, virkeligheten. Det er sånn styringskulturen er blant dagens statsledere som ikke har noe forhold til siste verdenskrigs lidelser.
Vil noen av dem klare å realitetsorientere seg og hindre et Europeisk blodbad? Dessverre, tvilsomt.
Hiroshima. Etter atombomben 1945.
Innlegget er hentet fra Politikus
Forsidebilde: KI-generert. Når blodtåken rår.
