Derimot: Klimatoppmøtet: Et avansert tiggetiltak med innflydde sykkelentusiaster. – Derimot
derimot.no:
Meningsløst tiltak
Norge betaler «u-landet» Kina for å hindre metanutslipp
Innlegget er hentet fra Politikus
Det er internasjonalt avtalefesta i klimaavtalene at Kina er et underutvikla land, et land som trenger hjelp for å utvikle seg. Kina, et avansert land langt framme i datateknisk produksjon, og for elbiler og batterier til elbiler, verken klarer eller har råd til å utvikle metoder for «å redusere metanutslipp fra husdyrproduksjon og avfall», skriver nrk.no 04.06.2024. Kina trenger penga mer enn Norge trenger penger til lokale skoler, mener regjeringa. Og hvilke partier er uenig?
Betaling til Kina og Saudi-Arabia er et ledd i utsuginga av vestlige innbyggere til en påstått klimakrise og for gjenoppbygging etter en ønska og framprovosert krig.
Av Ove Bengt Berg
Redaktør Politikus
NRK melder i den nevnte lenka:
Avtalen går ut på å øke kunnskapen i forvaltningen og offentligheten om metanutslipp, i tillegg til å finne praktiske løsninger og strategier for kutt i utslippene. Det skal utformes anbefalinger til politiske myndigheter om hvordan metanutslippene fra husdyr og avfall kan reduseres på best mulig måte.
Prosjektet har en kostnadsramme på 15,6 millioner norske kroner, hvorav 12 millioner kroner kommer fra Norge. Prosjektperioden er 2024–2027.
Nå er ikke 12 millioner norske kroner så mye penger, men penga likevel hadde det kommet godt med til drift av lokale skoler i Norge. Behovet for «fattiglandet» i verden, Kina, verdens nr to målt i økonomiske styrke, for å få betalt av Norge for dette, er ikke annet enn meningsløst.
Det må ligge noe annet bak dette. Norge skal altså betale 12 millioner av 15,6 millioner for et prosjekt i Kina. Fordi Kina ikke har penger. Hvorfor blir det ikke oppstuss om dette?
Dette viser også meningsløsheten ved den internasjonale avtalen der Kina, India, Saudi-Arabia er regna som u-land. USAs senat har krevd, uavhengig av Trump, at dette skal opphøre. EU-kommisjonen også. Det store spørsmålet er om Kina, India, Saudi-Arabia går med på dette. Gjør de ikke det, blir det ingen avtale.
Økonomisk får det ingen betydning for stormaktene Kina, India og Saudi-Arabia om de ikke lenger blir regna som utviklingsland. De vasser i penger. Om Kina hadde måttet betale de 15,6 norske millionene for sitt eget metanutslipp, og ikke bare differansen 3,6 millioner, ville det knapt vært synlig på noen av Kinas regnskap. Men det er gunstig for dem å beholde merkelappen utviklingsland i det internasjonale samfunnet. Viktigere enn penga. Og Norge utvikler nå bare politiske ledere som vil innynde seg hos hvemsomhelst for hvasomhelst.
Norge betaler mye mer enn de 15 millionene til Kina og til de andre rike landa som helt misvisende har fått status som u-land, som utviklingsland. I tillegg til fornuftige bidrag til fattige land. Det tar tid å finne fram hvor mye Norge betaler Kina, India, Saudi-Arabia som fattigland. Den norske staten vil ikke legge det fram, og det gir ikke ære til de journalistene som legger det fram.
Det er enorme beløp som det dreier seg om på Klimatoppmøtet. Møtet har egentlig ikke noe med klima å gjøre i det hele tatt. Det er som et sosialkontor, et kjempelangt bord som et avansert tiggetiltak med innflydde sykkelentusiaster. USA og EU-kommisjonen har sagt nei til å opprettholde statusen til de rike landa som fattigland.
I det siste har det kommet inn et nytt problem. Krig. Krigen i Ukraina. Den utmanøvrerer interessen for den meningsløse finansieringa av norske skattepenger til Kina, India og Saudi-Arabia.
Vestlige innbyggere skal påføres enorme utgifter for en påstått klimakrise og gjenoppbygging etter en ønska og framprovosert krig.
Forsidebilde: Li Yang, fra Shanghai
