Derimot: Hvorfor ikke? Lavrov foreslår å flytte FN til Sotchi. – Derimot

derimot.no:

Det Lavrov her sier, er i bunn og grunn selvsagt: FNs hovedkvarter burde aldri ha vært plassert i et land som både er blant verdens mektigste og som stadig er involvert i kriger globalt. Det burde vært lagt til et land som oppfattes som nøytralt og uten tilknytning til stormaktsrivalisering. At hovedkvarteret ligger i USA, fremstår i dag som et av de minst egnede stedene — særlig sett i ettertidens klare lys.

Sotsji er et vakkert område (jeg har selv feriert der), og Lavrovs forslag må nok forstås som en mild provokasjon og samtidig en påminnelse om hvordan vestlige land ville reagert dersom rollene var byttet. Vi er så innkapslet i vår egen virkelighetsforståelse at vi ofte mangler evnen til å se verden slik andre gjør det. Denne mangelen på perspektiv vil før eller siden føre til alvorlige feilvurderinger – og kan i verste fall bidra til vår egen nedgang.

Forholdet i folketall mellom UK (grått) og India (blått)

Sammensetningen av vetostatene i FNs sikkerhetsråd gjenspeiler en verdensorden som ikke lenger eksisterer. India har over 21 ganger flere innbyggere enn Storbritannia, og burde åpenbart hatt en fast plass i rådet straks landet ble uavhengig. Det samme gjelder Afrikas mest folkerike stat, Nigeria (227 millioner). Også land som Brasil (216 millioner) og Indonesia (279 millioner) er langt mer representative for dagens globale befolkning enn flere av de nåværende faste medlemmene.

Det finnes i dag en rekke land med betydelig større befolkning enn Storbritannia (67 millioner) og Frankrike (65 millioner), som i praksis ikke har noen innflytelse i FNs sikkerhetsråd. Realiteten er at FN – i hvert fall dets maktorganer – ikke lenger er representativ, hvis den noen gang har vært det. Institusjonen burde vært omorganisert for lenge siden.

Vest-Europa, som gjennom historien har vært preget av stadige kriger og indre maktkamp, har i dag ingen stater som egentlig rettferdiggjør en fast plass i sikkerhetsrådet. Men det er åpenbart at hverken Frankrike eller Storbritannia frivillig vil gi fra seg sin makt, selv om tiden for endring er overmoden.

I Norge tenderer vi til å tro at vårt perspektiv (fra et land med kun 5 millioner innbyggere) er representativt for verdenssynet. Et godt eksempel på dette er tidligere utenriks- og forsvarsminister Ine Marie Eriksen Søreide, som avfeide Glenn Diesens vurderinger av Ukraina-krigen som «tull» – til tross for at slike synspunkter trolig har bred støtte i store deler av verden.

Så provinsielle har vi altså blitt.

Knut Lindtner
Redaktør

Lavrov foreslår å flytte FNs hovedkvarter.

Organisasjonenes hovedkvarter bør ligge i den russiske feriebyen Sochi, har den russiske utenriksministeren sagt.

De Forente Staters hovedkvarter bør flyttes fra New York til den russiske Svartehavsbyen Sochi, har den russiske utenriksministeren Sergej Lavrov foreslått. FNs hovedkvarter, som er hovedsete både for Sikkerhetsrådet (UNSC) og hovedforsamlingen (UNGA) – har ligget midt på Manhattan siden 1951, dit de flyttet ikke lenge etter at organisasjonen ble grunnlagt i 1945. 

«Det beste  vil være å flytte FN til Sochi», sa Lavrov i Forum of the Future 2050 i Moskva på mandag.

«Den sovjetiske lederen Josef Stalin, foreslo dette, og mente det alvorlig. Men han ga etter for USAs president Franklin Roosevelt. Først var det ment å ligge på Long Island, men så ble det Manhattan i New York», sa utenriksministeren.

Han vedgår imidlertid at dette ville bli svært vanskelig å få til.

«Alle disse strukturene har slått seg til med dype røtter», både når det gjelder faste eiendom «og når det gjelder personell», sier Lavrov. «Spesielt etter at permanente kontrakter ble innført, de ansatte har kjøpt leiligheter og hus».

Et slikt plutselig skifte vil virke «skremmende for folks oppfatning», legger han til.

Lavrov har tidligere referert til Stalins forslag, i etterkant av en diplomatisk skandale, der Washington nektet å gi visum  til en russisk seniordiplomat i forkant av generalforsamlingen i 2019. Det skjedde under Donald Trumps første presidentskap. New Delhi har også kommet med forsøk på å begrense representasjonen i FNs sikkerhetsråd. 

Russland er et av de fem faste medlemmene i FNs sikkerhetsråd, sammen med Kina, USA, Storbritannia og Frankrike. Alle fem har mulighet til å legge ned veto på enhver resolusjon som blir lagt fram for sikkerhetsrådet. De ti ikke-faste medlemmene blir valgt av generalforsamlingen og sitter der i to år.

Moskva har argumentert med å utvide denne listen. India, Brasil og representanter for Afrika burde får sitte i sikkerhetsrådet som faste medlemmer for lenge siden, sier Lavrov.

«Dette er nødvendig for å sikre rettferdig representasjon, en representasjon fra flertallet i verden», sa Lavrov i fjor.

Han argumenterer med at de vestlige landene er over-representert i FN.

Oversatt av Ingunn Kvil Gamst

https://www.rt.com/news/618872-lavrov-suggests-moving-un

Forsidebilde: KI-generert

Les artikkelen direkte på derimot.no

You may also like...

Legg igjen en kommentar